DRI

[Subhash]

AW: Dri

Die letzten 3 als DRI zusammenfügen , nicht als HDR.

Ah, einer, der sich auskennt. Was ist der Unterschied zwischen HDR und DRI? Die Bezeichnungen sind ja nicht sehr einleuchtend gewählt.

 

[Quiety]

AW: Dri

Was ist der Unterschied zwischen HDR und DRI? Die Bezeichnungen sind ja nicht sehr einleuchtend gewählt.

DRI bezeichnet kein Bild, sondern die Vorgehensweise, den Arbeitsschritt: nämlich den Dynamikbereich zu vergrößern (Dynamik Range Increase).

LDRs sind die normalen Fotos, die einen Kontrastumfang aufweisen, den Dein Monitor auch darstellen kann (Low Dynamik Range). Sozusagen Ausgangs- und Endprodukte eines DRIs sind LDRs. Du fasst also mehrere LDRs zu einem HDR zusammen, kannst es aber am Monitor nicht wirklich ansehen, weil der Monitor diesen hohen Kontrastumfang nicht darstellen kann.

HDRs sind also hochbittige Fotos, die als Zwischenstufe gebraucht werden können (High Dynamik Range), um den hohen Dynamikumfang der darin enthalten ist, z.B. per Tonemapping sichtbar zu machen. Anschließend hast Du wieder ein LDR. Tonemapping bezeichnet also das zentrale Komprimierungsverfahren, um den gewünschten Kontrast- und Helligkeitseindruck wie vor Ort gesehen umzusetzen.

Ist am Anfang vielleicht nicht einfach ...

Edit: Du kannst ein DRI natürlich auch über Masken erstellen, ohne ein HDR zu benötigen.

Gruß
Quiety

 

[Subhash]

Aw: Dri

Also einfach Technologenquatsch. Denn wie das geht und worum, das weiß ich sehr wohl selbst, aber darüber sprechen können nur die wahren Fachleute.

 

[Quiety]

AW: Dri

... aber darüber sprechen können nur die wahren Fachleute.

Wenn ich sehe, wie die Begriffe im Allgemeinen ständig durcheinandergebracht werden (wie auch Tonemapping gerne mit DRI verwechselt wird), dann können's wohl auch die anderen

Gruß
Quiety

 

[Subhash]

Aw: Dri

Schon gut.
Wie würdest du dann eigentlich ein Bild bezeichnen, dass mittels DRI zu einem HDR und dann mittels Tonemapping wieder zu einem LDR geworden ist? Also das Endergebnis?

 

[10dency]

AW: Dri

Schon gut.
Wie würdest du dann eigentlich ein Bild bezeichnen, dass mittels DRI zu einem HDR und dann mittels Tonemapping wieder zu einem LDR geworden ist? Also das Endergebnis?

In der Regel kann man dazu "Scheußlich!" sagen.

 

[Subhash]

Aw: Dri

Na, da bleib ich lieber bei der Praxis, bezeichne es irgendwie und freu mich dran.

 

[Hot_Chili]

Aw: Dri

Ich drücks mal einfach aus :
Ein HDR Bild verfügt tatsächlich über einen hohen Dynamikumfang während bei einem DRI Bild der ehöhte Kontrastumfang - die Dynamik nur im Bild dargestellt wird.

Ein HDR Bild kann auf entsprechenden Ausgabegeräten die momentan nicht bezahlbar sind dargestellt werden. Um ein HDR Bild auf unseren heimischen Monitoren , den "normalen" Standard Ausgabegeräten darzustellen muß es komprimiert - herunter gerechnet werden.
Das komprimieren - runterrechnen nennt man Tonemapping . Beim Tonemapping versucht man quasi die HDR Wirkung auf ein darstellbares Maß unserer Ausgabegeräte zu reduzieren.

Das braucht man bei einem DRI nicht , hier arbeiten wir durchgehend mit LDR. Mittels Ebenen fügen wir die Bereiche von unterschiedlichen Belichtungen eines Bildes zu einem homogenen Bild zusammen.

Eine Bezeichung für Deine DRI - HDR -LDR Konvertierung gibts nicht. Entweder hast Du ein HDR oder ein DRI gebastelt.

Am Rande ich bin alles andere als ein Fachmann und gebe meinen Senf trotzdem dazu
Die Erklärung ist meine Interpretation ... und hat nicht wirklich was mit Ahnung oder Wissen zu tun

 

[Quiety]

Aw: Dri

Ich sag einfach immer DRI zum Endergebnis wenn ich den Dynamikumfang irgendwie erhöht bekommen habe. Kann man glaub ich nix mit falsch machen.

Gruß
Quiety

 

[Subhash]

Aw: Dri

Wenn man genau sein will, dann hat man den Dynamikumfang ja gar nicht erhöht, den 8 Bit pro Kanal sind 8 Bit pro Kanal. Man hat nur hausgehalten mit seinem Vermögen.

 

[deluxe]

Aw: Dri

Im Prinzip also DRO - Dynamic Range Optimization