Doppelbelichtung?

[Gast_18092]

Im Moment soll es zeigen, dass es funktioniert.

Das hat doch niemand bestritten, es ist aber meiner Meinung nach nur eine unnötige Funktion deren Anwendung doch sehr fraglich ist.
PS: auch meine Kamera hat einige Funktionen die ich nicht mit ner Kneifzange anfassen würde.

 

[Hutschi]

Ich habe diese Funktion heute erst gefunden und wollte im DSLR-Forum nachsehen, ob es bereits Erfahrungen gibt. Deshalb habe ich danach gesucht.
In meiner Kamera gibt es auch Funktionen, die ich nicht verwende, zumindest noch nicht.
Nun habe ich gesehen, dass einige das Problem hatten, dass es nicht geht.
Es geht also hier nicht um die, die es nicht wollen, sondern um die (relativ kleine Gruppe), die eine Lösung dafür sucht.
Ich habe nicht erwartet, auf soviel prinzipielle Ablehnung zu stoßen.

 

[Gast_18092]

Ich habe diese Funktion heute erst gefunden und wollte im DSLR-Forum nachsehen, ob es bereits Erfahrungen gibt.

Respekt, und dann dieser Satz:

Das Ergebnis ist meiner Meinung nach recht gut, und man kann es in Photoshop so nicht erhalten, da das zufällige und intuitive Moment verlorengeht.

 

[talpi]

Das hat doch niemand bestritten, es ist aber meiner Meinung nach nur eine unnötige Funktion deren Anwendung doch sehr fraglich ist.
PS: auch meine Kamera hat einige Funktionen die ich nicht mit ner Kneifzange anfassen würde.

Das Video hier, zeigt recht gut, was man mit so einer Funktion z.B. anfangen kann. Die Idee ist bei einer Aufnahme weite Teile des Bildes komplett ausbrennen zu lassen. Diese Bereiche bleiben auch in der Gesamtaufnahme weiß, dadurch entsteht eine Art Matritze die die zweite Aufnahme formt.

Das geht natürlich exakt genauso mit ein paar Klicks in der EBV. Die Idee dürfte hier aber eher sein, das ganze als kreativen Prozess zu sehen und sich vom Zufall inspirieren zu lassen. Der Mehraufwand des Herstellers für so ein Feature ist sehr überschaubar und es ist keiner gezwungen es zu nutzen.

Meine Kamera hat das und wenn ich mal Muße und Lust auf Rumexperimentieren habe, werde ich es ausprobrieren.

 

[Berlin]

Das geht natürlich exakt genauso mit ein paar Klicks in der EBV.

Eben, und viel intuitiver.
quod erat demonstrandum

 

[Hutschi]

Hier habe ich noch ein Beispielbild:

Ich denke, jede Methode hat Vor- und Nachteile.

Die direkte Methode hat etwas Ähnlichkeit mit der Lomographie und birgt mehr überraschende Elemente.

Sie hat den Vorteil, dass man "gleich" ein Ergebnis hat.

Man kann es ähnlich sicher auch mit Bildverarbeitungen erhalten.

Die Auflösung im Originalbild ist viel besser, ich habe es stark verkleinert und die Auflösung reduziert (.jpg) - Es geht ja hier nicht um bestmögliche Schärfe und Details.

 

[Berlin]

Man kann es ähnlich sicher auch mit Bildverarbeitungen erhalten.

Das ist Bildverarbeitung- in der Kamera-, nix direkt.
Direkt ist es bei einer Lomo mit defektem Filmtransport.
(LOMO = Leningradskoye Optiko Mechanichesckoye Obyedinenie)

 

[Hutschi]

Bei der Pouva Start brauchte man nur zweimal auf den Auslöser drücken.
Bei der Lomo hängt es wohl auch vom Typ ab, es gibt ja sehr verschiedene. (Es ist ja eigentlich eine Firma, später hat sie den Firmennamen teilweise auch als Typbezeichnung verwendet.
Ich habe von Lomo eine Kleinbild- und eine Super-8-Kamera. Bei der Super-8-Kamera war Doppelbelichtung zum Überblenden vorgesehen.

Heute kann man fast alles in der Nachbearbeitung erledigen.
Das ist wohl Konsens.

Auch wenn die Kamera Doppelbelichtungen eher durch Bildbearbeitung macht, hat es aber in der Durchführung eher Ähnlichkeit mit der "direkten" Doppelbelichtung.

Für mich spielt das nicht die entscheidende Rolle.

Jedenfalls fällt weg: Film aus Versehen zweimal eingelegt.

Meine hat eine Doppelbelichtungssperre.

 

[Iceseven]

Der Vollständigkeit halber (oder so ähnlich):

Doppelbelichtung bei Canon ist momentan mit den Modellen 5D Mark III, 6D sowie 1Dx möglich.

Ein nettes Video und Beispielbilder gibts bei FStoppers.

 

[RoBBz]

Es gibt auch kein Grund wieso eine DSLR das brauch.

naja du lehnst dich aber weit aus dem Fenster.. nur weil DU es nicht brauchst, heisst es nicht, dass es nicht Leute gibt, die sich damit mal kreativ beschäftigen wollen..
an analogen Kameras ist das quasi immer möglich und wird auch gern eingesetzt.. nicht erst seit Lomo-Zeiten..

also nicht von deinen Gewohnheiten auf die Anderer schliessen

 

[Berlin]

Das versteht man unter Kreativität:

http://www.sueddeutsche.de/wissen/psychologie-kreativitaet-ist-harte-arbeit-1.492003