die Auflösungswerte müssen sich ändern, da der Sensor anders auflöst. Es wird ja das Gesamtsystem Linse/Kamera gemessen. Deshalb sind z.B. auch keine System-Quervergleiche möglich.
dass sich die absoluten werte ändern, ist mir bewusst. wäre schlimm, wenns nicht so ist.
und mit ein bischen rechnen, lässt sich auch ein vergleich herstellen.
18-55 IS an der 350D @ 28mm, f4,5, center: 2119 (Klasse ex, 1850-2150)
18-55 IS an der 50D @ 28mm, f4,5, center: 2320 (Klasse very good 2000-2350)
wie man sieht, ändert sich die die klasseneinteilung. so, nun meine interpretation. (bitte verbessert mich wenn ich mich irre!) an der 350D bringt die linse exzelent gute ergebnisse mit brachialer schärfe. an der 50D wird die abbildungsleistung schlechter, und zwar nur noch sehr gut, dh die bilder werden nur scharf, aber nicht mehr.
Betrachtet man nun den zuwachs der klassengröße von 300 auf 350 (faktor 1,166) im vgl. zum auflösungszuwachs von 2119 auf 2350 (faktor 1,095), so wird deutlich, dass die 50D größere ansprüche an das objektiv stellt als eine 350D. aber das wussten wir ja vorher auch schon. nun bleibt die frage offen, wie sich das in der praxis auswirkt, ob man wirklich am fertigen bild ohne pixelpeeing da einen unterschied erkennen kann.
