Das ist korrekt! Die Übertragunsrate bleibt aber bei mageren 54MBit/sec und die Kommunikation ist nur unidirektional möglich. Also keine Fernsteuerung der Kamera möglich.
Auch das hat einen einfachen Grund: Beide Kameras sind aus einer Magnesiumlegierung gefertigt... bilden also einen metallischen Käfig rund um die Karte und schirmen somit die Strahlung ab. Der Cf-Adapter ist seinerseits wiederrum ringsum mit Blech ummantelt und bildet somit eine zweite Abschrimung. -- bei der MKIII kann man sich das wegen des vorhandenen SD-Card Slots sparen... ergo ergibt sich eine bessere Funkverbindung.
Ideal wärs natürlich, wenn die MKIII aus Plastik wär
So, hier nun ein Bild von der USB-Kabel Zugentlastung.
[..Bild..]
Der abgewinkelte Mini-USB Stecker wird vom Metallbügel einer Dokumentenklemme umfaßt und wird über zwei Metallstifte (dort wo sonst die Drücker zum öffnen der Klemme sitzen) am Holzblock darunter fixiert.
Der Stecker wird eingesteckt und dann wird das ganze am Stativgewinde der Kamera festgeschraubt. Hält bombenfest
ok, falsch ausgedrückt....
kein Router für den aktiven Betrieb.....
Hat einer eine Quelle für ein ordentliches, kompaktes Gehäuse mit einem 4x Mignon-Batteriefach? Bei Reichelt und Conrad gibts nur Mist... (Bin Perfektionist - aufschrauben zum Batteriewechsel geht garnicht *g*)
) ... ausserdem bliebe dann evtl. noch das Antennenproblem ... Vergiss es, zumindest bei den Canon BGs, ich habe dran 'rumgebastelt'. 'Im' BG (also unter der Kamera) ist in der Tat wenig zusammenhängender Platz. Wenn man Wasser einfüllen würde, passen natürlich schon ein paar ml rein, insofern ist schon Raum frei
- aber eben nicht für eine starre Platine dieser Größe.
. Evtl. könnten sogar unerwünschte Einstrahlung ins Bild verursacht werden..Vergiss es, zumindest bei den Canon BGs, ich habe dran 'rumgebastelt'. 'Im' BG (also unter der Kamera) ist in der Tat wenig zusammenhängender Platz. Wenn man Wasser einfüllen würde, passen natürlich schon ein paar ml rein, insofern ist schon Raum frei
Der einzige Platz der einigermaßen aufbereitet werden könnte, ist der 'Batteriedummy' der vom BG in die Kamera reicht. Der ist hohl, müsste aber auch ausgearbeitet werden, weil auch dort Vertrebungen den Platz zerteilen. Dort aber würde das Ding tief in der Kamera stecken. Abgesehen von den Abstrahlungsverhältnissen für den Funk, würde ich meine Kamera nicht von innen heizen wollen
Last-but-not-least ist die Versorgung mit dem Kameraakku bei dem offensichtlich hohen Stromverbrauch auch keine tolle Idee. Das Powermanagement der Kameras ist wirklich klasse und man darf den 'Saft' getrost für Tage bzw. tausende von Fotos vergessen. Wenn nun (geschätzt), so ein Ding den Akku plötzlich nach wenigen Stunden leersaugen kann, ist das kein wirklicher Comfortgewinn. Bei der 5D2 kommt übrigens noch dazu, dass die Akkus 'schweineteuer' sind und ich deren Zyklenzahl nicht künstlich in die Höhe treiben wollte. Bei mindestens 150€ für einen Satz pro BG, nein danke.
Da würde ich eher einen eigenen BP-511 vorsehen. Das Powermanagement wäre das Gleiche (also von ~8V auf 5V runterregeln), oft ist schon ein Ladegerät dafür vorhanden und in dem Bereich gibt es Nachbauten für wenige €.
@careyer: Kannst eigentlich schon sagen, wie lange deine Batterien ca. halten? Also, wieviel Saft braucht das Ding wirklich? Die 4 AAs sind vermutlich 'suboptimal', weil die erst bei ca. 4V wirklich leer sind. Stellt das Gerät aber schon vorher seine Arbeit ein (oder wird die Reichweite unterirdisch), werden die Batterien nur schlecht genutzt. Man wird um einen niedlichen kleinen Schaltregler nicht rumkommen
Ich hab mir das Ding auch mal bestellt, klingt in der Tat gut - danke für die Anregung!
Oh, entschuldigung, das hatte ich wohl überlesen
. Danke . Hmm ... das ist jetzt schlecht abzuschätzen, wie weit werden die Batterien entladen, wie gut sind seine Batterien etc. Aber wenig ist es keinesfalls. 4x AA sollten ca. 20 Wh haben. Selbst wenn man etwas abzieht, weil sie nicht bis 4V runter benutzt werden, bleiben es deutlich über 2 Watt. Das schreit nach eigenem
Akku(s).Falls es interessiert, ich habe alternativ hier bestellt. Dort habe ich schon einige Male gekauft, scheint ein 'ordentlicher Schachtelschieber' zu sein und meint auch, er könne innerhalb 2-3 Tagen liefern. Ich brauchte von denen noch etwas Anderes, deshalb dort, dann rentieren sich die Versandkosten
.Dito. Eine für mich attraktive Lösung wäre ein BG unterm BG
. Sozusagen irgendein altes BG Gehäuse (alter Winder?) umfunktionieren. So hätte man kein Kabel (von der Kamera weglaufend) und trotzdem eine gute Befestigung (was die USB Entlastung überflüssig machen würde). Nobel wäre ein echter Nachbau-BG, dessen Inhalt man rauswerfen würde, außer die Möglichkeit, Akkus einzulegen .Oh, entschuldigung, das hatte ich wohl überlesen
Ich benutze 4x Varta "Ready-2-Use" NiMH Akkus neuer Generation (geringe Selbstentladung) mit den üblichen 2100mAH. Die Akkus haben mehrere Vorteile:
1.) Mit meinem Ansmann Digispeed 4 Ultra sind die Dinger in 10min wieder
voll geladen (kein Scherz) - also schneller voll als jeder Lithium Akku!
2.) geringste Selbstentladung. Nach 1 Jahr nopch ca. 82% Restkapazität
3.) Extrem niedriger Innenwiderstand, d.h. man kann sehr hohe Ströme
entnehmen. Verwende die Dinger also eh für mein 580er Speedlight II
und für den BG-E6. Im Blitz hat es den Vorteil, dass er schneller aufläd...
Viele Grüße
careyer
P.S: Freue mich, dass meine Idee so regen Anklang gefunden hat. Viel Spaß beim Basteln Leute! Bin schon gespannt auf Eure Versionen.
