Es kommt vor, daß ich bei meiner EM1 das Display benutze, wenn die Kamera am Stativ sitzt und ich mich für den Sucher allzu sehr verrenken müßte. Sonst aber natürlich der Sucher.
Der ist am Anfang natürlich (kurz!) gewöhnungsbedürftig, wenn man zB von einer Nikon D800 kommt. Und der immer wieder vorgebrachte Einwand, daß er die Realität nicht so gut abbildet wie ein optischer, stimmt auch.
Aber das braucht er auch gar nicht. Wenn ich mir die Realität anschauen will, mache ich das ohne Kamera. Wenn ich fotografieren will, hat das nichts mit Realität zu tun, sondern mit optimaler Unterstützung des Geräts, um das Bild zu machen, das mir vorschwebt. Und genau das kann der EVF wesentlich besser als ein optischer: Lupe (wurde schon genannt), bessere Kontrolle der Belichtung, bessere Kontrolle der Schärfentiefe (wer schon einmal an zB an einem manuellen Objektiv den Blendenring gedreht und damit im Sucher durch die Schärfentiefe "gezoomt" ist, weiß was ich meine), Markierung von über- oder unterbelichteter Bereiche,. Und das alles, ohne die Kamera vom Auge zu nehmen.
Der ist am Anfang natürlich (kurz!) gewöhnungsbedürftig, wenn man zB von einer Nikon D800 kommt. Und der immer wieder vorgebrachte Einwand, daß er die Realität nicht so gut abbildet wie ein optischer, stimmt auch.
Aber das braucht er auch gar nicht. Wenn ich mir die Realität anschauen will, mache ich das ohne Kamera. Wenn ich fotografieren will, hat das nichts mit Realität zu tun, sondern mit optimaler Unterstützung des Geräts, um das Bild zu machen, das mir vorschwebt. Und genau das kann der EVF wesentlich besser als ein optischer: Lupe (wurde schon genannt), bessere Kontrolle der Belichtung, bessere Kontrolle der Schärfentiefe (wer schon einmal an zB an einem manuellen Objektiv den Blendenring gedreht und damit im Sucher durch die Schärfentiefe "gezoomt" ist, weiß was ich meine), Markierung von über- oder unterbelichteter Bereiche,. Und das alles, ohne die Kamera vom Auge zu nehmen.