• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

EF/EF-S Diskussionsthread zur Canon EOS 6D Mark II (Hands-On)

Ich habe mich heute mal mit der 6d MK II an eine der "Königsdisziplinen" versucht:
>Schwalben im Flug<

Ergebnis: Der AF ist brauchbar :D

Gruss

mcinternet
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
pan_d schrieb:
Bei mir zeigen die Bilder entsprechend der Kamera-Auflösung unterschiedliche Ausschnitte ...
Zum Vergrößern anklicken....
Die Größenansicht lässt sich beim Vergleichs-Tool oben rechts in der Ecke wählen mit Full (1:1 Ansicht), Comp (Herunterskalierung zu kleinstem Bild), Print (Herunterskalierung zu 8MP)

luxifix schrieb:
Wenn man hier die Ansicht auf RAW umstellt und dann z.B. nochmal mit der D810 oder Pentax K-1 vergleicht, relativiert sich der Schärfevorteil sehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man beachtet, dass D810 und K-1 rund 10 Megapixel mehr haben, fällt das meiner Meinung für die 6D2 aus, zumal ich denke, ohne Pentax Pixelshift einen Schärfevorteil der 6D2 zu erkennen. Dennoch, es werden unterschiedliche Objektive und sogar Brennweiten verwendet, vom Fokussieren abgesehen. Nochmal die Links über verschiedene Größen, nun von deinem beschriebenen Beispiel: Full (1:1 Ansicht), Comp (Herunterskalierung zu kleinstem Bild), Print (Herunterskalierung zu 8MP).

Nach allem Anschein fängt die Kritik bei DR an und hört bei DR auch auf :p:)
 
Das schöne bei dpreview ist ja auch, dass man sich die RAWs herunterladen kann und damit selbst mal spielen ... mit dem bevorzugten eigenen Konverter. Gleiches gilt für das Verkleinern auf gleiche Auflösung.
 
>Hier< mal ein Foto direkt gegen die Sonne. Das RAW befindet sich wie immer auf dem >FTP-Server< (im Ordner 14. August).

Belichtung mit der Kamera: +2/3 EV.

Gruss

mcinternet

PS: Auch hier noch einmal der Hinweis, wer den Forenkollegen RAW´s oder Fotos zur Verfügung stellen möchte, melde sich bei mir (PN oder Mail), ich gebe dem dann nen FTP-Schreibzugang.
 
Zuletzt bearbeitet:
anathbush schrieb:
...In meinen Augen hat Canon hier einen Sündenfall begangen....
...sie wäre doch in der Lage super Bilder zu machen - das macht meine 5D² auch und zwar nicht wirklich schlechter - das ist aber genau das Problem...
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso "Sündenfall" ? Ich sehe da weniger Problem als entspannte Lösung.

Sicherlich wäre das eine oder andere Feature der 6D² nice to have.
Doch solange ich meine Ausgabe nicht zum größten Teil in einem überzeugenden Fortschritt der Sensortechnologie wiederfinde,
sondern in Gimmicks suchen soll, die ich nicht brauche, behalte ich meine 5D². Ganz einfach.
Habe die mir ja schliesslich damals schon nicht wegen ihres überragenden AF gekauft oder ihrer Bildrate.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem, dass im Liveview/Videomodus das Display schwarz bleibt tritt auch beim Tamron A009 2.8 70-200 mit "alter" Firmware auf.

Mit meinem Sigma 1.4 20 mm Art gibt es keine Probleme (im Hinblick auf die "Ringe" bei anderen Art Objektiven).

Beim BG-E21 ist kein "Träger" für AA-Batterien dabei. Gab es den beim BG-E13? Im Übrigen passt der BG-E21 nicht an die Mark I. Hier hatten ja schon einige berichtet, dass der BG-E13 nicht an die Mark II passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Senners schrieb:
Beim BG-E21 ist kein "Träger" für AA-Batterien dabei. Gab es den beim BG-E13? Im Übrigen passt der BG-E21 nicht an die Mark I. Hier hatten ja schon einige berichtet, dass der BG-E13 nicht an die Mark II passt.
Zum Vergrößern anklicken....

Beim BG-E13 war ein AA-Träger dabei. Beim BG-E21 nicht.
Der BG-E13 passt um Millimeter nicht an die 6d II. Er steht dann leicht schräg.

Gruss

mcinternet
 
nun ist schon das Gerücht von einem baldigen Firmeware-Update im Umlauf ... (http://www.canonwatch.com/)

"...that Canon will soon release a firmware update for the new Canon EOS 6D Mark II.

I doubt the firmware update will solve the alleged issues concerning limited dynamic range and poor high ISO performance of the Canon EOS 6D Mark II, though I’ve been told that it will. Most likely it will be a bug fix.

I have a hard time figuring out how a firmware update could solve what appears to be limits of the sensor itself, i.e. of the hardware. While it is true that you can correct some thing via software (firmware is software), I guess the limits of the 6D Mark II sensor are here to stay.

It seems Canon did well in disappointing many reviewers and potential customers. The lack of 4K video likely is the most criticized aspect of the EOS 6D Mark II, followed by the supposedly “poor” sensor performance at high ISO settings and a somewhat reduced dynamic range at low ISO.

One thing is sure: the firmware update will not bring 4K video to the EOS 6D Mark II."
 
Ich teile die Skepsis zum Firmware Update in Bezug auf die Verbesserung der Dynamik in dunklen Bereichen.
Allerdings wäre es durchaus möglich, dass man etwas an der Dynamik ändert, wenn die Prioritäten beim Sensor z.B. vom hellen in den dunklen Bereich geschoben werden.
Auch ist ein RAW entgegen dem was alle glauben kein 1:1 Datensatz des Sensors, der einfach nur ausgelesen und direkt gespeichert wird, sondern ein RAW wird erzeugt und das auf Wunsch sogar in verschiedenen Auflösungen.
Wenn man so will ist es nur eine Art JPG mit mehr Bit, das ohne Anwendung der Einstellungen der Kamera gespeichert wird.

Ich bin auf jeden Fall neugierig, was das Update updatet, falls es kommt.
 
Kann man so ein Firmware Update selbst installieren? Die 5D Mark IV musste man ja soweit ich weiß zum Service geben...
 
Steve-O schrieb:
Achso, klingt durchaus einfach. Danke für die Erklärung.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist es normalerweise auch :) Ich habe in den letzten Jahren meine sämtlichen 5D Cams schon viele Male upgedatet und da ist nie was passiert. In der Regel ist da auch eine idiotensichere Anleitung dabei. Du solltest lediglich darauf achten, daß noch genügend Saft auf den Akkus ist ;)
 
Kann mir mal jemand sagen ob die Mark ii im silent Mode lauter als die 6d ist?

Danke im voraus
 
MH 3 schrieb:
Es wäre schön, wenn das etwas genauer ginge.
Seit ich ein TS E24II besitze, interessiert mich die Genauigkeit schon sehr....
Zum Vergrößern anklicken....
War am Sonntag mit dem TS unterwegs und lernte die Wasserwaage im Sucher zu schätzen. Denn ohne Stativ ist diese sehr hilfreich beim Ausrichten freihand. Von der Genauigkeit hat sie aber zum Vorgänger nicht zugelegt, dafür hat sie nun auch beide Achsen wie die 5DIII
 

Anhänge

  • 2017-08-20 um 20-22-24 - IMG_1154.jpg
    Exif-Daten
    2017-08-20 um 20-22-24 - IMG_1154.jpg
    144,8 KB · Aufrufe: 307
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten