Gast_333946
Guest
crops, Mitte.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Diskussionsthread zum Tamron SP 24-70 2.8 VC USD
- Themenersteller zewa
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- tamron 24-70 2.8 tamron 24-70 vc usd
Gast_333946
Guest
man sieht an den bildern mit der bank, dass Tammi von gleicher position aus fotografiert etwas mehr weitwinkel bietet. canon dagegen mehr tele.
Gast_333946
Guest
crops, linke Ecke oben. Schärfenebene in der Holzstruktur.
Erstaunlich. Dacht das wirkt sich nur auf den Telebereich aus, aber das sind ja bei naher Fokussierung doch einige gefühlte mm Brennweitenunterschied.
Bokeh seh ich keine Unterschiede, schärfe ebenso, soweit das wieder aufgrund des unterschiedlichen Maßstabs möglich ist.
Gast_333946
Guest
Bokeh, crops.
welches hat ein schöneres eurer meinung nach?
ich glaube canon. die kreiseln sind weicher, die kanten der bank verschwommener. die struktur des baumes hinten ruhiger.
welches hat ein schöneres eurer meinung nach?
ich glaube canon. die kreiseln sind weicher, die kanten der bank verschwommener. die struktur des baumes hinten ruhiger.
Ich finde beide ok! Das vom Canon find ich vielleicht ein Tüpfelchen schöner weil die Lichtpunkte gleichmäßiger sind und nicht in der Mitte so baumstumpfartig aussehen.
Aber das ist wirklich Haarspalterei.
Gast_333946
Guest
ja ja, auf jeden fall. man sieht hier eins - sie sind beide auf einem sehr hohen niveau
Gerade beim Bokeh zeigt das Tammi seine Zwiebelringe.
Da finde ich das Canon schon schöner.
Bei den anderen Fotos hab ich Probleme mit der Aufnahmetechnik.
Da das Canon mehr Tele und das Tammi mehr WW hat, liegen die Schärfeebenen nicht auf der gleichen Höhe, siehe Bank/Rückenteil.
Wenn Du das noch irgendwie kompensieren könntest, wäre ein Vergleich sicher leichter.
Da finde ich das Canon schon schöner.
Bei den anderen Fotos hab ich Probleme mit der Aufnahmetechnik.
Da das Canon mehr Tele und das Tammi mehr WW hat, liegen die Schärfeebenen nicht auf der gleichen Höhe, siehe Bank/Rückenteil.
Wenn Du das noch irgendwie kompensieren könntest, wäre ein Vergleich sicher leichter.
Fehlfokus bei LiveView? Hä?ich hatte gestern im saturn 3 ausprobiert. sie hatten alle drei eine leichten frontfokus. der verkäufer hat mich erst ausgelacht, dann hat er selbst ausprobiert und das selbe ist ihm auch aufgefallen.
keine panik jungs - ich teste ja mit live view
Gast_333946
Guest
Gerade beim Bokeh zeigt das Tammi seine Zwiebelringe.
Da finde ich das Canon schon schöner.
Bei den anderen Fotos hab ich Probleme mit der Aufnahmetechnik.
Da das Canon mehr Tele und das Tammi mehr WW hat, liegen die Schärfeebenen nicht auf der gleichen Höhe, siehe Bank/Rückenteil.
Wenn Du das noch irgendwie kompensieren könntest, wäre ein Vergleich sicher leichter.
ich denke, es ist alles sichtbar, was man sehen muss, oder nicht?
was kann ich schon machen? beschneiden?
es ist halt so. mich nervt es auch, dass es solche unterschiede gibt in der brennweite
Gast_333946
Guest
ne ne. wir haben im laden mit Phasen-AF getestet, mittlerer Sensor ohne Schwenken.
Gast_333946
Guest
das ganze nochmal, aber abgeblendet.
Ich finde die Tests durchaus aussagekräftig, vor allen wenn das schlechte Wetter in Betracht zieht
Beim Bokeh muss ich schon sagen, dass die Zwiebelringe stören. Komisch dass ansonsten das Bokeh sich kaum unterscheidet, hat das Tammie nicht einen Blendenring mehr?
Der Randbereich ist wirklich bei beiden auf hohem Niveau. Die Schärfebenen genau auf den gleichen Punkt legen ist egentlich die Mühe nicht wert.
Aber interessieren würde mich ob das Tammie wirklich mehr Weitwinkel bietet, auch bei 24mm?
Das wäre nämlich ein Plusargument fürs Tammie, Weitwinkel kann man nie genug haben, ein wenig mehr Tele kann man sich zur Not auch zurecht croppen.
Beim Bokeh muss ich schon sagen, dass die Zwiebelringe stören. Komisch dass ansonsten das Bokeh sich kaum unterscheidet, hat das Tammie nicht einen Blendenring mehr?
Der Randbereich ist wirklich bei beiden auf hohem Niveau. Die Schärfebenen genau auf den gleichen Punkt legen ist egentlich die Mühe nicht wert.
Aber interessieren würde mich ob das Tammie wirklich mehr Weitwinkel bietet, auch bei 24mm?
Das wäre nämlich ein Plusargument fürs Tammie, Weitwinkel kann man nie genug haben, ein wenig mehr Tele kann man sich zur Not auch zurecht croppen.
beschneiden hilft nicht, da musst Du mit dem T zoomen, weil es sich sonst um eine andere Schärfeebene handelt. ... sieht man hier schön: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9847417&postcount=1023
Das Canon ist ja auch ein paar mm länger. ... vielleicht liegts daran.
Gast_333946
Guest
ich glaube, es liegt daran, dass das Canon ja im WW rausfährt, und das Tamron ja genau umgekehrt einfährt. aber dass die paar zentimeter so viel ausmachen
im tele-zustand (70mm) sind die von der länge fast gleich (5mm unterschied), und da hat canon trotzdem spürbar mehr im tele
im tele-zustand (70mm) sind die von der länge fast gleich (5mm unterschied), und da hat canon trotzdem spürbar mehr im tele
Gast_333946
Guest
crops, Mitte.
Gast_333946
Guest
wenn ich die fotos betrachte, dann kann ich euch nur eins sagen - wer beim tamron eine schärfere linse bei offener blende sucht, wir enttäuscht sein.
Gast_333946
Guest
crops, bokeh, abgeblendet.
Gast_333946
Guest
bei f/5.6 (letzte crops) sieht man die von dir gefürchteten ZWIEBELRINGE sehr deutlich. die baumstruktur ist auch nicht sooo schön, aber es geht noch.
ich glaube, es liegt daran, dass das Canon ja im WW rausfährt, und das Tamron ja genau umgekehrt einfährt. aber dass die paar zentimeter so viel ausmachen
im tele-zustand (70mm) sind die von der länge fast gleich (5mm unterschied), und da hat canon trotzdem spürbar mehr im tele
Naja es kommt ja eher darauf an, wie sich die Linsen im inneren Verschieben. Wird letztendlich aber natürlich damit zu tun haben, in welcher Stellung der Tubus ausgefahren ist.
WERBUNG