Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß ein Hersteller (http://photorumors.com/2009/09/21/samyang-to-continue-releasing-new-fast-lenses/) wegen eines etwas gößeren Bajonettdurchmessers eine andere optische Rechnung für Canon macht. Machen wir uns doch nichts vor: man kann nicht einfach so ein 1.4er Objektiv zu einem 1.2er machen, das müßten zwei komplett verschiedene Objektivrechnungen sein. Einzige Möglichkeit: künstliches Abblenden bei den anderen Herstellern schon bei Offenblende von 1.4, was aber mitbezahlt werden müßte. Klingt für mich recht strange.
Nun ist 2010 und es bewegt sich noch nichts. Wer weiß noch was?![]()
Irgendwie so habe ich mir das auch vorgestellt.Es müssen ja keine unterschiedlichen Rechnungen sein. Falls die Hinterlinse so groß ist, daß bei Nikon und anderen Anschlüssen der Rand der Linse vom Bajonett überdeckt wird, aber bei Canon nicht, wäre das durchaus eine einfache Erklärung.
Ich habe im Moment eh nur MF Objektive.
![]()
Ich benutze auch das Distagon an einer 1Ds. Mit einer Schnittbildscheibe geht das ruck zuck.
Sehr aufschlussreich. Erstaunlich alt das Interview.Gerade gefunden:
http://lenstip.com/122.1-article-In...ctor_of_Sales_&_Marekting_Samyang_Optics.html
Duck und weg.
Ist das hier Thema?Hat jemand das 85er an der 7d?