(Diskussion) Wettbewerbsbeiträge August 2012, Thema "Selbstportrait"

[incues]

In diesem Wettbewerb muss man wohl wirklich mal die Kreativität bewerten. Nach dem Aussehen kann man nun nicht mehr gehen, jetzt wo sich rausstellt das Mabus und polepaule nahezu identisch aussehen

P.S. Und ich stelle außerdem fest, der gute Fotograf trägt Bart

 

[Gast_261422]

P.S. Und ich stelle außerdem fest, der gute Fotograf trägt Bart

Gibt es beim gut sortierten Fotofachhändler.

 

[polepaule]

Nach dem Aussehen kann man nun nicht mehr gehen, jetzt wo sich rausstellt das Mabus und polepaule nahezu identisch aussehen

Mabus wiegt bestimmt 30kg weniger (um nur mal einen Unterschied zu nennen)!
So recht zufrieden bin ich mit meinem Beitrag nicht, habe mir beim Beschnitt recht schwer getan. Auch habe ich erst vor kurzem ein Selbstportrait gemacht das ich viel stimmiger finde, es wäre jedoch sicherlich nichts für die Masse.
Gruß.

 

[Mabus99]

Mabus wiegt bestimmt 30kg weniger

Ich wieg doch keine 180 kg.

So recht zufrieden bin ich mit meinem Beitrag nicht, habe mir beim Beschnitt recht schwer getan.

Gerade den Beschnitt finde ich gut gewählt.
Es ist ein Selbstportrait, und trotzdem wird nicht alles gezeigt.
Würde dich so wahrscheinlich nicht auf der Straße wiedererkennen.

Auch habe ich erst vor kurzem ein Selbstportrait gemacht das ich viel stimmiger finde, es wäre jedoch sicherlich nichts für die Masse.

FSK 18?

 

[polepaule]

FSK 18?

Nee, schlimmer, unscharf!
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=2321214&d=1343690605
Gruß.

 

[Mabus99]

Wäre ja was für den Problembilderthread.
Nee im Ernst, finde es ne spannende Umsetzung.
Erinnert mich spontan an die "Gonger"-Filme.

 

[incues]

Schade, ich habe mal wieder eine Aufnahmemöglichkeit verpasst.
Gestern hatten wir mal wieder einen Typhoon über Shanghai und ich dachte mir, es ist ein guter Zeitpunkt ein Selbstportrait zu schießen.
Ich hab mich also mit Raincoat und Regenschirm bewaffnet gegen den Wind gestämmt, allerding war es unmöglich zu verhindern, dass der Wind die Kamera umhaut. Ich musste die Versuche also schon frühzeitig abbrechen. Hätte das Bild gern von einer Drittperson schießen lassen, aber ich glaube das entspricht wohl nicht den Regeln, oder?

 

[Frosty]

Hätte das Bild gern von einer Drittperson schießen lassen, aber ich glaube das entspricht wohl nicht den Regeln, oder?

Das siehst Du richtig.

 

[polepaule]

Das siehst Du richtig.

Nur merken würde dies niemand.
Gruß.

 

[Mabus99]

Aber es weht ja der olympische Geist durch diesen Wettbewerb.

 

[Gast_261422]

Momentan weht hier leider nicht sehr viel. Erst 10 Fotos im Bewerb. Alle soooo schüchtern hier.

 

[Kekser74]

Nee, nicht schüchtern. Aber mir fehlt noch die passende Idee, um meine Visage so in Szene zu setzen, dass das Ergebnis mir selbst Punkte wert wäre.

Vielleicht ist dieser Ansatz sogar falsch. Denn im nach hinein stellte sich heraus, dass meine Beiträge, bei denen ich mir am wenigsten Gedanken gemacht habe, die meisten Punkte erhalten haben. Während Fotos, an deren Umsetzung ich unter Umständen Tage gearbeitet habe, punktemäßig sogar leer ausgegangen sind.

Aber der Monat ist ja auch noch jung. Wer weiß was da noch alles so auf uns zukommt.

 

[Juatafu]

Meine Idee steht schon seit dem ersten Tag! Mittlerweile sind auch die benötigten Teile angekommen! Da mein Bild mal etwas Aufwendiger wird kann es noch 2 Wochen dauern bis ich es im Kasten habe! Mal sehen wird schon noch hinhauen!

 

[incues]

Wenn ich das Foto mit Film schieße, dann ist eine Crossover Entwicklung vermutlich gleichzusetzen mit EBV, oder?

 

[Frosty]

Wenn ich das Foto mit Film schieße, dann ist eine Crossover Entwicklung vermutlich gleichzusetzen mit EBV, oder?

Film bedeutet keine Exifs und ist damit ein Regelverstoß.

 

[incues]

Film bedeutet keine Exifs und ist damit ein Regelverstoß.

Ach man, mir bleibt auch nichts erspart

 

[Jeehaa]

Film bedeutet keine Exifs und ist damit ein Regelverstoß.

Objektiv ohne Chip bedeutet keine Exifs sind aber kein Regelverstoß

 

[polepaule]

Objektiv ohne Chip bedeutet keine Exifs sind aber kein Regelverstoß

Es geht ja auch nicht um das Objektiv, sondern wann das Foto gemacht wurde.
Gruß.

 

[Jeehaa]

Es geht ja auch nicht um das Objektiv, sondern wann das Foto gemacht wurde.
Gruß.

Achso, das heißt also quasi, das wenn ein Objektiv keinen Chip hat, trotzdem eine Exif-Datei generiert wird, wo halt die Objektivrelevanten Daten fehlen? Ist das so richtig?

 

[polepaule]

http://de.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_Image_File_Format

Exifs werden von der Kamera generiert und nicht vom Objektiv. Die Kamera kann dann halt die Daten des Objektivs nicht auslesen, d.h. Typ, Brennweite und Blende, jedoch wird da dennoch drin stehen wann das Foto enstand und mit welcher Kamera es gemacht wurde etc..
Gruß.