(Diskussion) Fotowettbewerb November 2019, Thema: "Straßenverkehr"

[Lenz Moser]

Es geht ja darum, ein gutes Foto zu machen, egal von welchem Motiv. Das ist für mich der Reiz an der Fotografie.

Wenn es nur darum ginge ein fantastisches Motiv zu finden, um dies dann zu dokumentieren, hätte ich die Fotografie schon längst aufgegeben.

 

[Lützenkirchen]

Oder denkst Du etwa an die andere Art von Verkehr?

Ich hatte da ein bestimmtes Bild im Kopf.
Welches, verrate ich ( noch ) nicht.
Wäre aber zu dieser Jahreszeit eher ein echter Zufall, so etwas vor die Linse zu bekommen.

lG
Lützenkirchen

 

[Gast_118630]

Aber so ist das mit den Wettbewerben...nicht zu jedem Thema ist man dabei, nicht jedes Thema inspiriert einen und dennoch gucke ich immer mit Interesse und Freude hier rein, wie sich Andere der Thematik genähert haben.

Da stimme ich dir zu!

Straßenverkehr ist für mich fotografisch einfach nicht attraktiv. An Zeit, Gelegenheiten und Ideen, mangelt es jedoch nicht.

 

[Leitwinkel]

ich sehe eigentlich auch nur Lichtspuren, sprich Nachtaufnahmen mit LZB, als interessantes Motiv. Vielleicht kommt ja auch noch was anderes, aber ich werde wohl diesmal aussetzen.

 

[e89]

Sehr schön zusammengefasst

Es muss STVO sein, oder geht auch ein tracktor auf dem feld, oder autos auf der rennstrecke

w

 

[Lenz Moser]

Seltsame Fragerei. Was hätte ein Feld oder eine Rennstrecke mit dem Wort Straßenverkehr zu tun?

 

[heuermat]

Es muss STVO sein, oder geht auch ein tracktor auf dem feld, oder autos auf der rennstrecke

w

Ich zitiere einmal aus den Erläuterungen, die am Anfang dieses Threads zum Thema stehen:
"Es muß fließender Verkehr auf Autostraßen abgebildet sein. Geparkte Autos reichen deshalb nicht aus.
Kfz müssen nicht im Bild enthalten sein, wenn bspw. Fahrradfahrer auf der Straße abgebildet werden."

Für mich bedeutet das:
Traktoren auf Autostraßen sollten passen, auf dem Acker aber nicht.
Rennstrecken (echte, nicht umfunktionierte Straßen ) könnten zumindest knapp am Thema vorbei führen.

 

[Frosty]

Es muss STVO sein...

Ja, andernfalls würde das Thema anders lauten.

 

[e89]

Ja, andernfalls würde das Thema anders lauten.

Man spricht auch von verkehr auf der rennstrecke und NOS ist vielleicht sowieso STVO. Aber war nur ne frage bzw eine idee, dann spare ich mir das.

w

 

[Hutschi]

Es gibt viele interessante Themen auch außerhalb von Nachtaufnahmen und blauer Stunde.

Stau, Mitziehen der Kamera, Verkehr aufgenommen von einem Fahrzeug aus, extreme Kurz- oder Langzeitbelichtung, Verkehr in Baustellenstraßen, Kreuzungen, Bilder von oben oder von unten.

Rennstrecken sind im wörtlichen Sinn keine Straßen. Im übertragenen Sinne schon, beispielsweise Hauptverkehrsstraßen, die als Rennstrecken bezeichnet werden.

Ich kann mir auch Verkehr an Rechtsabbiegepfeilen vorstellen.
Keine Themen aber Verarbeitungsmethoden sind Schärfe und Unschärfe.

Interessant könnte auch ein fotografischer Tunnelblick sein. Nach vorn aus dem Auto, alles seitliche wird unscharf.

Ich habe mein Bild bereits unwiderruflich geschickt. Was ich schreibe, sind nur sehr abstrakte Angaben als Reaktion, dass außer Nachtaufnahmen fast nichts anderes ginge. Ich glaube das nicht, halte die aber seit meiner Kindheit für faszinierend.
Trotzdem: Es gibt viel mehr.

Gehören Autobahnen zu Straßen? Eigentlich schon.

 

[Frosty]

Gehören Autobahnen zu Straßen?

Ja.
PS: Gute Ideensammlung!

 

[Hutschi]

Danke, Frosty.
Es ist eine offene Liste, also nur ein Bruchteil von Möglichkeiten.

Was ich mir nicht traue: Kamera auf Straße legen. PKW drüberfahren zu lassen. (Nicht mit den Rädern natürlich.)
Das verändert völlig die Perspektive.

 

[Lenz Moser]

Interessant könnte auch ein fotografischer Tunnelblick sein. Nach vorn aus dem Auto, alles seitliche wird unscharf.

So etwas mache ich immer wieder schon seit vielen Jahren. Macht man am besten aber als Beifahrer.

 

[tompaba]

Interessantes Bild. Ich arbeite auch gerade an so etwas.
Dein Bild erinnert mich an so Filmszenen, wo dem Fahrer gerade schwummerig wird und er danach in den Bäumen landet ...
Für den Wettbewerb würde mir noch ein sichtbares Fahrzeug fehlen.

 

[Lenz Moser]

Für den Wettbewerb würde mir noch ein sichtbares Fahrzeug fehlen.

Ja das stimmt, das Stück Schnauze des eigenen, wäre mir auch zu wenig.

 

[Hutschi]

Wir dürfen ja ohnehin hier keine Bilder mehr zeigen, die für den Wettbewerb vorgesehen sind.
Mir gefällt das Bild aber auch ...

 

[Lenz Moser]

Ja, erstens bin ich da schon durch, ich habe schon abgegeben und kann es auch nicht mehr zurücknehmen und zweitens ist das Foto von 2018.

 

[Lützenkirchen]

Danke, Frosty.
Es ist eine offene Liste, also nur ein Bruchteil von Möglichkeiten.

Was ich mir nicht traue: Kamera auf Straße legen. PKW drüberfahren zu lassen. (Nicht mit den Rädern natürlich.)
Das verändert völlig die Perspektive.

Lustig, die Idee hatte ich am Montagmorgen, als mich meine Gattin Richtung KKH fuhr.
Man müsste halt messen, ob der Abstand ausreicht.

lG
Lützenkirchen

 

[Gast_497833]

Das kann man doch erst einmal mit dem eigenem Auto auf einem Parkplatz probieren. Wenn es geil wird, ab auf die Strasse
Und so lange ihr nur die Kamera und nicht euch auch noch mit auf die Strasse legt, ist alles gut!

 

[Gast_118630]

Hab schon mal davon gehört das es unterschiedlich tiefe Autos geben soll... Mal davon abgesehen das sowas dann in den Bereich "gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr" fallen dürfte. Eine Straftat...