Die X-T10 ist da!

[Kern15]

KERN15: Gib mir doch einfach deine E1 für 150€... SMILE

Sicher











nicht!

 

[intimissimo]

http://www.digitalkamera.de/Meldung...mit_der_X-T10_eine_kleine_Schwester/9520.aspx

 

[flysurfer]

http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-x-t10/

Hier muss man sich jetzt offenbar schon selbst verlinken.

 

[Chorge]

Flysurfer, wie beurteilst du EHRLICH die Sache mit dem Buffer?! Vergleich zur X-T1? Besteht der Hauch einer Chance, dass Fuji bis zur Auslieferung noch nachbessert?

 

[GambaJo]

Der Kai hatte sie auch schon.

 

[Gast_387973]

Was ist denn unter folgendes zu verstehen? Worin unterscheiden sich der Standard vom erweiterten Modus?

Die Lichtempfindlichkeit des Sensors reicht im erweiterten Modus von ISO 100 bis 51.200, im Standardmodus von ISO 200 bis 6.400.

 

[Gast_380673]

Die Lichtempfindlichkeit des Sensors reicht im erweiterten Modus von ISO 100 bis 51.200, im Standardmodus von ISO 200 bis 6.400.

ISO 200 bis 6400 wird in RAW (sofern eingestellt) aufgezeichnet. Alles andere gibt´s nur als JPG

 

[Masch78]

Die könnte dann vermutlich von Haus aus Nikkor Objektive aufnehmen

Und die Nikonblitze

 

[Gast_387973]

Danke für die Info. Hat es einen bestimmten Grund, warum es bei den RAW's keine ISO 100 möglich sind?

Die Kamera ist für mich sehr interessant. Da ich aber viele Langzeitbelichunten bei Nacht mache, wäre mir ISO 100 bei RAW ganz recht. Oder ist der Unterschied eher marginal?

 

[Gast_380673]

Native ISO100 wären schön, gibt´s aber leider noch nicht. Warum? Gute Frage, kann wohl nur Fuji beantworten

Aber die ISO200 kannst du schon nutzen.
Schau mal in den Beispielbilder-Thread vom XF10-24. Da sind einige Nachtaufnahme drin, auch bei ISO400.

Hier mal ein Beispiel.

 

[neo171170]

hat die X-T10 auch die Option das kleine Lupenbild im großen Sucherbild einzublenden, wie das ja die X100T kann???

 

[Chorge]

Weiß jemand, ob was am Bracketing verbessert wurde? Breiterer Bereich?

 

[TORN]

Danke für die Info. Hat es einen bestimmten Grund, warum es bei den RAW's keine ISO 100 möglich sind?

Die Kamera ist für mich sehr interessant. Da ich aber viele Langzeitbelichunten bei Nacht mache, wäre mir ISO 100 bei RAW ganz recht. Oder ist der Unterschied eher marginal?

Der Unterschied ist ja nur eine Blende. Das kommt ganz darauf an, was du bei Nacht machen willst. So lange dir Serien von 30 Sekunden Belichtungen (zum Stacken) oder einzelne längere Aufnahmen bis etwa 2 Minuten ausreichen, kommst du mit ISO 200 schon gut hin. Bei Blende 1.4 oder 2.0 könntest du aber dank ISO 200 schon bei 15s landen. Also ggf. brauchst du noch einen leichten ND-Filter. Der hilft auch manchmal am Tag.

 

[t34ra]

Tja, dann gebe ich auch meinen Senf dazu. Wie erwartet löst die Kamera kein Hurra Schrei bei mir aus.

So wie ich bei den meisten Fuji Objektiven hurra schreie, so still bin ich bei den neu erscheinenden Gehäusen. Alter Wein in neuen Schläuchen kommt der Sache schon recht nah. Ich vermisse echte Innovation. Wo ist der Body OIS, wo ist die signifikante AF Verbesserung, wo ist ein besserer Videomodus? Wo ist ein neuer Sensor? Nicht das es bei den anderen Herstellern anders wäre, aber trotzdem ein wenig enttäuschend.

 

[Masch78]

hat die X-T10 auch die Option das kleine Lupenbild im großen Sucherbild einzublenden, wie das ja die X100T kann???

Gute Frage, obs mit der geringeren Vergrößerung auch so gut geht ...?

 

[cp995]

...Ich vermisse echte Innovation. Wo ist der Body OIS, wo ist die signifikante AF Verbesserung, wo ist ein besserer Videomodus? Wo ist ein neuer Sensor? Nicht das es bei den anderen Herstellern anders wäre, aber trotzdem ein wenig enttäuschend.

Da denkst Du anders als Fuji!
Der X-Trans war die Inovation und er wird auch noch länger das innovative bleiben.
Der Sensor löst bei mir immer noch keinen "Wunsch nach mehr" aus.
Was auch, mehr MP - Nee danke!
Die Fuji ist nunmal anders und da sind dann auch die Prioritäten anders.
Video, AF und Co. sind nett, aber in einem reinen Fotoapparat nicht notwendig.

Wie gesagt, das können Andere und Fuji ist anders - zum Glück

 

[anton_zement]

Da denkst Du anders als Fuji!
Der X-Trans war die Inovation und er wird auch noch länger das innovative bleiben.
Der Sensor löst bei mir immer noch keinen "Wunsch nach mehr" aus.
Was auch, mehr MP - Nee danke!
Die Fuji ist nunmal anders und da sind dann auch die Prioritäten anders.
Video, AF und Co. sind nett, aber in einem reinen Fotoapparat nicht notwendig.

Wie gesagt, das können Andere und Fuji ist anders - zum Glück

sehe ich auch so

 

[t34ra]

Da denkst Du anders als Fuji!
Der X-Trans war die Inovation und er wird auch noch länger das innovative bleiben.
Der Sensor löst bei mir immer noch keinen "Wunsch nach mehr" aus.
Was auch, mehr MP - Nee danke!
Die Fuji ist nunmal anders und da sind dann auch die Prioritäten anders.
Video, AF und Co. sind nett, aber in einem reinen Fotoapparat nicht notwendig.

Wie gesagt, das können Andere und Fuji ist anders - zum Glück

Ja, man kann nicht alles haben. Prima Objektive und ein Überflieger Gehäuse wäre schöner als das wahre Leben .

 

[Chorge]

Da denkst Du anders als Fuji!
Der X-Trans war die Inovation und er wird auch noch länger das innovative bleiben.
Der Sensor löst bei mir immer noch keinen "Wunsch nach mehr" aus.
Was auch, mehr MP - Nee danke!
Die Fuji ist nunmal anders und da sind dann auch die Prioritäten anders.
Video, AF und Co. sind nett, aber in einem reinen Fotoapparat nicht notwendig.

Wie gesagt, das können Andere und Fuji ist anders - zum Glück

Gut gesagt!!! Einzig ein paar mehr PDAF-Punkte wären echt cool!

 

[TORN]

Klar kann Fuji anders: Mäßige Videoqualität und trotzdem den Videoknopf in die prominenteste Position legen und gleich noch von einer Neubelegung ausnehmen. Anders ist leider nicht unbedingt gut. Durch ihre Prioritätenwahl bringen sie sich selber in ihre Nischenposition, weil sie nützliche und gängige Features nicht verfolgen oder einfach erst 3 Jahre nach der Konkurrenz bringen können. Natürlich sorgt das für das gewisse Underdog Feeling bei den Fuji Nutzern. Nur kaufen kann Fuji sich im harten Konkurrenzkampf davon wenig. Bei aller Liebe zur Form, zu den Objektiven oder auch zur Marke gibt es bei der Ausstattung einfach Lücken zur Konkurrenz.

Davon ab ist die X-T10 aber doch genau das, was für dieses Segment zu erwarten war. Höher - weiter - schneller ist für die Pro 2 reserviert. Darauf bin ich tatsächlich mal gespannt, aber so richtig viel verspreche ich mir noch nicht davon.