Die Bokeh-Monster für Canon

[Zuki]

hm also unter Bokeh Monster würde ich nun nicht gerade die Tamron Zooms zählen. Haben vielleicht ein gutes Bokeh, dafür dass sie Zooms sind aber Bokeh Monster heisst für mich, das weichste und schönste Bokeh. Dazu zählt für mich eindeutig das 85/1.2 und 135/2 und die FBs wie 300, 400...

 

[starface]

Canon EF 85mm 1.2 L II

 

[Frosty]

Tamron 90 2.8

 

[mundopix]

+1

+2

Gruss Mundo

 

[Gast_151182]

sigma 50 1.4
canon 35 1.4
canon 135 2.0

alle drei haben ein wunderschönes bokeh, finde ich zumindest. Und das 85 1.8 ist auch sehr gut.

 

[Randomize]

85mm 1,2 finde ich ist der wahnsinn.

 

[Dr. Hel]

200L, 135L, 85L
ganz klar

 

[Murcielago]

200L, 135L, 85L
ganz klar

Aber bitte das 1,8er bzw. 2,0er . . . verstehe nicht, warum das Bokeh-Monster schlechthin hier niemand erwähnt - mehr geht nicht!

 

[Gast_78523]

Aber bitte das 1,8er bzw. 2,0er . . . verstehe nicht, warum das Bokeh-Monster schlechthin hier niemand erwähnt

Du hast es doch schon erwähnt.

- mehr geht nicht!

85/1.2L II. Das 200er ist nur das Freistell-Monster.

 

[JeNeu]

Tamron 70-200/2.8 hat bei Offenblende auch ein sehr schönes weiches Bokeh.

 

[sighthound]

... mehr geht nicht!

Doch

 

[gotsche]

Ich werfe hier mal das Sigma 50-150 2.8 rein. Ist zwar nun kein Bokeh-'Monster', aber ein sehr gutes Objektiv mit einem sehr anständigem Bokeh.

 

[ALight]

Das 2,0/100 USM hat ein klasse Bokeh, ohne Doppelkonturen oder Ränder an Lichtpunkten.
Das hier erwähnte 1,4/50 hat bei Offenblende eine Neigung zu Doppelkonturen, das Bokeh ist hier zwischen 2,0 und 2,8 am besten. Bei Hintergründen ohne feine Strukturen ist ad Bokeh auch bei Offenblende OK.

Grüße,
Heinz

 

[Dr. Hel]

Aber bitte das 1,8er bzw. 2,0er . . . verstehe nicht, warum das Bokeh-Monster schlechthin hier niemand erwähnt - mehr geht nicht!

Es geht doch nicht um Freistellung, sondern um Bokeh Und das hat auch mit einer gewissen Ästhetik zu tun. Vom 200 f/2 kann ich nicht sprechen, das besitze ich leider nicht. Aber das 200 2.8 hat ein sehr angenehmes Bokeh.

 

[B2R]

Von denen, die ich besitze:
200mm 2.8 L II - supergeiles Bokeh.

 

[DSLR-Canonier]

das 300/2,8 macht ein schönes Bokeh

 

[MischaL]

Das 100 2.0 würde ich in die Runde werfen, wirklich allererste Sahne - wie das 135L, etwas besser sogar in diesem Bereich.

Das 300 2.8 IS zaubert auch einen mitunter sehr schönen Hintergrund, wobei ich mir noch nicht sicher bin, ob dieses die Unschärfe ist

 

[Gast_78523]

Das 100 2.0 würde ich in die Runde werfen, wirklich allererste Sahne - wie das 135L, etwas besser sogar in diesem Bereich.

Ja, genau

 

[[Fr@gles]]

...wie das 135L, etwas besser sogar in diesem Bereich.

Das wäre mir neu.

 

[Gast_151182]

Das wäre mir neu.

kann ich bestätigen, sind aber beide seehr gut Das 100 2.0 wird generell unterschätzt.