Der TK ist da

[J.D._86]

IT-News für Profis

http://www.golem.de/news/pentax-wetterfester-1-4fach-telekonverter-mit-autofokus-1402-104416.html

 

[badfallenangel]

mal ne Frage, was wird mit dem TK aus einem 100/2.8 Macro? Ein 140 f4? Was macht der Abbildungsmaßstab? Bleibt der 1:1 oder wird er in Richtung Mikro(skop) gehen?

 

[J.D._86]

Kann man eigentlich auch den TK zwei mal an das 300er klemmen ?

Also quasi (300 * 1,4) *1,4)


Grüße

Josef

 

[Gast_308519]

mal ne Frage, was wird mit dem TK aus einem 100/2.8 Macro? Ein 140 f4? Was macht der Abbildungsmaßstab? Bleibt der 1:1 oder wird er in Richtung Mikro(skop) gehen?

Ja, Brennweite und Blende x1,4.

Beim ABM bin ich nicht sicher, ob das auch für 1:1 gilt, aber meine bisherigen TKs haben den max. ABM verbessert, soweit ich mich erinnere.
Würde ich aber abwarten, ob das stimmt.

 

[derfred]

Ein 140 f4?

Richtig.

Minimalentfernung bleibt gleich, ABM vergrößert sich (1,4 : 1)

 

[froeschle]

http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?p=1343754#1343754
UVP 399€

 

[derfred]

Kann man eigentlich auch den TK zwei mal an das 300er klemmen ?

Also quasi (300 * 1,4) *1,4)


Grüße

Josef

Kennst du Radio Eriwan?

Im Prinzip ja.....

(da der Konverter die kompletten Daten "meldet", wird der AF streiken. Dann kannst du genausogut einen alten MF-2x-TK anklemmen)

 

[Gast_308519]

UVP 399€

Si.

[FONT=Georgia, Arial, Helvetica, Sans-Serif]Der PENTAX HD PENTAX DA 1,4x AW Telekonverter wird ab März 2014 für 399,- Euro / 499.- SFr./CHF (UVP) ausschließlich in schwarz erhältlich sein.[/FONT]

Sehr fairer Preis mit gut 20% günstiger als die Konkurrenz.

 

[ice-dragon]

Kann man eigentlich auch den TK zwei mal an das 300er klemmen ?

Also quasi (300 * 1,4) *1,4)

Normal kann man auch mehrere TK hintereinanderhängen natürlich bei Summierung der Auswirkungen. Um das Beispiel von badfallenangel aufzugreifen:

100mm 2.8 * 1,4 = 140mm 4.0 - 140mm 4.0 * 1,4 = 196mm 5.6

Inwieweit das möglicherweise Auswirkungen auf SDM oder DC hat, kann man aber erst beurteilen, wenn man das neue Teil kennt.

Edit: Mann hier schneit's ja Antworten

 

[badfallenangel]

Richtig.

Minimalentfernung bleibt gleich, ABM vergrößert sich (1,4 : 1)

1.4:1, der Preis ist auch nicht so hart wie spekuliert, nicht, dass ich wirklich noch irgendwann schwach werde...

Die aktuellen Neuerscheinungen finde ich ja schon spannend, was Ricoh da so auf den Markt wirft (auch im Hinblick auf die 645DII, die etwas außerhalb des dezeitigen Bugets liegt...). Nicht, dass noch Pentax massentauglich /-attraktiv wird, dann ist nix mehr mit "PEF Underdog"....

 

[Vezax]

Preis ist top

 

[Zuseher]

Im DSLR-Forum sitzt man halt nur in der zweiten Reihe, während Zacki den Konverter und die Flu-Card in Hamburg bei Ritax schon testen konnten und hinter dem Weidezaun berichtet.

Die optische Leistung des Konverters scheint nach den Angaben ja richtig gut zu sein, und die SR-Umrechnung und SDM-/DC-AF-Ansteuerung scheint auch einwandfrei zu sein.

Hat aber ja auch lange genug gedauert die Entwicklung...

 

[Gast_60369]

Prima, dass es den TK nun endlich gibt...

 

[Zuseher]

Jetzt muß er nurnoch einwandfrei mit meinem Sigma 70-200/2,8 HSM II zusammenarbeiten.

Da hab ich noch leichte Bedenken und Sorgen.

 

[J.D._86]

Kennst du Radio Eriwan?

nö.

Aber der Preis ist echt in Ordnung.
*Auf die Wunschliste schreib*

 

[-Nick-]

Nach so langer Wartezeit und dann für 399,- UVP. Da freut man sich doch!

Nun bekommen die Wildlife-Freunde ein brauchbares 420mm F5.6 für unter 1.5k€ neu und mit Shake-Reduction (die da oben hoffentlich noch etwas bringt).

 

[Tiska]

PENTAX-DA AF-KONVERTER 1,4x + Flu Card im Kurztest

Heissa, Danke für den Link:
Die Flu-Card liest sich klasse. Wie gehofft mit normalem Browser und nicht per doofer App - Ja, ich renne noch mit Symbian rum

 

[rochshaz]

Keine Nasen, Stulpen oder ähnliche künstliche Bremsen => sollte also im Prinzip auch an Fremdobjektiven wie dem Sigma 70-200 funktionieren. Bin mal gespannt....

Jetzt muß er nurnoch einwandfrei mit meinem Sigma 70-200/2,8 HSM II zusammenarbeiten.

Da hab ich noch leichte Bedenken und Sorgen.

Bin gespannt auf erste Berichte. Das Tamron 70-200/2.8 darf natürlich auch nicht fehlen

 

[derfred]

Zacki meint "drüben", es spräche nichts dagegen....

 

[Zuseher]

Zacki meint "drüben", es spräche nichts dagegen....

Ich halte pasuchal ohne Wetteinsatz dagegen, dass eine 50%-Wahrscheinlichkeit besteht, dass Sigma die Objektiv-Firmware erstmal nachbesserrn muß.
Wenn Pentax seinen Bodys schon einen neue Firmware verpasst nur wegen dem Konverter, spricht einiges dafür, dass es nicht auf Anhieb sauber klappt mit einem Sigma vor dem Konverter.

Auf meiner Erfahrung mit Sigma basierender Pessimismus meinerseits, egal was die Berliner Schnauze da an Optimismus verbreitet.