Sammelthema Der Thread für Vogelfreunde

[Elbarto90]

Ich war gestern mal im Berggarten in Hannover und hab mein neues 300mm f4 Tokina Tele ausprobiert

Die Bilder sind mit Kenko 1,4 Tk gemacht...

 

[Boyzhurt]

Ich steuer einfach mal nen paar Kleiber bei. Sind schon stark gecropped, aber fürs gucken reichts denke ich.

boyzhurt

 

[rocky7_de]

Ich hab die letzte Zeit fast nur Konserven gezeigt, jetzt nun was von heute:

Absolut geil, das Glas ist echt der Hammer.

Ich habe nur einen gewöhnlichen Hahn...



1DX_9617 von rocky7_de auf Flickr

 

[santana100]

Der Eisi sitzt klasse
Ich hab noch mal eine Dohle


D8E_7844 von santana100 auf Flickr

 

[THD]

Absolut geil, das Glas ist echt der Hammer.

Nur zur Klarstellung: Die beiden obenen Bilder sind mit EF 400 2,8 und 1,4 TK gemacht.

Das untere mit Tamron 150-600:

 

[Bullenbraut]

Thomas,
dazu kann man nur Gratulieren.
Beim Tammy hast du dir aber nicht so viel Mühe gemacht wie bei den beiden anderen Bildern.


[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2943215[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2943216[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2943217[/ATTACH_ERROR]

 

[Kea1]

Die beiden obenen Bilder sind mit EF 400 2,8 und 1,4 TK gemacht.
Das untere mit Tamron 150-600:

Ich war ja kurz davor mir das Tamron zu holen, das untere Bild lässt mich aber wieder stark zweifeln.

 

[Bullenbraut]

Ich war ja kurz davor mir das Tamron zu holen, das untere Bild lässt mich aber wieder stark zweifeln.

Bei der Entfernung müsste mehr gehen.
Ich habe schon ein Bild gehabt von Thomas mit den Tammy was wirklich besser wahr.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2943228[/ATTACH_ERROR]

 

[THD]

Thomas,
dazu kann man nur Gratulieren.
Beim Tammy hast du dir aber nicht so viel Mühe gemacht wie bei den beiden anderen Bildern.

Hi Torsten,
wie meinst du denn das?

Die Bilder sind zeitgleich gemacht, allerdings eine Kamera ca. 1,2 m seitlich versetzt (bei Sonne von schräg hinten), damit hab ich mir den Helligkeits- und Farbunterschied erklärt.

Hier mal beide Bilder voll HF aus QF beschnitten, bei aber evtl. anderen Kameraeinstellungen und Bearbeitung frei Schnautze (560 Vs 600 mm BW).

@Kea1:
a) ich bin bei Tamron noch am austesten der AV Feinjustage
b) das EF stand auf nem massiven Stativ, das Tamron eher auf einer leichten Lösung und auch weniger stabilen Kopf, dazu noch "Dauerfeuer"
c) die Tamron Bilder hat jemand gemacht, der das Objektiv in den Moment zum erstenmal in der Hand hatte, VC war glaub ich aus, kann könnte auch etwas "Aufregung" sich im Bild niegerdeschlagen haben
d) ich behaupte einfach mal, dass mein EF sehr scharf abbildet, das braucht sich mit 2xTk nicht vor einen EF 500 mit 1,4 TK zu verstecken
e) ich erwarte auch gar nicht, dass das Tamron von der BQ an das EF rankommt, dafür hat das Tamron andere Vorteile (z. Bsp. Gewicht)

 

[Cheppo]

Tiefflieger

 

[Bullenbraut]

Mit der EBV.

Ich habe ja schon mal eins gehabt von Dir, das war deutlich besser.
Von der Zeichnung her.
Da stimmt was bei dir nicht mir der Justierung.
Oder VC an auf Stativ, Dauerfeuer usw.



[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2943232[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2943233[/ATTACH_ERROR]

Ich bin fort vom Dauerfeuer an der 7d.

 

[rocky7_de]

Hier mal beide Bilder voll HF aus QF beschnitten, bei aber evtl. anderen Kameraeinstellungen und Bearbeitung frei Schnautze (560 Vs 600 mm BW).

Danke für diesen Vergleich, das ist echt ne Hausnummer und der Unterschied von der Schärfe und Details sind gewaltig.


OT Verhinderer mit einer Silbermöwe:

http://www.flickr.com/photos/rocky7_de/13142304015/
1DX_8930 von rocky7_de auf Flickr

 

[eric]

SuperTele bleibt Supertele, der Vergleich mit dem Tamron ist gaga.
Der Eisi ist trotzdem KLASSE, Thomas.

Dafür ist es viel flexibler und leichter und man kann auch mal 30 minuten ion Folge freihand damit rumballern auf fliegende Motive, Torstens Einwände könnten auch noch greifen.
btw...schöne Stare.

Stöckchensammler
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2943239[/ATTACH_ERROR]

Wen es interessiert:
VC war aus / 15m Limiter war an, 5D3 Ai Servi Case 1 und ZonenAF Mitte bei 6b/s

 

[Bullenbraut]

SuperTele bleibt Supertele, der Vergleich mit dem Tamron ist gaga.
Der Eisi ist trotzdem KLASSE, Thomas.

Dafür ist es viel flexibler und leichter und man kann auch mal 30 minuten ion Folge freihand damit rumballern auf fliegende Motive, Torstens Einwände könnten auch noch greifen.
btw...schöne Stare.

Stöckchensammler



Wen es interessiert:
VC war aus / 15m Limiter war an, 5D3 Ai Servi Case 1 und ZonenAF Mitte bei 6b/s

Eric, schöner Beweis.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2943247[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2943250[/ATTACH_ERROR]


VC war auch aus.

 

[santana100]

Das Tamron kostet auch nur 1300€ das sollte man nie vergessen

Noch einen Goldammer von Heute Morgen


D8E_7953 von santana100 auf Flickr

 

[eric]

Danke... ein Rotmilan fehlt mir noch...

Hier nochwas vom Stork...im Anflug auf die Wiese:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2943614[/ATTACH_ERROR]

 

[-rabu-]

Schwarzmilan

 

[milupamann]

Dohle,Storch,Eisi,Star und Goldammer

Von mir mal wieder was mit der V1














http://www.youtube.com/watch?v=v_Yy_8kJlGw&feature=youtu.be

 

[UMo]

Klasse Bilder.
Die Wamselstudie gefällt mir!

Ein Traummotiv, welches ich aber deutlich dunkler bearbeitet hätte.
....

Thomas, lese ich erst jetzt gerade. Meinst Du so?
Ich entwickle meist an einem dunkler eingestellten Monitor, damit es nachher für etwaige Ausbelichtungen passt.
Danke für die Anregung.

 

[THD]

@All zu meinem Tamron 150-600 Eisvogelbild:

Ihr habt ja alle irgendwo recht, ich möchte aber darum bitten diese Vergleichsbilder nicht überzubewerten.

Das ist nur eine Momentaufnahme mit meinem Tamron, zu dem ich schon öffters Bedenken geäußert habe.
Ich hab damit schon (mich) zufriedenstellende Bilder gemacht, allerdings hab ich ein Problem damit diese zu reproduzieren.

Evtl. muss es ja einfach nur mal zum Service.

Sollte sich das mit dem Softwareupdate bestätigen,
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12064891&postcount=2216
gehts ja eh mal nach Tamron.

Allgemein ist das Objektiv ohne Zweifel gut - aber halt kein EF 600, EF 400 2,8, dafür leicht, günstig, für ein Zoom überraschend scharf und auch gut verarbeitet.

Ich wünsche euch ein nettes Wochenende.

Da der Eisvogel heute wohl weiter seine Röhre gegraben hat, muss ne Konserve herhalten: Flussuferläufer