Der ON1 Photo RAW Thread

[der_yappi]

Dann scheine ich bei der Installation was falsch gemacht zu haben...
Es fehlen etliche Stile und LUTs die ich in der 22er hatte jetzt aber nicht mehr in der frisch installierten 24er auftauchen
Für mich ist das das erste Upgrade innerhalb der ON1 Welt

 

[RobiWan]

Die Idee von "Brilliance AI"

Das hatte mir schon vor einigen Wochen ein wenig "Angst" gemacht wo ich merkte, dass in den Kurzvideos ON1 quasi von nichts anderen spricht.

Da hatte dazu auch Scott Davenport ein Video gemacht.

 

[RobiWan]

Dann scheine ich bei der Installation was falsch gemacht zu haben..

Da kann man nichts falsch machen. Die Einstellungen waren immer übernommen. Meine SmartAlben sind immer auch übernommen. LUT's hatte ich nie verwendet. Vielleicht muss man das doch noch mal installieren.

 

[der_yappi]

Meine vier Alben sind auch nicht in der 24er Version zu finden.
Kann ich die aus der alten exportieren und in der neuen importieren?

 

[RobiWan]

Kann ich die aus der alten exportieren und in der neuen importieren?

Das ist leider ein Manko bei ON1. Bis die Version 23 gab es zu solchen Sachen keine Möglichkeiten etwas zu exportieren und importieren. Also Alben usw. Ob die Version 24 so etwas kann so für die Zukunft.... K.A
Heißt für Dich - wirst es leider manuell machen müssen.

Die Alben und SmartSamlungen wie auch erstellte Suchen haben ab einer Version ihren Platz verändert. Welche - weiß ich leider nicht mehr. Vielleicht sind die Sachen jetzt nur gut "versteckt"?

 

[foppa79]

Hab mir Photo RAW Max geholt und bin von der Performance total enttäuscht.
Ich benutze Lightroom und wollte als externe Software Photo RAW z.b. zum entrauschen oder brilliance ai zum finalisieren nutzen.
Aber das ist bei meinem surface pro kaum möglich, weil es so langsam ist.
Kein Vergleich zu Luminar neo oder photolab.
Geht es euch genauso?

Schöne Grüße Christian

 

[RobiWan]

Aber das ist bei meinem surface pro kaum möglich, weil es so langsam ist.

Gibt es da nicht verschiedene Versionen von? Und ON1 setzt seit Jahren sehr massiv auf eine sehr potente GPU im Vergleich zu anderen Programmen.

 

[RobiWan]

Meine vier Alben sind auch nicht in der 24er Version zu finden.

OK jetzt endlich konnte ich die ON1 2024 starten. Bei mir ist alles "mitgekommen". Beim ersten Start kamen Meldungen "Benutzereinstellungen werden auf neue Version migriert" und später "Katalog wird migriert"

Was Du ew. versuchen kannst ist im Profilverzeichnis
c:\Users\UserName\APpData\Roadmin\ON1 alles was *2024* im Namen hat. Dann ON1 ggf. noch mal starten und gucken ob die Sachen jetzt migriert werden. Wenn auch nicht - hat ew. ON1 nicht berücksichtigt, dass man von so "alter" Version auf die Neue migrieren will.

 

[der_yappi]

Habe mir meine paar Alben neu angelegt...
Weißt du wasON1 unter potenter GPU versteht - also welche Grakaklassen der beiden großen Hersteller nVidia und AMD?
In meinem Rechenknecht werkelt ne RX5700 (ohne XT) von AMD

 

[foppa79]

Gibt es da nicht verschiedene Versionen von? Und ON1 setzt seit Jahren sehr massiv auf eine sehr potente GPU im Vergleich zu anderen Programmen.

Ja, hab einen i7, mit 16 GB RAM. Alle anderen Programme wie Lightroom und Luminar neo Laufen flüssig, nur Photo RAW nicht.

 

[RobiWan]

Weißt du wasON1 unter potenter GPU versteht

Na ja als Optimum sagen die jetzt meine ich 8GB RAM. Ich habe die 5700XT mit Ryzen 3900 und 64 GB RAM. So für die erste Tests kann ich nicht meckern. (bei dem Punkt Geschwindigkeit)

a, hab einen i7, mit 16 GB RAM. Alle anderen Programme wie Lightroom und Luminar neo Laufen flüssig,

Ja weil Dein Rechner für die Anforderungen von ON1 einfach zu schwach ist. Wie ich oben schrieb - ON1 verlangt eine schnelle GPU und die Surface Teile.... na ja sind jetzt nicht so toll damit ausgestattet. Ich will damit auf gar keinem Fall ON1 irgendwie in Schutz nehmen. Die machen mir leider oft den Eindruck - "ja dann sollen die Leute Jahr für Jahr neue Super Hardware kaufen" (etwas übertrieben).

Was mir aber sofort aufgefallen ist und das ist für mich ein NoGo - Ich habe u.a ein SmartAlbum der auf Bilder die ich mir ON1 bearbeitet habe filtert. Die sind alle total überschärft und das obwohl sie in 2023 ganz "normal" also auf jedem Fall ohne Überschärfung angezeigt werden (2-tes Rechner). Heißt für mich zumindest einige Parameter werden anders interpretiert. von so etwas halte ich nichts.

 

[ewm]

... Was mir aber sofort aufgefallen ist und das ist für mich ein NoGo - Ich habe u.a ein SmartAlbum der auf Bilder die ich mir ON1 bearbeitet habe filtert. Die sind alle total überschärft und das obwohl sie in 2023 ganz "normal" also auf jedem Fall ohne Überschärfung angezeigt werden (2-tes Rechner). Heißt für mich zumindest einige Parameter werden anders interpretiert. von so etwas halte ich nichts.

Oha, das wäre ja arg übel

Sind das Raws, deren Entwicklung durch PR 2024 auf Basis der PR 2023 Sidecars neu erfolgt?

Oder schärft PR 2024 nur anders bei der Anzeige?

Wenn PR 2024 die Parameter von "Rezepten" der Vorgängerversionen ungefragt anders interpretiert, dann wäre das ein starkes Stück. Es sollte dann zumindest in PR 2024 die Möglichkeit bestehen, zwischen alter und neuer Interpretation der Parameter zu wählen.

Exportiere doch mal so einen Kandidaten aus PR 2023 und PR 2024 vergleiche die Ergebnisse in einem anderen Viewer, um eine unterschiedliche Monitordarstellung PR 2023 zu 2024 auszuschließen.

Gruß
ewm

 

[RobiWan]

Sind das Raws, deren Entwicklung durch PR 2024 auf Basis der PR 2023 Sidecars neu erfolgt?

Genau

Exportiere doch mal so einen Kandidaten aus PR 2023 und PR 2024 vergleiche die Ergebnisse.

Gute Idee, werde ich machen. Ich warte erst noch ab bis ON1 mit seinen Katalog-Umstellung/ Einlesen Aufgaben fertig ist. Ich werde dann auch gucken ob die *.on1 Dateien verändert wurden.

 

[RobiWan]

Nun bei einigen Fotos die ich in früheren Versionen bearbeitet hatte kommt ON1 2024 scheinbar nicht so ganz zu recht. Es wird mal etwas dazu erfunden" oder wie hier scheint es Probleme/ Fehler mit GPU bei 100% Ansicht zu geben.

Und noch etwas - hat ON1 auf den letzten Stunden doch noch etwas verändert? Ich bilde mir ein, dass in den ON1 Videos zu Einstellungen "Vorschaugröße" Embedded, Klein, Mittel, Groß einstellbar sein sollten. Ich sehe obwohl ich nur RAW im Katalog habe - klein und groß
Weiter sollte es an einer Stelle die Einstellung geben wie oft ON1 nach Änderungen schauen soll - beim Start, 1 x Tag, Manuell So etwas finde ich bei mir gar nicht.

 

[Mr. Schulze]

Oh je, zur Zeit nutze ich 23.5. Ich wollte zwar updaten, aber ich glaube das Knicke ich ersteinmal. Von der Performance her bin ich insgesamt mot ON1 nicht ganz zufrieden. Vielleicht sollte ich doch nach einem anderen Raw Entwickler Ausschau halten, obwohl ich mich doch ganz gut über die Zeit in dieses Programm eingearbeitet habe. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ON1 nie so ganz rund lief....
Schade eigentlich.

Schöne Woche noch...

 

[foppa79]

Ich danke euch. Ich hab mir mein Geld zurück erstatten lassen, weil ich so einfach nicht arbeiten kann. Habe auch festgestellt, dass DXO bessere Ergebnisse beim entrauschen, und radiant Photo auch viel besser ist in Sachen brilliance ai. Das automatische maskieren ist auch sehr ungenau.
Schade eigentlich, hab richtig Lust gehabt mit der Software zu arbeiten.

 

[RobiWan]

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ON1 nie so ganz rund lief....

Das ist das Problem bei ON1. Die kamen als sie plötzlich mit Katalog angefangen haben mit "Alternative zu LR und Abo Model" und so mein subjektiver Eindruck - sehr viele Leute haben sich darauf gestürzt. Und dann noch 2-3 Jahre mitgemacht, so nach dem Motto "Anfang ist immer dies und jenes". Aber eben irgendwann muss ja es gut sein.
Ich warte bis ON1 wirklich fertig wird mit dem Reorg vom Katalog oder was sie da machen und gucke mir das die Tage genauer an. 50 EUR für das Update waren jetzt nicht unbedingt viel, aber wenn es am Ende absolut nichts bringt, sogar eher Rückschritte.... dann lasse ich es auch ganz sein und werde Rückerstattung anfordern.

Habe auch festgestellt, dass DXO bessere Ergebnisse beim entrauschen,

Das ist auch kein Geheimnis DxO und Topaz liefern zumindest meistens deutlich bessere Ergebnisse. Ich hatte/ habe noch die Hoffnung, dass es als Gesamtpaket punkten kann. Irgendwann müssen doch die Kinderkrankheiten beseitig sein.
Schon bei 23.5 hatte ich die These aufgestellt ob man in USA inzwischen alles ganz anders sieht als in der Europa (das damalige Video von ON1 wo sie das Gebiss von einem Kind komplett verunstaltet haben und meinten wie toll die KI alles gemacht hätte)

 

[Mr. Schulze]

Mir wär auch die Katalogfunktionen wichtig. Aber bei größeren bildnehmen hat ON1 auch so seine Probleme. Ich denke, dass ich mir ein separates Programm zur Bildverwaltung holen werde. Da gibt es ja auch viele Möglichkeiten. Und als RAW Konverter käme für mich affiniti 2 absolut in Frage. Ich denke, das wäre eine gute Kombination. Oder?

 

[Mr. Schulze]

Ich nutze die Software seit 2019. Die Ergebnisse damit sind oftmals sehr gut. Wenn auch manchmal die Bilder dann überschärft waren. Das Komplett Paket halte ich für eine gute Sache. Als Alternative zu den viel geschmähten Abo- Modellen habe ich ON1 gern gesehen. Aber wie hier schon erwähnt wurde, kamen immer neue Funktionen dazu (deren Sinn mir es manchmal nicht erschließen will), und die Grundprobleme, wie die schwache Leistung bzw Geschwindigkeit auch auf richtig perfomanten Rechnern, wurde meiner Meinung nach nie richtig angegangen. Mal schauen wie es weiter geht.....

 

[RobiWan]

Nun für mich ist bei On1 Game over. Nach dem ich gesehen habe, dass die 2024 mir über 20000 XMP Dateien verändert hat (ungefragt und ohne entsprechende Einstellung) habe ich mich in der Software abgemeldet, Deinstalliert und Refund angefordert.
Damit verschwende ich keine Zeit mehr. Für mich bleibt C1 und Topaz das Duo was mir die besten Ergebnisse liefert., auch wenn Topaz lange nicht alles perfekt macht.
Für ganz spezielle Sachen wo Topaz überhaupt nicht klar kommt, habe ich noch DxO PL6