Der Dicke....

[Preso]

Hab noch mal genau nachgeschaut, du kannst sogar mit der längsten brenntweite bis auf 5cm an dein Motiv wenn du auf macro-AF geschaltet hast. Damit kannst du richtige Macroaufnahmen machen.
He, das teil ist wirklich gut, wiegt aber auch soviel wie eine DSLR 720g.

 

['Ingo]

Welche Bildgrösse stellst du ein, verwendest du die 8MP Auflösung?

Makroaufnahmen sind kein Thema, lese und verstehe die BDA u. deine Lumix
http://www.pbase.com/image/50229634
http://www.pbase.com/image/48655493
http://www.pbase.com/image/51519352
http://www.pbase.com/image/49802944

und weitere +2300 Aufnahmen der Lumix FZ30
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz30

Also.....streng dich an

 

[Preso]

Welche Bildgrösse stellst du ein, verwendest du die 8MP Auflösung?

Makroaufnahmen sind kein Thema, lese und verstehe die BDA u. deine Lumix
http://www.pbase.com/image/50229634
http://www.pbase.com/image/48655493
http://www.pbase.com/image/51519352
http://www.pbase.com/image/49802944

und weitere +2300 Aufnahmen der Lumix FZ30
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz30

Also.....streng dich an

Tolle Bilder sind dabei

 

[Gast_140505]

Hülfääääääääääääääää....., ich krieg das nicht hin.....Wollte heute ne große Spinne fotografieren, aber die ist und ist nicht so geworden wie sie sein sollte als Macoaufnahme..... Muss wohl noch ne weile üben....

Dafür ist mir eine andere Aufnahme ganz gut gelungen finde ich... hab sie mal eben verkleinert auf Forumsgröße und überhaupt kein bisschen EBV angewandt.

Aber es ist nur ein Experiment/Versuch!!!

LaFeFa

 

[Preso]

Für Macro, also wenn du nah dran gehen willst musst du auf der linken Seite am Objektiv den Hebel auf Macro-AF stellen sonst kannst du nur bis 30cm ran.

 

['Ingo]

Also auch wenn du kein Englisch magst, lade dir bloss mal das NEAT, dann schaut es so aus

Das läuft total automatisch fürs normale Geschäft, erkläre dir das wenn du willst.

Links mit, rechts dein original.

 

[Gast_140505]

Also auch wenn du kein Englisch magst, lade dir bloss mal das NEAT, dann schaut es so aus

.

Sieht ja nicht schlecht aus. Aber ich denke nicht, dass Du die Zeit hast, mir so ein Proggi in Deutsch zu übersetzten. *g*

Was heisst, kein Englisch mögen.... Ich kanns schlicht und einfach nicht.... Habs damals in der Schwerhörigenschule nicht gelernt, wir hatten kein Englisch.


So, dann mal eine recht gute nacht.... Ich gehe jetzt zum Matratzenhorchdienst.


LaFeFa

 

['Ingo]

Wenn wir uns beide darauf einigen, dass du es so benutzt wie ich es hier bei diesem Bild gemacht habe - rein automatisch, das sind das 3-4 Worte und die passenden Bildschirmfotos (Screenshots) per Mail.

Mal ein Beispiel von deren Webseite:
http://shorterlink.de/?138a95


Wirklich
Man muss an NEAT nicht rumfummeln, das läuft mit 3 Klick vollautomatisch und effektiv, rettet 90% deiner Nachtaufnahmen oder sonst. verrauschte.

Ich werde jetzt auch mit der Matraze rangeln..N8

 

[Gast_140505]

Danke lieber Ingo! Muss ich vielleicht heute abend ausprobieren.

Bin dann jetzt gleich aus dem Haus, fahre über den Tag weg.

LaFeFa

 

[kzk]

Nachdem ich das "Original" gesehen hab, war mir klar, warum du einen Crop benutzt hast.
Aber: Laß doch erstmal noch die Rahmen weg und konzentriere dich erstmal darauf, deine Fotos durch die EBV zu verbessern. Die Fotos laufen dir ja nicht weg, so kannst du sie bei Zeiten immer noch mit Rahmen usw. verzieren.

 

['Ingo]

Ziel ist doch, nicht nachher am PC, sondern im Vorfeld und durch das Display, das spätere Bild zu bestimmen.
Ein späterer Beschnitt / Crop, wird immer Qualitätsprobleme machen, auch bei der Lumix mit ihrem grösseren Potential!
Versuche mal die Bilder bewusst richtig aufzunehmen und nicht immer die Hintertür des Beschnitts zu wählen.

Beispiel:
Wenn du ein Bienenmakro oder besser ein Blattmakro (weil Herbst ) aufnimmst, werden im Idealfall 3-4Pixel dein Hauptobjekt abbilden. Du wählst nun aber nur einen Beschnitt aus, der evtl. gerade mal 1-2Megapixel hat. Damit hast du dann natürlich deutlich weniger Bildinformationen, um nachträglich per EBV zu bearbeiten und "verschenkst" quasi das ganze Potential deiner Kamera.

Beim Blatt hast Du im 4Megapixelmodus aufgenommen, das hier eingestellte Original ist bereits beschnitten und das zuerst eingestellte, würde in etwa 1,5Megapixel Bildinfo entsprechen. Hab das gerade mal ausprobiert

Du hast das damals mit der HP schon gemerkt, wenn Beschnitt nötig war, sahen die Bilder aus wie aus einen Fotohandy.

Du legst immer viel Wert darauf, etwas bewusst so gestaltet zu haben. Im Nachhinein aber 70% eines Bildes wegzuwerfen, hat mit 'Gestaltung' wenig zu tun. Das fällt eher in die Ecke 'Retten'

Also, lass dir viel mehr Zeit für die Auswahl deiner Motive und für die Umsetzung bei der Aufnahme. Es wird dir eine Menge Arbeit per EBV und Kritik hier im Forum ersparen

Das du einen Blick für das richtige Motiv hast, beweisst du oft genug

Die Lumix hat 8Megapixel, nutze sie, auch wenn die Dateigrösse für dich etwas ungewohnt ist. Mach lieber weniger Bilder, dafür bessere. Gerade in dieser Grösse hast du die meisten Möglichkeiten per EBV etwas rauszukitzeln, dann auf Wunschgösse verkleinern und zum Schluss zB. per USM Schärfen

 

[Gast_140505]

Halli Hallo, ich hatte den "Crop" ja nicht wegen des gesamtbildes gemacht, sondern wegen der hervorhebung des dicken Wassertropfens. Das Gesammtbild ist so ok., wie ies ist. Wenn ich ein Foto aufnehme, dann immer so wie ich gerade die Idee für das Motiv habe. Und wie gesagt, ich bin ja wieder ganz am Anfang, am Gerum und Ausprobieren und experimentieren.

Damit ich nicht ein neues Thema aufmache, hier meine Ausbeute an Wassertropfenbildern von heute!

Danke kzk , Danke RoZis für Eure Zeilen.



LafeFa

 

[Preso]

Geile Kamera ,nicht!
Die ersten beiden Bilder und das Letzte gefallen mir am besten. das dritte hätte mir auch gefallen wenn da der Kohl nicht so beschnitten gewesen wäre.
Noch ein bisschen EBV und es gibt nichts mehr zu meckern, also von meiner Seite aus nicht-loool. Aber das zählt ja nicht

Gruss Preso

 

[Gast_140505]

Geile Kamera ,nicht!
Die ersten beiden Bilder und das Letzte gefallen mir am besten. das dritte hätte mir auch gefallen wenn da der Kohl nicht so beschnitten gewesen wäre.
Noch ein bisschen EBV und es gibt nichts mehr zu meckern, also von meiner Seite aus nicht-loool. Aber das zählt ja nicht

Gruss Preso

Habs auf Forumgröße reduziert und nur einen Tick USM, ansonsten nix..... EBV ist nicht so sehr mein Stil.

LaFeFa

 

['Ingo]

..........EBV ist nicht so sehr mein Stil.

LaFeFa

LOL
Der war gut

 

[Gast_140505]

LOL
Der war gut

Wieso?

*kopfkratz*



LaFeFa

 

[kzk]

Bei welchen ISO-stärken hast du fotografiert? Scheinbar hat Panasonic stark am Rauschverhalten gearbeitet. Ich hab selbst mal ne FZ10 gehabt, das Rauschen war einfach nur grauenhaft.

 

[Gast_140505]

Bei welchen ISO-stärken hast du fotografiert? Scheinbar hat Panasonic stark am Rauschverhalten gearbeitet. Ich hab selbst mal ne FZ10 gehabt, das Rauschen war einfach nur grauenhaft.

Keine Ahnung, welche ISO, denn ich habe gestern einfach einmal, auch wegen des diesigen, regnerischen Wetters, die KameraAutomatik für mich arbeiten lassen. Muss mal schauen, vielleicht finde ich die Iso daten ja raus. Auf welches Bild beziehst Du Dich im moment?

Gruß, LafeFa


Nachtrag....

Ich habe versucht, mal zumindestens eins der Blumenbilder komprimieren, aber ansonsten unbearbeitet gelassen.. Ich hoffte, man könnte dann die Daten lesen? Leider ist mir das nicht gelungen..........


LFF

 

['Ingo]

Wieso?

*kopfkratz*



LaFeFa

Weil EBV ja bisher immer zu arg dein Stil betont hat, Sinneswandel im Positiven

 

[Gast_140505]

Weil EBV ja bisher immer zu arg dein Stil betont hat, Sinneswandel im Positiven

Wer sagt denn das? Ich habe nie viel EBV gemacht, ja, verkleinert und kurz USM, aber sonst nix. man man man..... wenn das anders rüber kam dann tut mir das leid!

lafefa