Konverter Der 2x Konverter-Vergleich

[islander]

Na dann will ich mal was schreiben..... Ich nutze...

Moin!
... u.a. den 2-fachen von Canon, z.B. an der 7D.
Offene Blende, teilweise an der Naheinstellgrenze, 100%-Ausschnitte.

mfg hans

 

[joern67]

hier mal welche mit dem Sigma 2X Tc allerdings nicht an der nahgrenze sondern 10 meter weg.......

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6952956&postcount=14


und 6 meter...alles offenblende.....

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6713032&postcount=1139

 

[Sven M.]

Tendiere stark zum Sigma 2x-Konverter...
Würde mir die Schlepperei und Ausgaben eines 100-400mm sparen. Das wäre zwar zweifellos besser, aber so oft, dass sich die >1000€ dafür lohnen, brauche ich >200mm auch nicht. Läuft wohl auf die Konverter-Lösung mit dem Sigma hinaus...


Danke für eure Antworten!

 

[Phasma]

hi... hier mal mein 200 2.8 mit dem recht neuen kenko mc7dgx 2-fach an der 450D ...

http://alexanderriedel.wordpress.com/2010/07/06/kenko-telekonverter-mc7-dgx/

echt gut, das teil

 

[Boniek]

canon 2 x konverter an der 7d mit 70-200 non IS bei 400 mm, eine stufe abgeblendet...

 

[Makromaniak]

2X-Kenko + Extension tubes mit Sigma 150mm/f2.8 Makro.
Gibt geschätzt 3.8-fache Vergrösserung (Bilder 2-4).
Fokussieren ist nicht leicht, aber dank Live-View machbar.
Als normales Tele ist die Kombi mit dem Kenko nicht so toll, weil die Farben verwaschen. Als Makro-Erweiterung aber durchaus brauchbar. Bild 1 ist ohne die Zwischenringe, aber auch recht nah drann.
Das Geld ist es glaub ich nicht wirklich wert, da die einfachen Zwischenringe das Makro schon gut erweitern und für das Tele das 1.4er sicher weniger Qualität einbüsst.
Für mich war aber der Fakt wichtig, dass trotz leichter Unschärfe weitere Details erkennbar sind... und wie man bei der Libelle sieht, ist das der Fall.
Alle Bilder sind Freihand und in LR bearbeitet. Den Fokuspunkt hätte ich teilweise lieber woanders, aber bei der Kombi ist es eh schon schwer genug irgendwas zu treffen.
Grüsse,
Jan

 

[ulmos]

Sigma 2x EX DG Konverter am Sigma 70-200 APO HSM DG (non Macro)

 

[avfm]

 

[Gast_18092]

Aufgenommen mit dem Ef 300/f2,8 L plus dem Canon 2xII
100% Crop

Findest du das gut?

 

[avfm]

 

[Gast_18092]

Machs besser und zeig es

Na, ob ich dein Bild toppen kann?
Ich lege auch noch einen Konverter oben drauf.....


https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3658831&postcount=66

 

[avfm]

Na, ob ich dein Bild toppen kann?
Ich lege auch noch einen Konverter oben drauf.....


https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3658831&postcount=66

Respekt,so wünsche ich mir das auch mal

 

[Gast_18092]

Respekt,so wünsche ich mir das auch mal

Dein Meisenbild sieht so gnadenlos entrauscht aus, zeig doch mal das unbearbeitete.
Hier noch eines mit 1000mm aus dem Auto raus......

 

[avfm]

So hier ist das Orginal,kannst mir vieleicht ein paar Tips geben um das besser zu machen

 

[natfoto]

Hier mit dem Canon 2,0xII – F5,6 – 1/160 – Spotmessung - Stativ
Unbearbeitet – von RAW auf JPG konvertiert im DPP

LG Wolfgang

 

[BernhardB]

Seit gestern habe ich auch einen 2x Konverter (hier im Forum gekauft):

Angaben: Canon EOS 7D+BG, EF 70-200mm ƒ/2.8L IS USM (I) mit Sigma APO Telekonverter 2x DG EX

Am Crop sieht man die Grenzen. Aber so günstig kommt man sonst nicht zu einem 400mm ƒ5.6 IS USM.

 

[Gast_117646]

Na bin schon gespannt wie sich das im Normalbetrieb schlägt.
Kenko Teleplus 2x Mc 4 um 24.- am 70-200 4 L is freihand an der Naheinstellgrenze
Interessanterweise ist das Ding in den Exifs unsichtbar und der Af versucht zu arbeiten, möglicherweise geht das sogar bei gutem Licht

Edit: Die letzten 2 Bilder nicht ganz ernst gemeint aber dennoch irgendwie verblüffend das noch was zu erkennen ist Aufbau:
70-200 4L is -Canon + TK 1,4 II + Teleplus 2x MC + Teleplus 1,5 MC
und das ganze Freihand durch ne Isolierglasscheibe bei Schneefall

 

[ilias_13]

500mm+ 2x TC Canon + 1,5 TC Kenko auf einem Sandsack. (Der Kenko wird in den EXIFS leider weder im Brennweitenbereich noch bei der Blende hinzugerechnet, es müsste eigentlich 1500mm stehen, was an dem Crop 1,3 total 1950mm entspricht. Die IQ finde ich nicht gut, da ich aber testmässig die Bilder geschossen habe stelle ich sie hier hinein. Das zweite ist ein Crop 100% aus dem ersten Bild. Die meisten anderen Versuche sehen im Crop 100% noch schlechter aus. Aber auch die Gesamtbilder wirken Kontrastarm und flau.

Fazit: für richtig gute Fotos ist die IQ mit 2x TC în meiner Kombination unbrauchbar.

 

[thaetig]

Ich hätte ein Foto von einem 70-200 L IS II mit dem nagelneuen
Canon Extender EF 2x III anzubieten ...

Was meint ihr (klar, ist keine Supertele Festbrennweite!)?

 

[Mooni]

Canon 5D MarkII 300 2.8 L IS + 1,4TK +2,0TK / ISO2000 / f7,1 / 1/100 Einbeinstativ