Das ist die eine Seite und ich kann dir darin schon gut folgen. Die andere Seite ist, dass das Gros der verkauften Stative vermutlich genau Stative dieser Preisregion oder sogar noch darunter sind. Und mein Eindruck ist, dass die breite Masse dieser Stativkäufer mit ihrer Wahl durchaus zufrieden ist. Möglicherweise nur, weil sie nichts besseres kennt, vielleicht aber auch, weil nicht jeder die Ansprüche hat, wie du? Und was wäre daran verkehrt?
Ja, mit einer günstigeren Wahl verbaut man sich vielleicht Upgrade-Wege und zahlt das hier vielbesungene Lehrgeld, wenn die Ansprüche tatsächlich steigen, das alte Stativ nicht mehr taugt und man auch keinen Kopf, keinen Schnellspannadapter und und keine Kameraplatte in die neue Welt hinüber retten kann. Aber auch ein 150-Euro-Stativ lässt sich noch verkaufen, und wenn man dann vielleicht die Hälfte des Preises verloren hat, ist das immer noch weniger, als wenn man lange auf ein Stativ für 300 oder mehr Euro gespart hat und dessen Potential dann doch nicht nutzt, oder das in einer Ecke vergammelt, weil sich herausstellt, dass es mit seinen 3kg doch nicht der geeignete Begleiter auf einer Tageswanderung ist.
Mag sein, dass ich Sanrean falsch einschätze, aber ich habe nicht den Eindruck, dass sie schon so genau wüsste, wo sich das hin entwickeln soll und ich habe aus ihren Posts auch noch nicht herauslesen können, dass das Geld keine Rolle spielt. Und da hab ich dann so meine Zweifel, ob man ihr wirklich einen Gefallen damit tut, ihr hier etwas - sorry - aufzuschwatzen.
Aktuell interessiert mich hauptsächlich Naturfotografie (Tier und Landschaft) und da werde ich so langsam relativ hartnäckig - was schon was heißen kann 
).
) schwirrt mir im Kopf rum. Ist noch zu früh und ich muss gleich los. Kannst ja mal auf deren Webseite schauen. Soweit. Die anderen helfen da sicher gerne.
Danke.
Es ist schlicht am unempfindlichsten für solche Belastungen, es quillt auch nicht auf oder so.