AW: Das Duell: Vergleich der Systeme - Diskussionsthread
Was FM01 sagt, ist nachvollziehbar.
Ich war ja einer der Duellanten. Danke erstmal, dass sich überhaupt einige trauen, etwas zu diesem Kontest zu sagen; sich trauen, zu "raten".
Wichtig ist natürlich das fotografische Können in erster Linie. Bildaufbau, Gestaltung, Aussage, Licht, usw.
In zweiter Linie steht das Equipment. Dazu gehören Kamera, Linse und Licht.
Wenn ich einen KB-Body habe und ein lichtstarkes Objektiv, dann kann ich natürlich gezielt freistellen. Der Vergleich der Bilder zeigt aber, dass man mit Crop und lichtstarkem Objektiv Freistellung genausogut hinbekommt, wie mit einem Lichtschwachen Gurkenglas an der 5D MkIII.
Wie es mit der Auflösung bestellt ist, kann man wahrscheinlich hier nicht herausfinden, dazu sind die Bilder mit 800x1200 einfach zu klein. Aber wer nicht auf mindestens 13x18 vergrößert oder sich die Bilder nur in Normaldarstellung am Monitor anschaut, braucht nicht viel mehr. Das wollte Wolf wohl auch mit dem Vergleich zeigen.
Für mich persönlich war der Contest eine besondere Herausforderung. Ich hatte gerade meine EOS 350D (immer noch auf der Höhe, wie ich finde) im Forum weiterverkauft. Nur mit der 60D shooten wollte ich nicht, es sollte schon ein älteres Modell sein. Deswegen habe ich kurz dem Bruder die alte 300D abgekauft.
Die 300D ist von der Handhabung eigentlich schrecklich: kleines Display, Buffer voll nach 4 Fotos RAW, dann holt sich das Model erstmal kalte Füße...
Insbesondere der Wechsel zwischen 300D und 60D bereitete mir Probleme. Deswegen mein wichtigstes Fazit:
Der Fotograf muss sich mit seiner Kamera / Linse auskennen.
Zwei unterschiedliche Bedienkonzepte kurz hintereinander bringens nicht wirklich. Und wenn ich eine Linse verwende, dann muss ich wissen, ob ich Offenblende verwenden darf (und wann) und wann ich besser auf f8 abblende.
