Das Antlitz der Wüste

sissen · 7 März 2016

Da sind wir wohl alle einer Meinung, die #99 war jetzt nicht so meins ich will auch die "unberührte" Wüste sehen, die 100 ist dafür aber wieder sowas von perfekt, Staffelung und Strukturen sind super. Hier würde mich mal die Brennweite interessieren?

hardtbeat · 7 März 2016

Vielen Dank für Bild Nr. 100, ein mehr als würdiges Jubiläum!

rikmanfredson · 7 März 2016

Danke für eure Kommentare! Ich freue mich, dass ihr immer noch Gefallen an den Wüstenbildern habt.

sissen schrieb:
Hier würde mich mal die Brennweite interessieren?

Brennweite #100: 28mm. Weniger ging nicht: Ich hatte nur das 28-300 mit.

rikmanfredson · 8 März 2016

Es folgt ein Versuch in SW:

#102:

FAÏÇAL DIABLE · 8 März 2016

Na der Versuch ist gelungen. Ich finde die Wüste geht gnadenlos gut in SW, bei gekonnter Umsetzung wie hier sowieso!!

rikmanfredson · 8 März 2016

Danke für Dein Lob.

Aber was SW angeht, bin ich echt erst am Ausprobieren...

Es geht wieder in Farbe weiter. Düne um Düne reiht sich in dieser Ebene aneinander:

#103

sissen · 8 März 2016

rikmanfredson schrieb:
Brennweite #100: 28mm. Weniger ging nicht: Ich hatte nur das 28-300 mit.

Danke für die Info, hätte jetzt irgendwie mehr Telestellung bei diesem Bild erwartet.
Hast du es schon öfter so gemacht "nur" mit dem 28-300 zu verreisen? Im Gegensatz zur Canon L Version ist es ja nicht ganz so ein Trümmer.

Zur 102: ich finde es mehr als ein Versuch, ich finde es sogar richtig klasse wie hier die Strukturen noch intensiver betont werden. Einzig das kleine "Loch" am oberen Bildrand stört etwas.

rikmanfredson · 8 März 2016

sissen schrieb:
Hast du es schon öfter so gemacht "nur" mit dem 28-300 zu verreisen?

Hej, Du hast es mit einem Anfänger in Sachen Fotographie zu tun. Ich habe sonst nur noch das 24-70mm; immerhin bin ich mit meinem halben Objektivbestand verreist.

In der Wüste Objektiv wechseln wollte ich nicht, außerdem mag ich das 28-300mm lieber..

sissen schrieb:
Zur 102: Einzig das kleine "Loch" am oberen Bildrand stört etwas.

Mich auch, aber es war nun mal da...

rikmanfredson · 9 März 2016

Vom großen Ganzen zum kleinen Feinen:

#104:

iGump · 9 März 2016

Die 102 gefällt mir auch gut, schwarzweiss und die Strukturen das passt einfach.
Da Loch oben stört mich auch ein wenig...

rikmanfredson schrieb:
Mich auch, aber es war nun mal da...

Wenn du schon große Rechen und Kämme zum Strukturenziehen mit in die Wüste schleppst, kann ein kleines Schauferl doch nicht zuviel verlangt sein, oder? :lol:

rikmanfredson schrieb:
Vom großen Ganzen zum kleinen Feinen:
#104:

Das finde ich sehr stark! ist auch schön durch den Hintergrund eingerahmt.

Lg, Gernot

rikmanfredson · 9 März 2016

iGump schrieb:
Wenn du schon große Rechen und Kämme zum Strukturenziehen mit in die Wüste schleppst, kann ein kleines Schauferl doch nicht zuviel verlangt sein, oder?

Das kleine Schauferl (in Rosarot) hab ich sogar wirklich stets dabei. Nur dient es anderen Zwecken... :lol:

rikmanfredson · 10 März 2016

Trotz der Vorliebe der meisten für die zivilisationslose Darstellung der Wüste reihe ich dieses Bild ein:

# 105:

Lichtspielschüler · 10 März 2016

Natürlich ist der menschliche Körper gewissermaßen der Urmaßstab, aber so ein echter Toyota geht auch!
Schaue mir diese Bilderreihe mit Genuss an!

(Ab und zu denke ich: Hoffentlich sieht nicht immer mehr unserer schönen Erde so aus ... )

rikmanfredson · 12 März 2016

Wüstenmagie:

# 106:

rikmanfredson · 13 März 2016

Mhm. Heute gefällt mir die unheimliche Stimmung des Bildes 106 nicht mehr so besonders - euch wohl auch nicht. Daher nochmals eine andere Version. Und danach eines meiner ganz raren Hochkantbilder.

# 106b:

# 107:

franz dengg · 13 März 2016

Wieder zwei TOP Bilder!

VG Franz

CrazyHorse · 14 März 2016

Ich finde das total faszinierend, dass es hier nicht langweilig wird!
Immer wieder tolle Ansichten der Wüste!

Gruß Matthias

sissen · 14 März 2016

mir gefällt gerade die 106 in der düsteren Variante besser, da hier die Strukturen im Sand viel besser zur Geltung kommen. Dies könntest du aber sicher auch bei der 106b erreichen mit etwas Kontrastanhebung und ausarbeiten der Strukturen, dann würde es mir wohl schwer fallen zu entscheiden.

rikmanfredson · 14 März 2016

sissen schrieb:
mir gefällt gerade die 106 in der düsteren Variante besser, da hier die Strukturen im Sand viel besser zur Geltung kommen. Dies könntest du aber sicher auch bei der 106b erreichen mit etwas Kontrastanhebung und ausarbeiten der Strukturen, dann würde es mir wohl schwer fallen zu entscheiden.

Danke für Deine Antwort. Genau aus dem Grund, dass die Strukturen beim Farbbild nicht gut zur Geltung kommen, hatte ich mich für die fast monochrome, düstere Variante entschieden. Ich habe die "Normalvariante" nochmals überarbeitet und neu eingestellt: Kontrast ist erhöht, die Tiefen noch weiter nach unten gezogen. Jetzt sind die Strukturen zwar deutlicher zu erkennen, aber "natürlich" wirkt es Bild nicht mehr sonderlich. Was meinst Du dazu?

Holger.L. · 14 März 2016

Ich finde, es sieht eher wie eine Nachtaufnahme aus. Ich habe mal das Bild in NIK Silver Efex Pro 2.0 bearbeitet und auch in LR. Frage ist halt auch, welches Ziel möchtest Du bei dem Bild erreichen? Soll es eher ein s/w-Bild werden oder ein Nachtbild im s/w-Look? Oder? - aber auch wieder ein tolles Bild