D90 - Überbelichtung?

[steve7881]

Hallo Zusammen,
manchmal macht mein Automatikmodus solche schönen Bilder

Nun ja, wenn Du die D90 im Automatik-Modus nutzt hätte vielleicht auch ein günstigeres Nikon-Modell gereicht oder?

Gerade bei Gegenlicht sollte man schon manuell eingreifen, denn um den richtigen Look in dieser Szene hin zu bekommen musst Du unterbelichten.

Also erst mal fotografieren lernen und dann über die Kamera meckern

 

[jenne]

Also ich habe bei ganz normalen Bildern öfter Überbelichtung. Da ich recht oft zwischen Spot und Matrix wechsel, muss ich nun immer dran denken, die Korrektur ein- und auszuschalten. Mal sehen, wie praktikabel das sein wird...
j.

 

[astefan]

Mal eine blöde (Anfänger-)Frage:
wie erkennt ihr eigentlich *vor* dem ersten Foto, dass ihr korrigieren müsst? Nur aus der Erfahrung und eurem Wissen? Einige Bridge-Kameras haben ja ein live-Histogramm im Sucher, aber das geht ja bei einer DSLR nicht.

Ich frage mich eben, wie ich z.B. bei einem Schnappschuss eine Überbelichtung verhindern kann. Lieber vorsorglich in der Belichtungskorrektur runter schalten?

Wie viel Potential steckt bei der D90 eigentlich in den RAWs in Bezug auf Highlight-Recovery?

Danke + Gruß,
Stefan

 

[steve7881]

Mal eine blöde (Anfänger-)Frage:
wie erkennt ihr eigentlich *vor* dem ersten Foto, dass ihr korrigieren müsst? Nur aus der Erfahrung und eurem Wissen? Einige Bridge-Kameras haben ja ein live-Histogramm im Sucher, aber das geht ja bei einer DSLR nicht

Zum einen natürlich aus Erfahrung. Zum anderen dank der digitalen Fotografie durch Testschüsse. Man bekommt mit der Zeit das Gefühl dafür, welche Art der Belichtungsmessung für welches Motiv am besten ist.

Ich frage mich eben, wie ich z.B. bei einem Schnappschuss eine Überbelichtung verhindern kann. Lieber vorsorglich in der Belichtungskorrektur runter schalten?

HEHE da muss man halt ganz schnell schalten. Am besten das ganze in RAW schießen. Oder auf den Auto-Mode hoffen.

Wie viel Potential steckt bei der D90 eigentlich in den RAWs in Bezug auf Highlight-Recovery?

Man kann schon einiges reparieren. Aber das hat natürlich auch seine Grenze. Generell hast Du schon mal in einem gut entwickelten RAW einiges mehr an Dynamikumfang als im JPG.

 

[jenne]

Im Sonderheft von C't steht auch drin, dass die D90 schwankende Belichtung hat.
j.

 

[Gast_15563]

Im Sonderheft von C't steht auch drin, dass die D90 schwankende Belichtung hat.
j.

Nur bei Matrixmessung, oder stellt das C't auch bei der mittenbetonten Messung fest?

 

[jenne]

Nur bei Matrixmessung, oder stellt das C't auch bei der mittenbetonten Messung fest?

Das steht da nicht so genau.
j.

 

[Steven2008]

Ich hab mit der EOS 450 und mit der D90 fotografiert. Die D90 leistet was die Belichtung angeht sehr gute Arbeit meiner Meinung nach. Bei der EOS war ich nur am korrigieren der Belichtung, weil ständig Lichter ausgefressen waren. Bei der D90 hab ich das Problem selten.

Laut CT schneidet die EOS 450 wenn ich mich richtig erinnere in der Disziplin bessere ab. Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

 

[Siam]

Habe mit meiner D90 auch schon einige Bilder geschossen, würde jetzt jedoch nicht sagen, dass die generell überbelichtet. Ab und an muss ich schon nach unten korrigieren, aber das hängt auch zum Teil vom persönlichen Geschmack ab. Nach oben wird fast nie korrigiert, liegt jedoch auch zum Teil daran, dass ich der Meinung bin lieber zu unterbelichten, als umgekehrt.

 

[donesteban]

Bei geschätzten 95% aller User, die ein Belichtungsproblem haben, steht das Problem hinter der Kamera!
Da sind einige der Meinung, dass die schwarze Katze im Schnee bei Sonnenschein noch jedes Häärchen erkennen lassen muss, wohingegen der Schnee nicht ausfressen darf .

Das klappt ja auch, wenn das Ding eine S5 Pro ist ;-))

 

[donesteban]

Ich frage mich eben, wie ich z.B. bei einem Schnappschuss eine Überbelichtung verhindern kann. Lieber vorsorglich in der Belichtungskorrektur runter schalten?

Wie viel Potential steckt bei der D90 eigentlich in den RAWs in Bezug auf Highlight-Recovery?

Danke + Gruß,
Stefan

Bei Highlight Recovery ist keine DSLR gut (auch wenn Adobe Camera RAW da viel erlaubt, es sein klar gesagt, dass das bei praktisch allen DSLR ab mehr als ca. 1 Blende nur geraten ist nahand der Farbkanäle, die nicht übergelaufen sind). In den Schatten steckt viel mehr!

Daher. Wenn etwas mehr Raucshen geal ist, kann ruhig vorsorglich auf -1 oder -1.3 stellen. Man hat ja dann auch mit ISO 200 schon die Verschlusszeit von ISO 400 (und das würde auch mehr rauschen). Aber man hat die ganze Nacharbeit. Dafür halt auch den Schnappschuss im Kasten.
Wenn man zeit hat, lohnt sich der Spotmesser und etwas Zonensystem. Und wenn man nur ganz wenig Zeit hat (d.h. Zeit ist knapp, aber 1 Sek früher ode später ist egal) oder JPEG machen will, dann stellt man das Ding einfach auf Belichtungsreihe. JPEG sind klein, heutige Speicherakrten sind gross, ist doch egal, wenn nur 1 von 3 Bildern korrekt belichtet ist. Ich hatte bei der D80 zum Schluss fix -0.7 drinnen, und eine Belichtiungsreihe mit 3 Bildern, 0.7 Schrittweite.

 

[Innviertler]

Das klappt ja auch, wenn das Ding eine S5 Pro ist ;-))

Nun ja, wenn Du die D90 im Automatik-Modus nutzt hätte vielleicht auch ein günstigeres Nikon-Modell gereicht oder?
Also erst mal fotografieren lernen und dann über die Kamera meckern

Pfui, sowas darf man nicht sagen. Eine DSLR hat man, weil sie halt schönere Bilder macht. Gerade im Automatikmodus!

 

[jenne]

Bei Highlight Recovery ist keine DSLR gut (auch wenn Adobe Camera RAW da viel erlaubt, es sein klar gesagt, dass das bei praktisch allen DSLR ab mehr als ca. 1 Blende nur geraten ist nahand der Farbkanäle, die nicht übergelaufen sind). In den Schatten steckt viel mehr!

Bei der S5 Pro ist in den Highlights tatsächlich sehr viel drin! Schau mal unter http://www.effendibikes.de/D70S5Pro/#Dynamik1 die Reihe der Bilder am Fenster.
j.

 

[jenne]

Ich habe manchml ganz starke Überbelichtungen bei der D90. Nein, keine Spotmessung oder so. Nach 2-3 Schüssen nach dem Einschalten wird die Belichtung korrekter. Komisch.
j.

 

[jenne]

Ich muss noch mal präzisieren: Extreme Überbelichtungen treten bei mir bei Kunstlicht und LiveView manchmal auf. Probiert es bitte mal, ob es bei euch auch so ist. Bei LiveView scheint eine ganz andere Steuerung zu arbeiten. Der autom. Weißabgleich ist bei LiveView schlechter, wie eben auch die Belichtung nicht immer stimmt. Manuell kann man den Weißabgleich aber manuell einstellen und der gilt dann eben auch bei normalem Fotografieren mit optischem Sucher.
j.

 

[LeroyJethroGibbs]

Hmmmmmm.
Also meiner Meinug nach belichtet sie nicht so stark über wie eine D80 aber ab und zu ein bisschen was ich nicht weiter schlimm finde.
Alerdings hab ich auch noch nicht bei richtigem Sonnenschein knipsen können mal schaun wies dann wird .

MfG

 

[jenne]

Hmmmmmm.
Also meiner Meinug nach belichtet sie nicht so stark über wie eine D80 aber ab und zu ein bisschen was ich nicht weiter schlimm finde.

Probiere mal gezielt LiveView mit schwachem Kunstlicht.
j.

 

[kero]

Eine Überbelichtungsanzeige, weclhe die entsprechenden Bereiche blinken lässt, gibt es nicht?

 

[steve7881]

Natürlich gibt es die!!! Man kann einstellen, was man im Vorschau-Menü alles angezeigt bekommt.

Ich würde den Live-View wirklich nur in Außnahmesituationen nutzen.

 

[Xevous]

War gerade 2 Wochen in den USA und habe die D90 mal ordentlich getestet. Hatte auch immer eine Leichte Überbelichtung. Musste meist auf -1 stelln.

Die Nikon D300 meines Vaters war allerdings sogar noch etwas extremer, die Matrix Messung versagt da fast total.