Hallo Jürgen.
Sehr schöne Fotos im richtigen Licht. Ein feiner Hund. Willi
Und vor allem so schön DAF (Direkt aus Fotoapparat)

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hallo Jürgen.
Sehr schöne Fotos im richtigen Licht. Ein feiner Hund. Willi
D800; TC 20 E III; AF-S 300 mm 4.0D; 1/1.000 sec; f/11.0; 600 mm; ISO 720; 0 EV
Crop 5.315 * 3.543
D800; TC 20 E III; AF-S 300 mm 4.0D; 1/1.000 sec; f/11.0; 600 mm; ISO 1.600; 0 EV
Crop 4.252 * 2.835
D800; TC 20 E III; AF-S 300 mm 4.0D; 1/1.000 sec; f/11.0; 600 mm; ISO 1.000; 0 EV
Crop 2.480*1.654
Um die identische Ausgabegröße an einer 12 MP FX zu erhalten würde man ein 500mm f4 + 2-fach Konverter benötigen.
Mit anderen Worten:
6,5 kg statt 3 kg Gesamtmasse.
Beim Gebrauchtkauf 4 TEUR mehr, beim Neukauf 7 TEUR mehr.
Andererseits gibt es genug Fotos, die man beispielsweise so auch mit einer D90 hinbekommt.
Jedenfalls wenn man sein Handwerk bei der Aufnahme versteht und in der eBV sehr versiert ist.
D700; TC 14 EII; AF-S 300 mm 4.0D; 1/2.500 sec; f/5.6; 420 mm; ISO 800;0 EV
Mit einer D90 und dem AF-S 300 mm 4.0 D ohne Konverter hätte man Ähnliches wie im letzten Bild gezeigt für kleines Geld erzielen können.
Auch die Nachbearbeitung hielt sich in Grenzen, sie war keinesfalls so aufwändig wie bei den Windhunden.
Oder passender zum Thema:
Die Fortschritte der Bodies sind großartig und dennoch tut es für die meisten Situationen, sofern es eine FX sein soll, eine gebraucht gekaufte D700.
Die erfüllt den Zweck am wirtschaftlichsten.
Eine D3(s) würde ich dann empfehlen, wenn mehr als 30.000 Aufnahmen im Jahr gemacht werden sollen und die Langlebigkeit der Einstelligen ein Argument ist.
Meine D300 hat 150.000 runter und zeigt keine Schwächen, mir sind D700 bekannt, die bereits mehr als 200.000 Auslösungen haben und tadellos arbeiten.
Speziell für den TO:
Die Qualität bei hohen ISOs ist primär dann von Bedeutung, wenn man bewegte Motive hat und kurze Belichtungszeiten eine wichtige Rolle (Bewegungsunschärfe) spielen.
Bei Landschafts- und Architekturaufnahmen ist das eher nicht der Fall.
Insofern spielt die erreichbare Dynamik im niedrigen ISO-Bereich eher eine Rolle und da ist die D800 den Bodies der D700, D3 und D3s doch sehr nachhaltig überlegen.
iPhones sollen für diese ART auch sehr beliebt sein.[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2305489[/ATTACH_ERROR]
iPhones sollen für diese ART auch sehr beliebt sein.![]()
![]()
Da es nicht sonderlich viele D3s im Angebot gibt, meine D200 tollpatschigerweise lädiert ist, und der Preis auch OK geht, ist es nun eine D800 geworden. mit einem 70-200vr2![]()
Da es nicht sonderlich viele D3s im Angebot gibt, meine D200 tollpatschigerweise lädiert ist, und der Preis auch OK geht, ist es nun eine D800 geworden. mit einem 70-200vr2![]()
der TO ist bereits versorgt, siehe:Kauf dir eine D600 ist günstiger
Da es nicht sonderlich viele D3s im Angebot gibt, meine D200 tollpatschigerweise lädiert ist, und der Preis auch OK geht, ist es nun eine D800 geworden. mit einem 70-200vr2![]()
Wie wär's mit einer D800 gebaucht?
So habe ich es gemacht, allerdings eine "E"
Grüsse Jochen
der TO hat doch schon gekauft!!!!
ja, aber wenn er noch nicht gekauft hätte ...
oder wenn er noch eine Zweitkamera braucht ....![]()
Das kann der TO dann bei Bedarf tun - für eine Zweitkameraberatung wird ihm und Euch hier sicher gern das Schloss auf Nachfrage aufgemacht.wir sollten den Thread also am Laufen halten?![]()