D80 ausschalten?

[woolie]

Von Canon war ich es gewohnt, die Kamera nie auszuschalten,
da sich der Standby-Stromverbrauch in Grenzen hielt. Wie
sieht das bei Nikon, speziell bei der D80 aus?

Danke für eure Antworten!


FG Wolfgang

 

[abulavia]

Von Canon war ich es gewohnt, die Kamera nie auszuschalten,
da sich der Standby-Stromverbrauch in Grenzen hielt. Wie
sieht das bei Nikon, speziell bei der D80 aus?

Danke für eure Antworten!


FG Wolfgang

Hallo Wolfgang,

ich habe mal einen Beitrag zur D200 gesehen, in dem jemand genau gemessen hat, was wieviel Strom verbraucht. Die Frage StandBy oder Off wurde dort mit dem Ergebnis beantwortet, dass die D200 im StandBy sogar minimal weniger Strom verbraucht hat als Off.

Ich vermute, dass es bei der D80 ähnlich sein dürfte und würde mir daher keine Sorgen machen.

Gruß Volker

 

[Zauberhannes]

Die kann man auch getrost anlassen, keine Sorge.

 

[paul_le]

Zu dem Thema gabs erst kürzlich einen Thread:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=201173&highlight=ausschalten

Gruß, paul

 

[woolie]

Meine Canon-Gewohnheit war, die Cam nur zum Akkuwechsel auszuschalten,
dahingehend richtet sich meine Frage primär.

FG Wolfgang

 

[Thomas B.]

Zu dem Thema gabs erst kürzlich einen Thread:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=201173&highlight=ausschalten

Gruß, paul

So ist es.

Aber ich kopiere mal meinen Beitrag daraus hierhin:

Meine D80 schalte ich, wenn ich unterwegs bin eigentlich nicht aus. Der Strommehrverbrauch ist wohl extrem gering, und mir kommt es darauf an, dass die Kamera bei einem plötzlich auftauchenden Motiv sofort schußbereit ist.

Nur beim Objektivwechsel schalte ich sie konsequent aus.

- Zitat: -
Ich hab hier irgendwo mal einen Post gelesen, wo jemand den Stromverbrauch der D200 gemessen hat.

U.a. kam er zu dem Ergebnisk, dass die D200 eingeschaltet und im 'Schlafmodus' weniger Strom verbrauchen würde als ausgeschaltet. Der Kriechstrom bei ausgeschalteter Kamera soll wohl grösser sein als der Stromverbrauch im Schlafmodus. Ob das nun stimmt? Keine Ahnung!
- Zitat Ende -

Das kann ich mir jedoch nicht vorstellen. Etwaige Kriechströme fliessen ja nicht nur, solange die Kamera komplett ausgeschaltet ist, sondern auch dann, wenn sie eingeschaltet ist (dann sogar eher mehr, weil ja mehr Bauteile unter Spannung stehen). Ist sie eingeschaltet, dann addieren sich auf diese Kriechströme allerdings noch diverse Ruheströme, was den Gesamtstromverbrauch in die Höhe treiben würde. Aber wie gesagt sind auch diese Gesamtströme wohl eher so gering, dass es keinen echten Sinn macht, während einer Fototour die Kamera auszuschalten.

Aber nochmal zu Deiner primären Frage:
WARUM sollte man ein Gerät eingeschaltet lassen, das man gerade nicht braucht? Ist die Kamera in der Tasche oder sogar im Schrank, dann wüsste ich nicht, warum ich sie eingeschaltet lassen sollte. Hängt sie auf der Fototour an der Schulter, dann bleibt sie selbstverständlich an. Aber ich habe die D80 auch schon mehrfach vergessen über Nacht auszuschalten, und die Akkuanzeige hat sich dadurch nicht verändert. Daher vermute ich fast, dass es bei Deiner Canon ähnlich ist wie bei der Nikon.

Vermutlich sind die Ruheströme der neuen Digitalen nicht viel anders als bei den alten analogen SLR's - vor allem die ohne AF und motorischem Filmtransport. Ich denke da an meine Nikon FA. Die hat nur ein paar winzige Knopfzellen zur Stromversorgung, die ich aber seit über 15 Jahren nicht tauschen musste.


Thomas

 

[mauerhuhn]

Aber ich habe die D80 auch schon mehrfach vergessen über Nacht auszuschalten, und die Akkuanzeige hat sich dadurch nicht verändert.

Über Nacht anlassen ist mir auch schon passiert, da bin ich erstmal total erschrocken, dass ich das vergessen habe, aber der Akku hat sich davon überhaupt nicht beeindrucken lassen.

 

[Mike-Anton]

Als ich meine D80 im Februar gekauft hatte lag sie ständig angeschaltet auf dem Wohnzimmertisch, schließlich habe ich immer wieder mit ihr "gespielt". Erst vor kurzer Zeit habe ich sie auch schon mal in den Schrank gelegt und dann auch ausgeschaltet.

Hole ich sie wieder raus lasse ich sie regelmäßt angeschaltet. Strom verbraucht sie wohl nur dann, wenn ich sie wieder einmal spielerisch in die Hand nehme und zumindest den Auslöser halb durchdrücke .

M-A

 

[TomSun]

Hey danke Leute,
über dieses Thema habe ich mir just heute den Kopfzerbrochen.
Ok, dies tönt jetzt ein wenig dramatisch, Kopf ist noch ganz!
Nun denn, dann können wir ja getrost weiter im Bett liegenbleiben, wenn einem in den Sinn kommt, dass die Cam noch an ist.
Kaufe mir aber trotzdem noch einen Ersatzakku.
LG TomSun

 

[woolie]

Danke für die guten Beiträge!

Wolfgang

 

[LGW]

Dazu mal eine spontane Überlegung: wenn man ein VR-Objektiv dran hat, könnte ich mir schon vorstellen, dass es nen merklichen Unterschied macht, ob die Kamera an oder aus ist.

Ich besitze keins, kann es also nicht testen

 

[Grimbart]

....zumindest steigt der Stromverbrauch merklich an wenn nen VR in Nutzung ist.

Habe mir letztens für ne 1,5 Wochen nen 70-200 VR geliehen um es mal richtig testen zu können (will mir ja bald eins zulegen) und der Stomverbrauch mit ständig zugeschalteten VR lag bei ca. 150-170% Prozent.

Weil ich aber meine Cam immer ausschalte kann ich nichts zum Ruheverbrauch sagen. Einschalten ist mittlerweile, beim Griff zur Cam,Reflex geworden.

PS
Übrigens die "Schnelleinstellungen" nutze ich auch: Offblende, ISO bei 250, AF-C, Zeitautomatik und mittleres Focusmessfeld

 

[nubi]

Hallo.

Glaube nicht, dass der VR bei der Fragestellung eine Rolle spielt. Jedenfalls der angetriebene Teil hat nur eine kurze Nachlaufzeit und stellt sich dann wieder ab.

ciao
nubi

 

[Grimbart]

Hallo.

Glaube nicht, dass der VR bei der Fragestellung eine Rolle spielt. Jedenfalls der angetriebene Teil hat nur eine kurze Nachlaufzeit und stellt sich dann wieder ab.

ciao
nubi

Stimmt grundsätzlich, allerdings nahm wohl weder LGW noch ich an, dass der VR ständig läuft.
Es fließt einfach mehr Ruhestrom wenn mehr Elektronik am Stromkreislauf angeschlossen ist....

 

[nubi]

Also wenn sich das im Ruhezustand nennenswert auswirkte, dann hätte Nikon glaube irgendwas falsch gemacht. Es ist ja nicht einmal gesagt, dass weniger Elektronik "dranhängt", wenn der Schalter auf Aus-Position steht.

ciao
nubi

 

[LGW]

Mindestens das Display oben auf der Cam geht dann, samt Beleuchtung, aus, und die Stromversorgung der AF-Highlights wird eingestellt

 

[Frithjof.B]

Über Nacht anlassen ist mir auch schon passiert, da bin ich erstmal total erschrocken, dass ich das vergessen habe, aber der Akku hat sich davon überhaupt nicht beeindrucken lassen.

Diese Kameras kann man gar nicht richtig ausschalten. Wie, meint Ihr, könnte die nach so kurzer Zeit schussbereit sein? Hebel auf OFF bedeutet nur das Verrigeln aller Tasten, und ein Standby Modus sonst nicht. Die Kamera verbraucht ein wenig Strom.

Frithjof

 

[mauerhuhn]

Diese Kameras kann man gar nicht richtig ausschalten. Wie, meint Ihr, könnte die nach so kurzer Zeit schussbereit sein?

Stimmt. Das heißt also, dass die Hersteller beim Optimieren der "Einschaltzeit" nicht wirklich die Einschaltzeit verkürzt haben, sondern den Stromverbrauch im Standby-Modus.

Hebel auf OFF bedeutet nur das Verrigeln aller Tasten, und ein Standby Modus sonst nicht. Die Kamera verbraucht ein wenig Strom.

Frithjof

Sieht man ja auch daran, dass (z.B. bei der D80) auch im "ausgeschalteten" Zustand im LCD-Display immer die Restanzahl Bilder angezeigt werden, die noch auf die Karte passen.

 

[unibonn]

Kann man im Schlafmodus Speichercard auszeigen, wie ppc?

 

[beage]

Diese Kameras kann man gar nicht richtig ausschalten. Wie, meint Ihr, könnte die nach so kurzer Zeit schussbereit sein? Hebel auf OFF bedeutet nur das Verrigeln aller Tasten, und ein Standby Modus sonst nicht. Die Kamera verbraucht ein wenig Strom.

Frithjof

Das sehe ich auch so!

Ich hab meine D80 mal für 3 Tage unbenutzt und eingeschaltet im Rucksack "vergessen". Da hat sich am Akku gar nix getan.