D750: Standard-Zoom gesucht

[bananajoe]

Ich glaube, dass die Erfahrungsberichte hier im Forum durchaus der Wahrheit entsprechen und insofern eine recht interessante Information liefern.

Das glaube ich auch, aber sie sind immer eines: INDIVIDUELL
Was für mich ein NoGo ist, kann dir evtl. völlig egal sein, ein "geht gar nicht" deinerseits interessiert mich vielleicht nicht.
Daher entsprechen Berichte über "Tamron ist viel besser als Nikon" ebenso der Wahrheit wie die über "Das Tamron kann dem Nikon nicht das Wasser reichen".
Die Erkenntnis kommt durch eine oder mehrere individuelle Erfahrungen, wird jedoch allgemein formuliert.
Die Kunst ist dann, dies richtig zu lesen.
Und schon sind wir wieder beim Thema "Interpretation".

 

[Chief Brody]

Ich wollte damit auch niemandes Aussage infrage stellen oder anzweifeln. Nur schreien halt immer die am lautesten, die selbst negative Erfahrungen gemacht haben oder eben die totalen Fanboys, die ihre x-fach teurere Investition rechtfertigen wollen und keine Fremdhersteller akzeptieren.
Auch wird jede Einzelerfahrung mit Fremdherstellern viel zu schnell pauschalisiert, dabei hat sich Nikon in den letzten Jahren ebenfalls nicht wirklich mit Ruhm bekleckert.

Selbst bin ich ja auch nur Hobbyknipser und meine Aussage, dass ich mit dem AF und der Schärfe des Tamron sehr zufrieden bin, bezieht sich in erster Linie auf Kinder-, Party-, Urlaubs- und Familienfotos. Wer Hallenhandball oder Motorsport fotografiert und damit sogar sein Geld verdient, hat da vielleicht ganz andere Ansprüche, die dann auch mal den Mehrpreis des Nikkor rechtfertigen und die Spreu vom Weizen trennen.