D7000 NEFs

[Dachstein]

@Dachstein:
Eine Änderung der Datei wäre für mich wenn neue Sachen drin stehen oder gänzlich andere Sachen. Laut meines Wissens ist das aber nicht so, weißt du da mehr?

Nein, weiß ich nicht. Aber es reicht schon völlig aus wenn in jedem CR2 oder NEF zwar
die gleichen Parameter drin stehen, diese aber in Abhängigkeit von der Kamera
anders interpretiert werden müssen.

Selbst die kostenlosen Konverter wie UFRaw brauchen Updates um die RAWs von neuen
Kameras korrekt verarbeiten zu können. Also ausschließlich mit Kommerz hat das nichts zu tun.

 

[Gast_123629]

In wie fern soll sich die Datei denn geändert haben? Ich kann sie mit GIMP ohne Probleme öffnen

Was weiß ich, was im RAW geändert wurde. Aber selbst Nikon selbst muß seine Programme in der Regel für neue Kamera anpassen. Oder nicht?

(Und vom GIMP habe ich weder Ahnung, noch interessiert es mich sonderlich.)

 

[Dachstein]

@goldaccess
In wie fern soll sich die Datei denn geändert haben? Ich kann sie mit GIMP ohne Probleme öffnen und das habe ich schon länger auf meinem Mac, als die D7000 auf dem Markt ist. Softwareupdates habe ich keine gemacht.
Erklärung bitte!

Gimp selbst kann überhaupt keine RAWs öffnen. Dazu brauchst Du ein
Plugin wie UFRaw. Und auch dafür brauchst Du Updates, wie ich oben
dargelegt habe. Es mag sein dass Du ein NEF einer D7000 mit UFRaw
auch ohne Update öffnen kannst. Ob es aber völlig korrekt interpretiert
wird ist eine andere Frage.

 

[Gast_108416]

Ob es aber völlig korrekt interpretiert
wird ist eine andere Frage.

You made my day!

Eine Interpretation kann nie richtig oder falsch sein.

ACR sieht immer anders als Nikon aus. ACR ist die Kameraeinstellungen betreffend mindestens auf einem Auge blind und ja, ACR ist da nicht das einzige Programm. Alle Programme, die dcraw einsetzten, haben die selben Probleme.

 

[Tabbo]

Eine Interpretation kann nie richtig oder falsch sein.

Im technischen Sinne kann eine Interpretation sehr wohl richtig oder falsch sein. Stell dir vor, dass deine Netzwerkpakete nicht korrekt interpretiert würden: dann wäre uns diese Aussage erspart geblieben!

 

[Dachstein]

You made my day!

Eine Interpretation kann nie richtig oder falsch sein.

Ich liebe diese Wortglaubereien hier im Forum !
Jedem der hier halbwegs mitdenkt sollte klar sein wie das gemeint ist.

 

[Gast_108416]

Jedem der hier halbwegs mitdenkt sollte klar sein wie das gemeint ist.

Sorry, Hirn auf Wochendbetrieb! Da bin ich raus!

 

[Malachi]

Weil es zumindest mal zum Threadtitel passt:

Habt ihr D7000-Nutzer auch das Problem, dass bei der Entwicklung von nefs mit z.B. Photomatix oder rawtherapee am rechten Bildrand ein magentafarbener Streifen übrigbleibt? Oder liegt das einfach an der nicht 100%igen Unterstützung des neuen nef-Formats?

 

[granturismo960]

Ja passiert auch bei Picasa ...