Gast_18219
Guest
Axh slowmüh. Dann hast du einen ausnahmehändler. Hier hat keiner mehr als 30, eher 20, bekommen. Sag mal bitte den namen des händlers der offenbar 100 prozent müll hatte.
Mfg
Mfg
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
D7000 fehlerhafte Sensoren (Hotpixel)
- Themenersteller tomas123
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- d7000 d7000 problem hot pixel
- Status
tomas123
Themenersteller
Ich habe vor 14 Tagen den Thread mit meinen Hot Pixel Bildern gestartet.
Offensichtlich bin ich nicht der einzige mit dem Problem.
Bis heute ist es niemand gelungen vom Nikon Service irgendeine Reaktion zu erhalten, obwohl in Düsseldorf offensichtlich täglich reklamierte Kameras eintreffen.
Seltsam. Ich warte...
Offensichtlich bin ich nicht der einzige mit dem Problem.
Bis heute ist es niemand gelungen vom Nikon Service irgendeine Reaktion zu erhalten, obwohl in Düsseldorf offensichtlich täglich reklamierte Kameras eintreffen.
Seltsam. Ich warte...
Gast_255382
Guest
Ich habe keine Bilder angekündigt !!! Im Gegenteil habe ich behauptet das ich meine Modelle nicht ins Forum stelle.
Keine Angst Citros, Kohle ist noch da, auch für eine D7000 wenn es sein müsste
Bei Deinen Beiträgen kann man trollartige Strukturen erkennen, zumal nicht ein einziges Bild auf Deine famose Sachkunde als Fotograf schließen läßt. Ich finde das seltsam. Merkwürdig.
Moin Tomas123
Woher hast Du dieses Wissen über Düsseldorf? Aus diesem Thread?
Hast Du selbst schon mit dem Service gesprochen und diese Info erhalten?
Auf hören sagen würde ich solche Behauptungen nicht unbedingt aufstellen.
Gruß Norbert
Gast_255382
Guest
Ich habe keine Bilder angekündigt !!! Im Gegenteil habe ich behauptet das ich meine Modelle nicht ins Forum stelle.
Keine Angst Citros, Kohle ist noch da, auch für eine D7000 wenn es sein müsste
Du hast aber hier behauptet, daß Du eine E-5 im Zulauf hast.
Zuletzt bearbeitet:
tomas123
Themenersteller
Hallo Norbert,
Du hast doch gesehen, dass ich hier den Status "Threadstarter" habe.
Hör auf nixus und lass uns einen vernünftigen Ton anschlagen.
Zu Deiner Frage zu Düsseldorf - ich habe das in Post 315 erläutert:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7683059&postcount=315
Der NSP in Deutschland tauscht nicht mal schnell den D7000 Sensor wegen der Fehlpixel.
tomgrund hat in Hong Kong seinen Sensor tauschen lassen: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7654023&postcount=91
SKANFAN hat geschrieben, dass seine D7000 beim NSP liegt
slowmüh schrieb, dass der Händler seine Lieferung zurückgeschickt hat
usw usw
... lies einfach selber mit
Wir warten z.Z. auf eine Reaktion von Nikon.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mir mal die Mühe gemacht eine Übersicht zu erstellen, wenn sich jemand falsch behandelt fühlt, kann er es ja ändern: (ist alphabetisch sortiert)
jetzt kann sich jeder denken was er will, aber mich hat die Anzahl der Leute mit den Pocken doch erstaunt
Code:
Hotpixel:
User Seriennummer Bemerkung
------------------------------------------------------
Steven2008 ? ab Iso400
tomas123 6022xxx
------------------------------------------------------
Summe: 2
Pocken:
User Seriennummer Bemerkung
------------------------------------------------------
Angus1701 ?
bjoernb02 ?
chikung ?
DerDet 601xxxx
Eskimo57 6016xxx nur wenige
Gumba.E ?
I,Stateside 6062xxx
jay4dee ?
KNiFE ?
lonely0563 ?
MMarkus ?
nixus 6065xxx
Rino2 6008xxx
skanfan ?
tigerproof 606xxxx
Timnik ? getauscht -> ok
tomas123 6022xxx
tomgrund meherer Bodys Hong-Kong
zerfleischerszs ?
------------------------------------------------------
Summe: 19
Ohne Problem: (oder normale Hotpixel im Rahmen)
User Seriennummer Bemerkung
------------------------------------------------------
Alex83 ?
Andreas H ?
Apu9r ?
burgberger ?
Caeso ?
Citros ?
dreizack ?
GymfanDE ?
LaMi 6024xxx
mark2 ?
marsi12 ?
Mortimor 6025xxx
MrPipi 261xxxx Thailand
Nasan ?
pos ?
Rino2 ?
Slohmue ?
sun-man ?
Tiesi ?
Timnik 6052xxx 2. Body ok
Woodcocks ?
zellstoffzelli ?
------------------------------------------------------
Summe: 22jetzt kann sich jeder denken was er will, aber mich hat die Anzahl der Leute mit den Pocken doch erstaunt
Zuletzt bearbeitet:
Meine Güte!!
Ich versteh das hier alles überhaupt nicht mehr. NIEMAND hat behauptet, dass die D7000 eine schlechte Kamera wäre. Es gibt ein paar Leute, die sich ein Gerät für über 1000 Euro gekauft haben und gerne möchten, dass dieses fehlerfrei funktioniert. Ist das nicht nachvollziehbar?
Wenn ich mir etwas neues kaufe, will ich eben, dass ALLES funktioniert. Ich hab ja dafür bezahlt. Und gibt es ein Problem (und das ist der Fall, sorry, das lässt sich nicht wegdiskutieren), dann will ich wissen, woher das kommt und ob irgendwas getan wird, um dieses zu beheben.
Ich besitze die D7000, ich HABE eine Hand voll weißer Pusteln, ich habe bereits "Realfotografie" mit ISO 100/2-8 sec betrieben (siehe Thread "D7000 Erfahrungen eine (Ex) Verunsicherten (8s Belichtung)", https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7700591&postcount=23 ) und ich habe entschieden, dass die Pusteln in meinem Fall nicht extrem störend sind, dass ich meine D7000 behalte, unglaublich verschossen in sie bin und DENNOCH gerne wüsste, was es mit dem Sensorproblem auf sich hat.
Ich glaube, weder thomas123 noch jay noch skanfan noch rino haben irgendein grundsätzliches Problem mit Nikon. Wer wegen DIESEM thread "aus Prinzip" zu einer anderen Marke wechselt - Meine Güte, soll er/sie. Jeder Hersteller hat Vor/Nachteile und eigene Probleme. Bei der aktuellen Qualität von DSLRs kann man doch mal ganz ehrlich sagen: Die nehmen sich alle nicht so viel, dass das "Jahrhundertfoto" an der Ausrüstung scheitern würde.
Gibt es jetzt Leute, die sich von diesen "Kinderkrankheiten" abschrecken lassen? Sicher - und ich sage: Gut so! Wenn man immer die neueste Technik haben muss, dann passieren eben solche Sachen wie die hier angesprochenen. Zickige Sensoren, Firmwareupdates, inkompatible Objektive, inkompatible Software, fehlendes "günstiges" Zubehör von Fremdherstellern - das sind alles Sachen, mit denen man Leben muss, wenn man das neueste Speilzeug haben will. Und die meisten sind sich dessen doch bewusst. Ich bin mir dessen zumindest bewusst und bin auch nicht besonders glücklich über die Startschwierigkeiten - aber ich bin bisher glücklich über jedes schöne Bild, das ich mit meiner neuen Kamera geschossen habe. Jede Medaille hat zwei Seiten.
Was bringt es also, wenn jetzt hier alle aufeinander herum hacken?
Fakt ist: Die D7000 ist eine hervorragende Kamera.
Fakt ist: Es gibt mit unschöner Häufigkeit Probleme durch Sensor oder Software, die die Qualität der D7000 mindern.
Fakt ist: In den meisten Fällen (zer)stören diese Probleme sicher nicht die Qualität der aufgenommenen Bilder.
Fakt ist: Wenn man >1000 Euro für eine Kamera zahlt, kann man durchaus erwarten, dass es solche Probleme überhaupt nicht gibt.
Ja, vielleicht sorgt unsere schnelllebige, Profitorientiere Zeit dafür, dass Qualitätssicherung nicht mehr in ausreichendem Maß betrieben wird. Vielleicht hat bisher auch nur noch niemand auf dieses Problem geachtet, weil es einfach nicht bekannt war. Ich bin mir sicher, Nikon wird reagieren - in welcher Form auch immer. Wenn man bedenkt, wie schnell das Firmwareupodate wegen den "Hot Pixels" kam, bin ich optimistisch.
Jetzt atmet jeder mal durch, denkt kurz über die Situation nach, und vielleicht können wir uns dann alle ganz sachlich weiter unterhalten...
Ehrlich gemeinte freundliche Grüße und eine gute Nacht!
Ich versteh das hier alles überhaupt nicht mehr. NIEMAND hat behauptet, dass die D7000 eine schlechte Kamera wäre. Es gibt ein paar Leute, die sich ein Gerät für über 1000 Euro gekauft haben und gerne möchten, dass dieses fehlerfrei funktioniert. Ist das nicht nachvollziehbar?
Wenn ich mir etwas neues kaufe, will ich eben, dass ALLES funktioniert. Ich hab ja dafür bezahlt. Und gibt es ein Problem (und das ist der Fall, sorry, das lässt sich nicht wegdiskutieren), dann will ich wissen, woher das kommt und ob irgendwas getan wird, um dieses zu beheben.
Ich besitze die D7000, ich HABE eine Hand voll weißer Pusteln, ich habe bereits "Realfotografie" mit ISO 100/2-8 sec betrieben (siehe Thread "D7000 Erfahrungen eine (Ex) Verunsicherten (8s Belichtung)", https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7700591&postcount=23 ) und ich habe entschieden, dass die Pusteln in meinem Fall nicht extrem störend sind, dass ich meine D7000 behalte, unglaublich verschossen in sie bin und DENNOCH gerne wüsste, was es mit dem Sensorproblem auf sich hat.
Ich glaube, weder thomas123 noch jay noch skanfan noch rino haben irgendein grundsätzliches Problem mit Nikon. Wer wegen DIESEM thread "aus Prinzip" zu einer anderen Marke wechselt - Meine Güte, soll er/sie. Jeder Hersteller hat Vor/Nachteile und eigene Probleme. Bei der aktuellen Qualität von DSLRs kann man doch mal ganz ehrlich sagen: Die nehmen sich alle nicht so viel, dass das "Jahrhundertfoto" an der Ausrüstung scheitern würde.
Gibt es jetzt Leute, die sich von diesen "Kinderkrankheiten" abschrecken lassen? Sicher - und ich sage: Gut so! Wenn man immer die neueste Technik haben muss, dann passieren eben solche Sachen wie die hier angesprochenen. Zickige Sensoren, Firmwareupdates, inkompatible Objektive, inkompatible Software, fehlendes "günstiges" Zubehör von Fremdherstellern - das sind alles Sachen, mit denen man Leben muss, wenn man das neueste Speilzeug haben will. Und die meisten sind sich dessen doch bewusst. Ich bin mir dessen zumindest bewusst und bin auch nicht besonders glücklich über die Startschwierigkeiten - aber ich bin bisher glücklich über jedes schöne Bild, das ich mit meiner neuen Kamera geschossen habe. Jede Medaille hat zwei Seiten.
Was bringt es also, wenn jetzt hier alle aufeinander herum hacken?
Fakt ist: Die D7000 ist eine hervorragende Kamera.
Fakt ist: Es gibt mit unschöner Häufigkeit Probleme durch Sensor oder Software, die die Qualität der D7000 mindern.
Fakt ist: In den meisten Fällen (zer)stören diese Probleme sicher nicht die Qualität der aufgenommenen Bilder.
Fakt ist: Wenn man >1000 Euro für eine Kamera zahlt, kann man durchaus erwarten, dass es solche Probleme überhaupt nicht gibt.
Ja, vielleicht sorgt unsere schnelllebige, Profitorientiere Zeit dafür, dass Qualitätssicherung nicht mehr in ausreichendem Maß betrieben wird. Vielleicht hat bisher auch nur noch niemand auf dieses Problem geachtet, weil es einfach nicht bekannt war. Ich bin mir sicher, Nikon wird reagieren - in welcher Form auch immer. Wenn man bedenkt, wie schnell das Firmwareupodate wegen den "Hot Pixels" kam, bin ich optimistisch.
Jetzt atmet jeder mal durch, denkt kurz über die Situation nach, und vielleicht können wir uns dann alle ganz sachlich weiter unterhalten...
Ehrlich gemeinte freundliche Grüße und eine gute Nacht!
Seriennummer 6059***
Gast_146861
Guest
Code:
Hotpixel:
User Seriennummer Bemerkung
------------------------------------------------------
Steven2008 ? ab Iso400
tomas123 6022xxx
------------------------------------------------------
Summe: 2
Pocken:
User Seriennummer Bemerkung
------------------------------------------------------
Angus1701 ?
bjoernb02 ?
chikung ?
DerDet 601xxxx
Eskimo57 6016xxx nur wenige
Gumba.E ?
I,Stateside 6062xxx
jay4dee ?
KNiFE ?
[COLOR="Red"]lonely0563 ? [/COLOR]MMarkus ?
nixus 6065xxx
Rino2 6008xxx
skanfan ?
tigerproof 606xxxx
Timnik ? getauscht -> ok
tomas123 6022xxx
tomgrund meherer Bodys Hong-Kong
zerfleischerszs ?
------------------------------------------------------
Summe: 19
Ohne Problem: (oder normale Hotpixel im Rahmen)
User Seriennummer Bemerkung
------------------------------------------------------
Alex83 ?
Andreas H ?
Apu9r ?
burgberger ?
Caeso ?
Citros ?
dreizack ?
GymfanDE ?
[COLOR="Blue"][SIZE="5"]lonely0563 6010xxx[/SIZE][/COLOR]
LaMi 6024xxx
mark2 ?
marsi12 ?
Mortimor 6025xxx
MrPipi 261xxxx Thailand
Nasan ?
pos ?
Rino2 ?
Slohmue ?
sun-man ?
Tiesi ?
Timnik 6052xxx 2. Body ok
Woodcocks ?
zellstoffzelli ?
------------------------------------------------------
Summe: 22leider ist meine einordnung falsch! Zum Glück, keine Hotpixel außerhalb des normalen, KEINE POCKEN!
Seriennummer 6010xxx
Gruß lonely0563
Surprise Surprise - Sonntag Morgen, 11:05 und der Postbote klingelt.
Zwar in einem total zerfetzten Karton angekommen aber der Inhalt scheint vollzählig die Austauschkamera mit der Seriennummer 6065xxx. Erstmal aklimatisieren lassen, dann Akku laden und ich hoffe heute Abend eine positive Aussage tätigen zu können.
Edit: Interessanterweise hat die Austauschkamera im Auslieferungszustand die Firmware 1.00 drauf.
br Frank
Zwar in einem total zerfetzten Karton angekommen aber der Inhalt scheint vollzählig die Austauschkamera mit der Seriennummer 6065xxx. Erstmal aklimatisieren lassen, dann Akku laden und ich hoffe heute Abend eine positive Aussage tätigen zu können.
Edit: Interessanterweise hat die Austauschkamera im Auslieferungszustand die Firmware 1.00 drauf.
br Frank
Zuletzt bearbeitet:
leider ist meine einordnung falsch! Zum Glück, keine Hotpixel außerhalb des normalen, KEINE POCKEN!
Seriennummer 6010xxx
Gruß lonely0563[/QUOTE]
Update:
Ich hab mir überlegt, dass das so recht unübersichtlich wird, schickt mir also am besten einfach ne PM mit den änderungen, ich editier das dann. Sonst haben wir hier 100 Post mit winzigen Änderungen
Code:
Hotpixel:
User Seriennummer Bemerkung
------------------------------------------------------
jay4dee 6021xxx ab ISO 100
Steven2008 ? ab Iso400
tomas123 6022xxx
------------------------------------------------------
Summe: 3
Pocken:
User Seriennummer Bemerkung
------------------------------------------------------
Angus1701 60211xx Thailand
bjoernb02 6059xxx
chikung ?
DanRohled 606xxxx
DerDet 601xxxx
Eskimo57 6016xxx nur wenige
Gumba.E ?
I,Stateside 6062xxx
jay4dee 6021xxx Düsseldorf NSP gewesen
jay4dee 6065xxx 2. Body, weniger aber nicht perfekt
KNiFE ?
Micstar 60020xx
MMarkus ?
nixus 6065xxx
Rino2 6008xxx
skanfan 60058xx
tigerproof 606xxxx
Timnik ? getauscht -> ok
tomas123 6022xxx
tomgrund meherer Bodys Hong-Kong
zerfleischerszs ?
------------------------------------------------------
Summe: 22
Ohne Problem: (oder normale Hotpixel im Rahmen)
User Seriennummer Bemerkung
------------------------------------------------------
Alex83 ?
Andreas H ?
Apu9r ?
burgberger ?
Caeso ?
Citros ?
dreizack ?
gerhard23 601xxxx
GymfanDE ?
LaMi 6024xxx
lonely0563 6010xxx
mark2 ?
marsi12 ?
Mortimor 6025xxx
MrPipi 261xxxx Thailand
Nasan ?
pos ?
Rino2 ?
r.r. 6018xxx
Slohmue ?
sun-man ?
Tiesi 602xxxx
Timnik 6052xxx 2. Body ok
Woodcocks ?
zellstoffzelli ?
------------------------------------------------------
Summe: 25Ich hab mir überlegt, dass das so recht unübersichtlich wird, schickt mir also am besten einfach ne PM mit den änderungen, ich editier das dann. Sonst haben wir hier 100 Post mit winzigen Änderungen
Zuletzt bearbeitet:
Moin
Es geht mir nicht darum die Leute die "echte" Fehler haben anzumachen.
Sondern es nervt das hier mittlerweile immer die selben Leute negative Kommentare in div. Threads posten ohne überhaupt die Kamera zu haben oder richtig zu kennen.
Meint hier wirklich jemand das ein Händler ne ganze Lieferung von fehlerhafter Kameras von Nikon oder dessen Großhändler bekommt? Das ist Wunschdenken oder Panikmache, mein Händler hatte nicht zwei Kameras aus einer Serie, bei Versandhändlern ist das Risiko zwar größer aber der wird keine Daten raus rücken, was ein kleiner Händler normal auch nicht macht.
Wie schon ein anderer bemerkte kann man hier bei einigen das Trollwesen erkennen.
Gruß Norbert
Es geht mir nicht darum die Leute die "echte" Fehler haben anzumachen.
Sondern es nervt das hier mittlerweile immer die selben Leute negative Kommentare in div. Threads posten ohne überhaupt die Kamera zu haben oder richtig zu kennen.
Meint hier wirklich jemand das ein Händler ne ganze Lieferung von fehlerhafter Kameras von Nikon oder dessen Großhändler bekommt? Das ist Wunschdenken oder Panikmache, mein Händler hatte nicht zwei Kameras aus einer Serie, bei Versandhändlern ist das Risiko zwar größer aber der wird keine Daten raus rücken, was ein kleiner Händler normal auch nicht macht.
Wie schon ein anderer bemerkte kann man hier bei einigen das Trollwesen erkennen.
Gruß Norbert
Er hatte nicht 100 Prozent Müll, aber mehr als eine Hand voll.
Eine Handvoll = gleich 5 Finger
Richtig, ist auch inzwischen da und ein tolles Arbeitsgerät. Ist aber OT und deshalb hier im D7000 Thread kein Thema
Genauso sollte es man stehen lassen und ich wünsche allen deren Kamera bei NSP ist eine schnelle Bearbeitung und anschließend viel Freude mit einem fehlerfreien Exemplar- Status
WERBUNG