D7000 fehlerhafte Sensoren (Hotpixel)

[Gast_255382]

PS: was bedeutet eigentlich "piselig"? Sollte ich mich darüber ärgern

Hab´s gefunden: piselig
[kurzes i, stimmhaftes s]
armselig, schwächlich, klein

Nö, ich meine eher Erbsenzählerei. Mich wundert das nur deshalb, weil Du doch eigentlich sowieso nicht betroffen bist.

 

[DSLR-Canonier]

@ Opiumbauer, leider hast du deinen Thread gelöscht: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=833569

Hier habe ich trotzdem ein Foto von einer 18MP Canon, ISO100, 8sek., -2EV, kein Entrauschen:


Was auch immer du darauf erkennen willst

 

[Opiumbauer]

Danke.

Ich hatte bei euch einen neuen mit angepasster Überschrift erstellt.

 

[All-Ex]

Hab auch mal so ein sinnloses, hässliches, unterbelichtetes Foto gemacht...

Canon 7D, ISO 100, TV 8 Sek, -2 AV, Langzeitentrauschung aus, JPG L Fein, keine Bearbeitung

 

[Intruda]

Da bin ich aber ein wenig beruhigt!

Neben den "Weißen" sind ja auch ein paar magentafarbene Störenfriede deutlich zu erkennen

Ich hatte schon Befürchtungen, Canon sei dagegen immun

Gruß
Rüdiger

 

[Foto69]

Hab auch mal so ein sinnloses, hässliches, unterbelichtetes Foto gemacht...

Canon 7D, ISO 100, TV 8 Sek, -2 AV, Langzeitentrauschung aus, JPG L Fein, keine Bearbeitung

Ich denke nun können einige D7000 Besitzer auf den Boden der Tatsachen zurückkommen. Die Bilder weisen ebenfalls ähnliche Pocken und Hot Pixel auf.

 

[Intruda]

Nö, ich meine eher Erbsenzählerei. Mich wundert das nur deshalb, weil Du doch eigentlich sowieso nicht betroffen bist.

Du meintest also "pingelig"

Und wie ich betroffen bin
Ich war gerade auf dem Sprung von Pentax zu Nikon, als das Theater mit der D7000 losging. Habe mir dann quasi "zur Überbrückung" eine D3100 gekauft.

Jetzt wird sie wohl bis zum Erscheinen der D7100 oder D400 weiter herhalten müssen, was aber im Grunde kein Problem für mich darstellt. Die Kleine macht nämlich auch Spaß!


Gruß
Rüdiger

 

[Intruda]

Hab auch mal so ein sinnloses, hässliches, unterbelichtetes Foto gemacht...

Canon 7D, ISO 100, TV 8 Sek, -2 AV, Langzeitentrauschung aus, JPG L Fein, keine Bearbeitung

Ich habe 15 gefunden

Gruß
Rüdiger

 

[Opiumbauer]

@Intruda

Neben den "Weißen" sind ja auch ein paar magentafarbene Störenfriede deutlich zu erkennen

Seine Cam war beim Vertragshandy von der Telekom mit dabei.


Nee, aber im Ernst, das ist ja nicht vergleichbar mit den Pocken der D7000.
Eine völlig andere Charakteristik und viel weniger.

 

[Gast_255382]

Du meintest also "pingelig"

Und wie ich betroffen bin
Ich war gerade auf dem Sprung von Pentax zu Nikon, als das Theater mit der D7000 losging. Habe mir dann quasi "zur Überbrückung" eine D3100 gekauft.

Genau. Sorry.

Mir kommt es halt hier manchmal so vor: wir wollen jetzt sofort eine Lösung von Nikon haben, eine offizielle Stellungnahme haben. Sie machen es aber nicht. Bleibt nur abwarten oder 3100 nehmen oder ganz andere Kamera kaufen. Canon scheidet irgendwie jetzt auch aus

 

[Intruda]

@Opiumbauer & Citros:

Gruß
Rüdiger

 

[Gast_251461]

Genau das gleiche Problem hatte ich mit meiner ersten D7000 auch.

Ja klar, kaum taucht ein weiteres Problem auf, haben dies alle, nur vorher wusste keiner was davon Jetzt wird's langsam unglaubwürdig.

Bei 13 Sek. ISO 100, -3 LW, Langzeitrauschunterdrückung "off" habe ich bei meiner D80 tatsächlich 2 (!) Pocken ...

Das wirst du bei jeder Kamera finden, wenn du nur tief genug gräbst.

Nee, aber im Ernst, das ist ja nicht vergleichbar mit den Pocken der D7000.
Eine völlig andere Charakteristik und viel weniger.

Was bitte ist da nun anderst?

Ich denke Nikon oder Sony wird nun einfach stärker selektieren, daher werden neue Kameras weniger Probleme in dieser Richtung zeigen.

Gruß,

Gerald

 

[tomas123]

Ich habe Euch doch als Threadstarter schon mehrmals gesagt, dass alle Digicams vereinzelte Pixel haben, die bei Langzeitbelichtung etwas mehr Ladung aufnehmen als ihre umgebenden Pixel. Das muss dann nicht unbedingt ein Hotpixel sein und liegt trotzdem oberhalb des Korridors der vom Rauschen erzeugt wird.
Ob sich das dann eine graue Pocke oder Magenta oder sonstwas darstellt ...

Ich wollte mit dem Thread über das ernsthafte Fehlerbild aus Post 1 diskutieren:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7646707&postcount=1
und davon (in diesem Ausmass) scheinen hier nur sehr wenige betroffen zu sein.

Ich frage mich nur, wie man soviel Pech haben kann, nach einem Sensortausch immer noch ein Betroffener zu sein.

 

[Opiumbauer]

Ich frage mich nur, wie man soviel Pech haben kann, nach einem Sensortausch immer noch ein Betroffener zu sein.

Ich verstehe deinen Ärger, für mich wäre diese Anzahl an bunten Pixel (gerade bei 400 ISO) inakzeptabel und ich würde solange von meinem sauer verdienten Geld online eine neue Kamera bestellen, bis die Störpixel im normalen Rahmen anderer Cams sind.

 

[Gast_251461]

Ich frage mich nur, wie man soviel Pech haben kann, nach einem Sensortausch immer noch ein Betroffener zu sein.

Vielleicht weil der Sensor nicht das Problem war? Genaueres wird dir nur Nikon sagen können, wenn die eine Lösung/Erklärung für das Problem gefunden haben. Was hat den der Nikon Service dazu gesagt?

Gerald

 

[gerhard23]

Hab auch mal so ein sinnloses, hässliches, unterbelichtetes Foto gemacht...

Canon 7D, ISO 100, TV 8 Sek, -2 AV, Langzeitentrauschung aus, JPG L Fein, keine Bearbeitung

Da bin ich aber ein wenig beruhigt!

Neben den "Weißen" sind ja auch ein paar magentafarbene Störenfriede deutlich zu erkennen

Ich hatte schon Befürchtungen, Canon sei dagegen immun

Gruß
Rüdiger

Ist euch eigentlich klar, dass ihr damit das Weltbild über die D7000 zerstört.

 

[Berschi]

Da bin ich aber ein wenig beruhigt!

Neben den "Weißen" sind ja auch ein paar magentafarbene Störenfriede deutlich zu erkennen

Ich hatte schon Befürchtungen, Canon sei dagegen immun

Gruß
Rüdiger

Du meinst die schwarzen Störenfriede mit den weißen Punkten?
Das sind die Knöpfe der Schubladen

Sieht so aus, als wäre der neue Wunderwaffensensor aus der Sony-Schmiede ein bisschen mit zu heißer Nadel gestrickt worden, um schnellstmöglich der 7D Konkurrenz zu machen

Gruß
Peter

 

[Berschi]

Ich denke nun können einige D7000 Besitzer auf den Boden der Tatsachen zurückkommen. Die Bilder weisen ebenfalls ähnliche Pocken und Hot Pixel auf.

Da ist kein einziger
Da war das D7000-Bild im Vergleich ein Streuselkuchen

Gruß
Peter

 

[Intruda]

Wieso treiben sich eigentlich plötzlich so viele "Canonen" hier rum.
Kann man das nicht irgendwie unterbinden

Gruß
Rüdiger

 

[Berschi]

Wieso treiben sich eigentlich plötzlich so viele "Canonen" hier rum.
Kann man das nicht irgendwie unterbinden

Gruß
Rüdiger

Ganz einfach, weil eine Nikone im Canonforum einen Aufruf zu Vergleichsbildern startete mit Link auf diesen Thread

Aber ist es ist schön, dass jetzt auch hier in der gelben Untersektion die Neuerscheinungen so lange seziert werden, bis man endlich auf einen Fehler stößt. Das hat in der roten Ecke schon seit Jahren Tradition

Gruß
Peter