D700 oder D7000?

[hh187]

Der Kauf des Equipments sollte auf die Anwendung ausgelegt sein...
...nicht die Anwendung auf das gekaufte Equipment.

Leider wissen wir ja nichts zu der Anwendung, wenn ich es nicht überlesen habe.

Völlig überdimensionierte Ausrüstung hat nur zwei Hintergründe:
1. schlechte/falsche Beratung
2. nice-to-have bzw. Habenwollen- und Statusfaktoren

Letzteres (2.) macht eine "Beratung" aber überflüssig, denn dann kauft man sich einfach, was man "will".

Zu 2. nice-to-have bleibt aber dann auch nice-to-have... schlimm ist es ja nur ggf. für den Geldbeutel, wenn meine Technik mehr Potential hat als ich. Und ich habe mich mit meinen alten Kameras schon sehr schnell geärgert, dass ich bei "diesem schlechten Licht" keine vernünftigen Bilder machen kann. Den Punkt gibt's wahrscheinlich bei jeder Kamera, aber mit teurerer potentiell erst später (bei weniger Licht).
(Das Ganze mal ohne Betrachtung der "Nachteile" von FX gegenüber DX, z.B. im Telebereich,...)
Lassen wir die Diskussion, die führt zu nichts, zumindest zu nichts, was dem TO hilft.

 

[Nasan]

Gut gesagt Yoda

 

[hm-image]

Ganz klar: D700
1. gebraucht nur ca. 500-700 euro höhere Anschaffungskosten
2. dafür weniger hohe Ansprüche an Auflösungsvermögen der Linsen
3. Vollformat und eine gutes WW ist für Landschaftsfotografie optimal, wenn man weite "Räume erschliessen" will.
4. bei schlechten Lichtverhältnissen ist die D700 wie D3 besser als eine neue D7000. Aber die D7000 ist besser als eine D2X oberhalb ISO400.

(5. Ein DX-Format macht eher Sinn, wenn man den Telebereich weiter ausdehnen will. Aber auch das hat Grenzen. Nämlich dann, wenn die Luft zwischen Motiv und Sensor die beste Abb.qualität ad absurdum führt (z. B. flirrende Luft im Sommer).)

Wenn finanziell möglich: D700. Punkt.

Gruß Harry

P.S.: eine "bessere" Kamera macht nicht zwangsläufig bessere Fotos.

 

[Intruda]

Gegenüber der D3100 nicht - aber da der Interessent offenbar nichts kaufen will, was älter als 1-2 Jahre ist, kann ich keine D50 vorschlagen.

Danke für die Klarstellung!

Gruß
Rüdiger

 

[blackseven]

Hmmmh... Aufgrund der vorhandenen Motivprogramme würde ich in dieser Konstellation klar die D90 favorisieren. So kann Dein Bekannter während des "Lernens" immer mal wieder situativ auf die Automatiken zurückgreifen und dabei mit sicherem Gefühl brauchbare Bilder erzielen und kann sich in wichtigen Momenten die Entäuschungen resultierend aus falschen Einstellungen sparen.

Dazu ein 16-85 (oder Sigma 17-70) sowie zum "klassischen" erlernen der Fotografie ein 35 1,8 sowie ein Stativ. Fertig ist die Laube. Nach einigen Monaten fahrt Ihr dann mal eine Statisitik über die am meist verwendeten Brennweiten, dann seht Ihr ja, was fehlt.

Viel Erfolg dabei!

BlackSeven

 

[hanschas]

Liebe Forumsbenutzer,
ich hätte nie gedacht, eine solche Lawine loszutreten......
Vielen, vielen Dank für Eure Meinungen und Erfahrungen, die ihr geschildert habt. Es war sehr interessant, Eure Vorschlägen zu verfolgen. Ich habe heute mit ihm telefoniert und er sagte mir, dass er nun bereits eine D7000 gekauft habe und dafür mehr Geld in gute Objektive investieren möchte. Er ist froh, wenn ihm die Kamera (vorläufig) mit Automatiken gewisse Handeinstellungen abnimmt, da ist die D7000 sicher besser als die D700.

Freundliche Grüsse, Hans

 

[Yoda]

Hallo Hans,

Danke für die Info.

Dann scließe ich hiermit.

*closed*