D700 noch auf der Höhe der Zeit

[Anna Chronismus]

Aber richtig scharf sind die Bilder nicht oder ?

Das können sie mit einer 1/250 sek. auch nicht sein. Der AF scheint dagegen gut getroffen zu haben.

 

[sroko]

Aber richtig scharf sind die Bilder nicht oder ?

Die Bilder sind scharf, bis auf Nr. 7 und 1, die sind auch scharf nur nicht auf dem Kopf sondern am Rücken. Hier muss man sehen, Wald, Schatten, Offenblende und etwas zu lange Verschlusszeit. Ich wollte nicht auf ISO 3200 gehen.

Schau mal letzter Crop von Bild 7, rechtes Bein die feinen Haare die abstehen, da ist scharf, sonst wären diese Verschwommen bzw könnte man so feine Details nicht sehen. Hier liegt einfach der AF zu weit hinten, aber es ist scharf;-)
Die scharfe Ebene ist halt, wenn der Hund nah kommt sehr klein, das reicht noch nicht einmal von der Nasenspitze bis zu den Ohren. In der Sonne und 1/2000stel, geht's natürlich noch etwas schärfer. Sozusagen "knackscharf".
Beim Crop 6 davor ist genau die Nasenspitze scharf, die Augen schon leicht in der Unschärfe.

Ganz "perfekt" z.b. 7 Bilder eine Serie (immer genau auf dem Auge) geht natürlich sowieso nicht, gut ist, wenn der schärfste Punkt irgendwo zwischen Nase und Ohren liegt. Schon allein, weil das/ein Af Feld den ganzen Kopf abdeckt und man gar nicht "das Auge" anvisieren kann, der AF wird sich denke ich immer eher die Nase oder die Ohren "krallen" zumindest ist hier die Tendenz größter, das er dies tut.

Ich habe ja auch die D5200 mit dem 24mp Thosiba Sensor, aber bei gleichen Bedingungen/Objektiv kann dieser
nicht mithalten. Auch wenn er es für DX nicht schlecht macht.

Gruß

Maik

 

[djonas]

Wenn sowas Dein Ziel ist.

Nein.
Ich bezog mich hier auf die Aussage eines Mitforisten, die benutzte Kamera im fertigen Bild zu erkennen.

Für mich muss mich meine Kamera bei der Erstellung (und nicht bei der späteren Betrachtung) der Bilder optimal unterstützen. Ob dafür eine D70 oder D700 noch auf der Höhe der Zeit ist hängt vor allem von den eigenen Motiven und Fähigkeiten ab.

So ist es.

Eines hat dieser Faden aber sehr anschaulich gezeigt, die D700 ist eine Kamera die sehr polarisiert und sicherlich noch nicht zum alten Eisen gehört.

 

[Xipho]

so, bin jetzt auch endlich in die Steinzeit zurückgefallen, D700 ist im zulauf...

aber für "moderne" pixeldichte Fotografie hab ich ja noch den 16 MP Sony APSC- Sensor für Reise- sport und Tier. Die D700 darf die kunst machen...

my first Nikon DSLR... bin gespannt... darf dann zusammen mit F4 oder F2 auf Tour...

 

[tarzanwiejane]

Xipho da wünsche ich dir viel Spass mit deiner neuen Errungenschaft. Du wirst es nicht bereuen.

 

[detewelle]

so, bin jetzt auch endlich in die Steinzeit zurückgefallen, D700 ist im zulauf...

aber für "moderne" pixeldichte Fotografie hab ich ja noch den 16 MP Sony APSC- Sensor für Reise- sport und Tier. Die D700 darf die kunst machen...

my first Nikon DSLR... bin gespannt... darf dann zusammen mit F4 oder F2 auf Tour...

Glückwunsch! Ich glaube auch. Dass du sie lieben wirst!

 

[Xipho]

Glückwunsch! Ich glaube auch. Dass du sie lieben wirst!

dabei ist sie so steinalt wie meine K10....

da ich die F4s liebe (ausser ich muss sie tragen, dann lieber die F2), steht dem denke ich nichts im Wege... und vielleicht gönne ich ihr dann ja mal ein 1.8/85 AF, mal sehen. erstmal muss der zauber AF. mit dem 1.8/50 AF rlieb nehmen.... Das 85er ist mein Lieblingsobjektiv an der Canon F1...

bin mal gespannt, ob nun die 16 MPX Pentax APSC oder die 12 MP Nikon Fx mit gleich guten Makros besser meine SW-Negative digitalisiert?? Wahrscheinlich wirds vollkommen egal sein...


Wieder mal ein teurer Faden...

 

[guido1966]

Also werde ich mir eine D700 zulegen

 

[noenken]

Das Thema ist über zwei Monate alt. Seitdem sind längst alle D700 einen rostigen Tod gestorben.

 

[Gast_432181]

Das Thema ist über zwei Monate alt. Seitdem sind längst alle D700 einen rostigen Tod gestorben.

Jo, wie hast du dich in den letzten zwei Monaten verändert?

 

[Khazunar]

Das Thema ist über zwei Monate alt. Seitdem sind längst alle D700 einen rostigen Tod gestorben.

Spielst du auf das Auftauchen der D810 an? Oder wie soll dein Kommentar verstanden werden?

 

[flurinraeto]

ist die Nikon D700 noch aktuell und für den Preis noch auf der höhe der Zeit und kann sie mit aktuellen Kameras mithalten

Ich habe die D700 bis heute in Gebrauch. Heute kommt die D810. Allerdings behalte ich die D700 und werde diese immer mal wieder benutzen.
In Punkto Qualität und Verarbeitung. Aber in Sachen Bedienungsfreundlichkeit und Möglichkeiten zur individuellen Verstellung der verschiedenen Sachen bin ich immer sehr zufrieden gewesen.
Auf alle Fälle werde ich genau vergleichen, wie sich die D810 gegen die D700 schlägt.

 

[Xipho]

Das Thema ist über zwei Monate alt. Seitdem sind längst alle D700 einen rostigen Tod gestorben.

der Serienehler ist bekannt.... Darum hat ja Nikon reagiert und die D600 mit ordentlich Öl hohlraumkonserviert....

 

[Gast_213323]

Spielst du auf das Auftauchen der D810 an? Oder wie soll dein Kommentar verstanden werden?

Ordnen wir seinen Kommentar mal in die Kategorie "wenn schon Troll dann richtig doll" ein.

 

[JürgenU]

vom eigentlichen Thema ist man jetzt doch soweit ab, dass man hier doch eigentlich schließen könnte, oder ? Bringt doch wirklich nichts mehr ..

 

[ManniD]

Da für den Themenstarter das Thema durch ist, schliesse ich hier mal ab.

-klick-