Gast_129296
Guest
Jepp, dafür muss man sich dann keine "Absolution" in einem Forum holen.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
D700 durch D8x0 ersetzen?
- Themenersteller V.P.O.
- Erstellt am
Jepp, dafür muss man sich dann keine "Absolution" in einem Forum holen.
Manchmal ist man sich noch ein kleines bisschen unsicher und benötigt den "kleinen Schubser" um die letzten Zweifel auszuräumen. Da ist ein Forum sehr hilfreich, da man meist zur neuen Kamera geraten wird.
Gast_129296
Guest
Na dann finde ich es noch sinvoller, wenn der TO die Kamera tatsächlich mal leiht und ausprobiert.
Wenn Dir der Aufpreis nichts ausmacht, nimm die D810, ansonsten ist die D800 auch eine fantastische Kamera. JPEGs OOC absolut brauchbar. Auch der M-Modus für JPEGs funktioniert bestens. Ich hab zur D800 gegriffen, weil mir das E den Aufpreis nicht wert war. In der Kirche hört man sie aber deutlich mehr als eine 5D3. Ob die D810 da deutlich besser ist weiß ich nicht.
Bei gleicher Ausgabegröße wird kein Objektiv schlechtere Bilder an der D8x0 als an der D700 produzieren.
Bei gleicher Ausgabegröße wird kein Objektiv schlechtere Bilder an der D8x0 als an der D700 produzieren.
ISO 6.400 laut Einstellung:
D800E: Meßwert DXO ISO: 4.575; Dynamic Range 9,23 EV
D810: Meßwert DXO ISO: 4.914; Dynamic Range 9,03 EV
ISO 12.800 laut Einstellung:
D800E: Meßwert DXO ISO: 8.983; Dynamic Range 8,12 EV
D810: Meßwert DXO ISO: 9.631; Dynamic Range 8,13 EV
Das als punktuelle Belege dessen was tatsächlich da steht.
Du hast den Bereich der hohen ISO irgendwie übersehen ...
Nein.
Bewegungsunschärfe entsteht dann, wenn zu lange belichtet wird.
Die Begrifflichkeit ist dabei vollkommen klar und keinesfalls eine Frage der Meinung.
Um ausreichend kurz zu belichten gibt es genau zwei Lösungen:
Blende weiter auf und/oder ISO hoch.
a) Hobby Portraits auf A2 (da spricht die Auflösung in dpi eine klare Sprache für die D8x0)
b) Aufträge Konzerte & Veranstaltungen.
Gerade bei Konzerten sind sehr häufig Bilder mit höheren und hohen ISO-Zahlen zu fertigen. (und auch da liegt eine D8x0 gegenüber einer D700 deutlich vorne).
Gast_129296
Guest
Ähm, da gibts noch was :
Mehr Licht ;-)
( Hatte Goethe wohlmöglich eine Kamera ? )
Bei der Aufnahmesituation Portrait im Studio oder unter freiem Himmel mit beliebig Zeit zum Ausleuchten und Shooten?
Da hast Du vollkommen recht!
Reportagefotos mit vollem Equipement?
Weltfremd - teilweise arbeiten die Leute da sogar mit Schallboxen ... (um bei klassischen Konzerten nicht zu stören).
Bei Konzerten und Veranstaltungen spielt die ISO Fähigkeit durchaus eine gewichtige Rolle, da dort sehr häufig aus verschiedenen Gründen mit dem vorhanden Licht gearbeitet werden muss.
Wie gesagt weltfremd - jedenfalls im Jahr 2014
Gast_129296
Guest
Welchen Einfluss haben Schallboxen auf die Belichtung ?
Zuletzt bearbeitet:
Gast_129296
Guest
Aber grad da liegt ja ein Problem des TO, das - für mich - schwer nachvollziehbar ist, der Dynamikumfang bei Portraits. ich bestreite in keonem eminer Posts, das ss Vorteile gibt, aber so ein Fred soll doch ausschliesslich dazu dienen, das Haben Wolen des TO mit irgendwelchen Gründen fachlich zu untermauern. Da darf man doch fragen, bzw Alternativen vorschlagen.
Zuletzt bearbeitet:
Der Upgrade auf eine D800 ist dringend anzuraten, denn nichts ist schlimmer als mit einer D700 auf einen D800-Besitzer zu treffen... da wird man spontan missioniert und es hagelt es dann 100% Ansichten, die stolz präsentiert werden, ob man will oder nicht.
ist mir Sonntag in der Schlange am Photokina Eingang so ergangen
Aber manierliche Bilder in VGA mit 200 ASA gelingen trotzdem, wenn man die Ansprüche nicht zu hoch schraubt...
ist mir Sonntag in der Schlange am Photokina Eingang so ergangen
Aber manierliche Bilder in VGA mit 200 ASA gelingen trotzdem, wenn man die Ansprüche nicht zu hoch schraubt...
Zuletzt bearbeitet:
Gast_129296
Guest
Aber manierliche Bilder in VGA mit 200 ASA gelingen trotzdem, wenn man die Ansprüche nicht zu hoch schraubt...
Aber mit 200 ASA kannst Du ja nur direkt in die Sonne fotografieren ;-)
Das Auslösegeräusch ist kein Problem der Kamera? Huch!
Was die gemessenen Werte aussagen ist dir aber bewusst. Das ist nur die Grenze wo der Hersteller sich ein Puffer bis zur Sättigung vorbehält, der Rest macht die EBV, also der RAW-Konverter. Gleich eingestellte Werte, gleiche Bildhelligkeit. Also, nehm ich bei beiden Kameras die gleiche ISO und Blende, komme ich automatisch auf die gleiche Verschlußzeit.
Natürlich, hängt doch ganz eng zusammen mit der Ausgabegröße und dem Betrachtungsabstand. Möchte er bei der D8x0 Pixelscharfe Bilder muss er kürzer belichten.
Richtig, entweder er macht die Blende auf, dann hat er weniger Schärfentiefe oder macht die ISO hoch. Ersteres ist unwahrscheinlich, da er sich durch die 100% Ansicht die Schärfentiefe noch verkleinert gegenüber der D700 und damit jeden klensten Fehlfokus deutlich sichtbarer macht.
Zuletzt bearbeitet:
Der ersten fünf Fragen sind bei objektiver Betrachtung mit ja zu beantworten.Was späche also für die D8x0:
-höherer Dynamikumfang bei Portraits
-besseres Rauschverhalten bei gleicher Ausgabegröße (stimmt das wirklich)
-höhere Auflösung und dadurch auch höhere Schärfe
-leiseres (D800) bzw. deutlich leiseres (D810) Auslösegeräusch
-nettes Zusätzliches Feature, aber nicht ausschlagendes Element: Videofunktion
-"Haben-wollen-Effekt"
Beide Fragen sind bei objektiver Betrachtung mit ja zu beantworten.
Das ist die Frage die uns gestellt wird.
Also wer weitere objektive Vorteile der D700 gegenüber der D800 kennt ist gefragt.
Ein Beispiel aus der letzten Woche:
Vorgegeben f/5.6 mit 1/2.000 sec (Sport).
Die Dämmerung setzt ein.
Zunächst setzt die ISO-Automatik die Werte bis zum Fotografen vorgegebenen Limit hoch.
Am ISO-Limit (egal ob objektiv oder sublektiv) angekommen greift der Fotograf ein und macht die Blende zunehmend bis zum Limit f/2.8 auf.
Irgendwann reicht auch das nicht mehr und dann bedeutet es nur noch einpacken.
So sieht die Praxis aus.
Fragen zu Blitzen, Bouncern kommen da nicht wirklich auf - verboten.
Theoretisieren über Nuancen tut man dabei auch nicht, man macht Fotos.
P.S.:
Der 91 kb RGB Sensor der D800 fehlt als klarer Vorteil der D8x0 gegebenüber der D700 (2 kb).
Vorgegeben f/5.6 mit 1/2.000 sec (Sport).
Die Dämmerung setzt ein.
Zunächst setzt die ISO-Automatik die Werte bis zum Fotografen vorgegebenen Limit hoch.
Am ISO-Limit (egal ob objektiv oder sublektiv) angekommen greift der Fotograf ein und macht die Blende zunehmend bis zum Limit f/2.8 auf.
Irgendwann reicht auch das nicht mehr und dann bedeutet es nur noch einpacken.
So sieht die Praxis aus.
Fragen zu Blitzen, Bouncern kommen da nicht wirklich auf - verboten.
Theoretisieren über Nuancen tut man dabei auch nicht, man macht Fotos.
P.S.:
Der 91 kb RGB Sensor der D800 fehlt als klarer Vorteil der D8x0 gegebenüber der D700 (2 kb).
Ich habe/hatte alle drei. Die d700 und d800e sind fast ident...die 810 ist bedeutend leiser.....
Wird wie immer immer besser hier: Hier fragt ein ganz junger TO, ob er seine D700 gegen eine D8X0 eintauschen soll. Scheint auch recht wohlhabend zu sein, also soll er es machen. Ob die Bilder besser werden
Diese Diskussionen, ob ´ne olle D700 noch mit ´ner D810 mithalten kann, sind doch eh klar: Natürlich in der Summe der Eigenschaften nicht! Aber das hat in den wenigsten Fällen etwas mit der Qualität des Ergebnisses, ergo der Bilder zu tun. Bei den Bildern, die ich bisher vom TO gesehen habe, sicher nicht!
Diese Diskussionen, ob ´ne olle D700 noch mit ´ner D810 mithalten kann, sind doch eh klar: Natürlich in der Summe der Eigenschaften nicht! Aber das hat in den wenigsten Fällen etwas mit der Qualität des Ergebnisses, ergo der Bilder zu tun. Bei den Bildern, die ich bisher vom TO gesehen habe, sicher nicht!
Zuletzt bearbeitet:
Ja.
Wenn der Ist-Wert (bei ansonsten identsichen Einstellungen) des tatsächlichen ISO-Wertes um beispielsweise 1/3 EV höher liegt, dann kann ich mit dieser Kamera um genau diese Differenz kürzer belichten. Vorteil dann zugunsten des Grenzwertes bei der Bewegungsunschärfe.
Brauche ich den Zeitvorteil nicht, dann kann ich die vorgegebene ISO um 1/3 EV reduzieren (jedenfalls theoretisch - es geht nur um die Veranschaulichung) und habe dann weniger Rauschen und mehr Dynamik.
Vorteil so oder so ...
Ob die Bilder besser werden
Natürlich werden die Bilder besser. Die Kameras machen schliesslich die Bilder.
Also wer weitere objektive Vorteile der D700 gegenüber der D800 kennt ist gefragt.
Vom gesparten Geld könnte man mit der besten Ehefrau 10 Mal Hummer in der Brasserie Flum essen gehen.
WERBUNG