D300: Welche Objektive passen besonders gut?!...

[Gertrud]

Hallo,

habe leider keinen Beitrag zu diesem Thema gefunden. Welche Objektive passen besonders gut zur D300 hinsichtlich der Abbildungsleistung? Bitte auch die bevorzugten Anwendungsbereiche schreiben.

Grüsse

 

[Blumeundbiene]

habe leider keinen Beitrag zu diesem Thema gefunden.

Das zeigt eindeutig, dass du nicht gesucht hast.

Am besten passen natürlich die Profiobjektive von Nikon und das im Weitwinkel-, Normal- und Telebereich.

 

[Olaf J.]

Mein Anwendungsbereich sind die Naturfotografie (einschließlich Makro) und ein bisschen Sportfotografie. Alles andere interessiert mich wenig bis gar nicht.
Welche Objektive ich hier für besonder gut geeignet finde steht bei mir Profil

 

[stoffel]

Das Forum ist auch eine Wissensdatenbank, die D300 ist ja nun schon länger
auf dem Markt.

Und was sind deine Anwendungsgebiete? Alles andere ist doch unwichtig.

 

[amat80]

Getrud, der wievielte Thread ist das, der Dir bei der Kaufentscheidung helfen soll? Jedenfalls solltest Du nicht vergessen: Canon-Objektive geh'n an der D300 ganz schlecht. Aber zu Deiner Frage:

• AF-S DX Zoom-NIKKOR 12-24 mm 1:4G IF-ED - als UWW-Zoom
  
  Alternativ, wenn ein Umstieg auf Kleinbildformat evtl. angedacht ist:
• AF-S Zoom-NIKKOR 14-24 mm 1:2,8G ED - als UWW
  
  
• AF-S Zoom-NIKKOR 24-70 mm 1:2,8G ED - als Standardzoom
  
  
• AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-200 mm 1:2,8G IF-ED - als Telezoom

Ansonsten je nach Interessenlage: Vielleicht das hier oder das hier, wenn Du auf Makros stehst, oder das hier, wenn Du in freier Wildbahn Vögel fotografieren möchtest.

 

[netzstefan]

nikkor 17-55 2,8
nikkor 70-200 2,8 vr

dann bist du erstmal genial bestückt...profi-optiken für einen profi-body...nur das macht sinn

ansonsten ww und makro etc. können dann ja noch folgen

 

[You-We]

Das Nikon 17-55 / 2,8.

Mit dem fotografierst du eine Zeitlang und wenn du feststellst, dass du vielleicht gern mehr Weitwinkel hättest, kaufst du dir ein Weitwinkel dazu und wenn du feststellst, du hättest gern mehr Tele, kaufst du dir ein Tele dazu. Solltest du aber feststellen, dass du mit dem 17-55 wunschlos glücklich bist, ist das wunderbar für dich, weil du dann viel Geld gespart hast und die blöde Schlepperei sowie die Sensorreinigung auch kein Thema mehr für dich ist.

Uwe


So nebenbei: evt. verkauf ich mein 17-55 in den nächsten 2 Wochen...

 

[Gertrud]

Festbrennweiten für Portraits interessieren mich. Ich frage deshalb, weil ich schon herausgelesen habe, dass die S5 eine "Diva" ist und nicht alle Objektive die Leistung erbringen an ihr. Ich vermute, dass die D300 ähnlich ist, oder ist zu gutmütiger?

Aber generell fotografiere ich gerne Landschaften & Portraits (eine saudumme Kombination, oder?) Zumal ich entweder die D300 oder die S5 Pro kaufen möchte. Ach ja, die 40D ist auch noch im Rennen

 

[Baby Elch]

Du hast die D300 angefasst und die 40D ist noch im Rennen?

Wenn du die Moppen hast, nimm das 17-55!

 

[amat80]

Du hast die D300 angefasst und die 40D ist noch im Rennen?

Wenn du die Moppen hast, nimm das 17-55!

Für Landschaft und Porträts? Wäre da nicht eine Kombination aus (warte ein paar Tage: ) AF-S 85/1.4 und 12-24 oder 14-24 nicht geeigneter? Oder von mir aus Nikon 24-70, kombiniert mit 12-24 (evtl. auch das günstigere Tamron)?

 

[Gertrud]

um ehrlich zu sein, war das Anfassgefühl bei der D300 bzw. S5 schon besser als bei der 40D