D300 und D3X

[LGW]

Mich hat das 24-85 schon am DX-Sensor enttäuscht, ich kann mir nicht vorstellen dass es am FX/FF auch nur halbwegs befriedigende Leistung zeigen kann...

12MP auf KB-Format sind aber auch nicht mehr als 6MP im Crop-Format, was die optische Auflösung des Objektivs angeht. Im Randbereich sollte das 24-85 eigentlich ganz brauchbar sein...

 

[LeadToDeath]

es gibt die d300 im geizhals jetzt um 1660 - aber vorsicht, die 2 billigsten scheinen mir nicht ganz koscher: nahezu selber preis, beide recht neu und sie nutzen die selbe shop-software!

 

[Schwiegermama]

12MP auf KB-Format sind aber auch nicht mehr als 6MP im Crop-Format, was die optische Auflösung des Objektivs angeht. Im Randbereich sollte das 24-85 eigentlich ganz brauchbar sein...

Die Verzeichnung ist am Crop schon heftig, wie soll es dann erst am FF aussehen? Mit der Vignettierung dürfte es nicht viel besser sein und das Thema Randleistung zweifel ich ebenfalls stark an. Die Kontrastleistung ist einfach nur mäßig, zusammen mit abnehmender Auflösung zum Rand dürfte die Optik an der D3 in der Summe nicht viel taugen. Aber lassen wir uns überraschen...

 

[LGW]

Wobei ich mich da ganz ehrlich auch fragen würde, was jemand mit einer Kamera für ca. 4500€ macht, und einer Optik für 600€. Nicht das die im eigentlichen Sinne "billig" wäre, aber wer an höchstleistungen interessiert ist, wird wohl zum 24-70/2.8 greifen. Dafür ist es ja auch da...

 

[netzfetzer]

Wobei ich mich da ganz ehrlich auch fragen würde, was jemand mit einer Kamera für ca. 4500€ macht, und einer Optik für 600€. Nicht das die im eigentlichen Sinne "billig" wäre, aber wer an höchstleistungen interessiert ist, wird wohl zum 24-70/2.8 greifen. Dafür ist es ja auch da...

Die Objektivlinie 14-24 und 24-70 wurde extra für die D3 konstruiert. An einer Kamera im DX-Format sehe ich keinen Vorteil für die Brennweiten. Da kann ich auch beim 17-55 bleiben.

 

[spidy]

Die Objektivlinie 14-24 und 24-70 wurde extra für die D3 konstruiert. An einer Kamera im DX-Format sehe ich keinen Vorteil für die Brennweiten. Da kann ich auch beim 17-55 bleiben.

Genau, da ist man sogar noch flexibler da man im Vergleich zum KB-Format entsprechend den Bereich von 25,5 bis 82,5 mit dem 17-55 abdeckt. Außerdem spart man sich etwas Platzbedarf, 150g zusätzliches Gewicht und etwa 400,- €.

 

[Gast_46974]

Die Objektivlinie 14-24 und 24-70 wurde extra für die D3 konstruiert. An einer Kamera im DX-Format sehe ich keinen Vorteil für die Brennweiten. Da kann ich auch beim 17-55 bleiben.

Genau......

 

[LGW]

Das ist alles schon klar, aber es ging ja irgendwie um die Tauglichkeit des 24-85 am KB-Format... und das hat die D300 ja wieder nicht...

ääääh

 

[bjpic]

Hi,

hier angeblich Sample Pics der D3 http://masterchong.com/v2/choosing/nikon-d3-at-osaka-japan-iso250-5000.html. Allerdings weiss ich ja ob ich die fuer echt halten soll. Die Exifs sind einfach nur leer bei den Bilder die ich angeschaut habe.

Sam

 

[Trax]

Wobei ich mich da ganz ehrlich auch fragen würde, was jemand mit einer Kamera für ca. 4500€ macht, und einer Optik für 600€. Nicht das die im eigentlichen Sinne "billig" wäre, aber wer an höchstleistungen interessiert ist, wird wohl zum 24-70/2.8 greifen. Dafür ist es ja auch da...

€4500 D3 + €100 50f1.8 dürfte aber ordentliche Bilder machen

 

[bjpic]

Hier sind noch zwei Bilder, ob echt oder nicht kann ich nicht sagen

http://pixmariage.free.fr/d3/

Sam

 

[Olaf J.]

Da das Runterladen etwas länger dauert, hier mal die Exif der beiden Bilder:

Bild1_EF22344.JPEG

File: - D:\123Down\_EF22344.JPG

Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D3
Orientation - Top left
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
Software - Ver.0.25
DateTime - 2007:08:26 13:38:43
WhitePoint - 0.31
PrimaryChromaticities - 0.64
YCbCrCoefficients - 0.30
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 352
ExposureTime - 1/400 seconds
FNumber - 4.00
ExposureProgram - Shutter priority
ISOSpeedRatings - 3200
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2007:08:26 13:38:43
DateTimeDigitized - 2007:08:26 13:38:43
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 400.00 mm
UserComment -
SubsecTime - 2
SubsecTimeOriginal - 2
SubsecTimeDigitized - 2
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - Uncalibrated
ExifImageWidth - 4256
ExifImageHeight - 2832
InteroperabilityOffset - 34718
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - Other
SceneType - Other
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 400 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - High gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

GPS information: -
GPSVersionID - 2.2.0.0

Maker Note (Vendor): -
Data version - 0210 (808595760)
ISO Setting - 3200
Image Quality - FINE
White Balance - AUTO
Focus Mode - AF-C
Flash Setting - NORMAL
Flash Mode -
White Balance Adjustment - 0
White Balance RB - 658
Exposure Adjustment - 68608
ISO 2 - 3200
Lens type - 234881024
Lens - 814
Flash Used - Not fired
Bracketing - 0
Light Type - NATURAL
Noise Reduction - OFF
Total pictures - 3424







BILD2 _EF22348.JPEG:

File: - D:\123Down\_EF22348.JPG

Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D3
Orientation - Left bottom
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
Software - Ver.0.25
DateTime - 2007:08:26 13:39:40
WhitePoint - 0.31
PrimaryChromaticities - 0.64
YCbCrCoefficients - 0.30
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 352
ExposureTime - 1/1600 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Shutter priority
ISOSpeedRatings - 3200
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2007:08:26 13:39:40
DateTimeDigitized - 2007:08:26 13:39:40
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 400.00 mm
UserComment -
SubsecTime - 7
SubsecTimeOriginal - 7
SubsecTimeDigitized - 7
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - Uncalibrated
ExifImageWidth - 4256
ExifImageHeight - 2832
InteroperabilityOffset - 33582
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - Other
SceneType - Other
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 400 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - High gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

GPS information: -
GPSVersionID - 2.2.0.0

Maker Note (Vendor): -
Data version - 0210 (808595760)
ISO Setting - 3200
Image Quality - FINE
White Balance - AUTO
Focus Mode - AF-C
Flash Setting - NORMAL
Flash Mode -
White Balance Adjustment - 0
White Balance RB - 658
Exposure Adjustment - -150926336
ISO 2 - 3200
Lens type - 234881024
Lens - 814
Flash Used - Not fired
Bracketing - 0
Light Type - NATURAL
Noise Reduction - OFF
Total pictures - 3428


P.S. Das Objektiv hätte ich auch gerne

 

[Graumagier]

Also ich finde die beiden Bilder nicht wenig beeindruckend

 

[Nasan]

Als Info: lassen sich in NoisewarePro komplett und problemfrei entrauschen.

 

[ManniD]

Also ich finde die beiden Bilder nicht wenig beeindruckend

Echt nicht?
Bei diesem Bild, kann man trotz ISO3200 noch die Häärchen am Arm zählen, auch Hautporen sind noch erkennbar. Wo hast du besseres gesehen.
Wenns stimmt..............

 

[Graumagier]

Also wenn die D300 ein ähnlich "benutzerfreundliches" Rauschverhalten sein (auch wenn's natürlich mehr sein wird) bin ich vollauf zufrieden

Echt nicht?

Ich schrieb "nicht wenig beeindruckt". Lies: Sehr beeindruckt

 

[ManniD]

Als Info: lassen sich in NoisewarePro komplett und problemfrei entrauschen.

Aber selbst leicht entrauscht leiden die vorher angesprochenen Details. Würde eine selektive Entrauschung des Bokehs empfehlen.

 

[ManniD]

Ich schrieb "nicht wenig beeindruckt". Lies: Sehr beeindruckt

*Gröhl* Hab nur wenig schlafen können die letzte Nacht. Bin wohl etwas unkonzentriert.

 

[Olaf J.]

Bin etwas vorsichtig beim Beurteilen von Bildern, deren Herkunft ich nicht genau kenne, aber da ist schon ganz ordentlich was man dort sieht. Schließlich herrschten schlechte Lichtbedingungen wohl bei Flutlicht und das meistert die D3 doch sehr gut.
Selbst der automatische Weißabgleich scheint zu sitzen

 

[Toelpel]

*Gröhl* Hab nur wenig schlafen können die letzte Nacht. Bin wohl etwas unkonzentriert.

Jetzt schon? Die Kameras kommen doch frühestens im November! Wie soll das denn nur enden, wenn Du jetzt schon nicht mehr schlafen kannst?