D200 oder D3000 kaufen?

[SchorschiG]

Hallo CCD-Fans,

den Bericht über die D 200 als Langzeit-Kamera zur Gletscherdokumentation bei extremen Wetterverhältnissen habe ich auch gesehen. Die Robustheit ist bis auf die lästige, sich immer wieder lösende Gummierung ist schon legendär. Die Anmut der Farbaufnahmen von Steinkreis kann ich nachvollziehen. Auch wenn sicherlich durch Erwerb von Oldtimern ein wenig der Spieltrieb durchkommt, so what? Für 100 Euro oder weniger eine D 200 zu revitalisieren ist doch nicht das schlechteste. Ich habe vor ein paar Tagen eine D3000 mit IR-Umbau erworben und auch da erreicht der alte Sensor interessante Ergebnisse. Lasst uns die alten Nikon-Ladies genießen, bevor es sich rumspricht und sie zu teuer werden.

Gruß, Ralph

 

[Steinkreis]

Bei den Händler in der Bucht bekommt man die D3000, sicher auf Grund dieses Threads, nicht mehr unter 120€. Da hab ich mir ja fast eine Wertanlage zugelegt. Wert ist die D3000 jeden einzelnen Cent.

Scharf kann jeder by Jürgen Lüno, auf Flickr
ooc
Nikon D3000
40mm f/2.8
ƒ/4.5 40.0 mm 1/500 100

Scharf kann jeder: Orange by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D3000
40mm f/2.8
ƒ/4.5 40.0 mm 1/2000 100

Wenn der Rest der Familie nicht mit Argusaugen darüber wachen würde, was die Post so bringt und was auf den verwendeten Nikons für eine Ziffer steht, würde in den nächsten Tagen eine D200 sicherlich Einzug halten.

 

[Anna Chronismus]

Man muß aber auch dazu sagen, daß Bilder, wie sie Jürgen @steinkreis hier zeigt, einiges fotografisches Können voraussetzen.

 

[Steinkreis]

Danke

Dann lass ich das "alte Schätzken" aufblühen:

Farbe im Garten by Jürgen Lüno, auf Flickr
ooc
Nikon D3000
40mm f/2.8
ƒ/5.6 40.0 mm 1/640 100

Die D200, die ich anvisiert hatte (Top-Zustand für 119€) is wech, watten Pech.

 

[ManniD]

Da sich der Thread zu einem Bilderthread mit Galeriecharakter entwickelt und schein bar eh schon alles klar ist.


----closed----