CS6 CameraRaw importiert Falsch

[Roman1978]

Habe mir Photoshop CS6 besorgt und wollte damit jetzt einige Produktfotos bearbeiten, da habe ich - leider zu Spät, sprich nach etwa 2 Stunden bearbeiten - gemerkt, dass das CameraRaw von CS6 die Farben verhunzt.

Also nachdem ich Fotografiert habe, bearbeite ich die Fotos immer erst mit DxO Optics Pro. Hier mache ich einige Korrekturen und nutze PS nur für einige Bildmanipulationen, wie z.b. Staub und Kratzer entfernen.

Aus DxO exportiere ich in DNG und diese importiere ich wieder in PS. Vorher habe ich mit CS3 gearbeitet (ist immer noch installiert). Bei CS3 bleibt das weiß weiß, also 255.255.255, bei CS6 macht er daraus 250.250.250. Dies ist mir aufgefallen, wie ich durch die fertigen Fotos am browsen war, dass die PSD-Dateien keinen rein weißen Hintergrund mehr haben.

Hier mal 2 Screenshots vom CameraRaw zum Vergleich. Ich habe jeweils ein rein Weißen Teil des Bildes selektiert und man sieht da schon den unterschied. Beide CameraRaw stehen auf Default. Wieso macht CS6 da was anderes daraus wie CS3? Welche Einstellungen müsste ich da ändern? Wieso macht CS3 es auf Anhieb richtig und CS6 nicht?

Ich würde gerne CS6 nutzen, weil da der Kopierstempel eine Vorschau gibt vor dem ausführen und bei CS3 ich erst sehen kann nachdem ich es ausgeführt habe.

 

[Gast_129296]

Soweit ich weiss ist die Prozessversion unterschiedlich.
Aber warum exportierst Du kein TIFF?
DNG ist eher ein Negativformat, als eins, um Bearbeitungen zwischen verschiedenen Programmen zu transportieren. Sind denn alle anderen Einstellungen gleich? In den Screenshots sind ja unterschiedliche Reiter abgebildet.

 

[Desas]

Da hat der blaubeer65 recht. Das liegt an den unterschiedlichen Prozeßversionen. Du kannst in der Kamerakalibrierung (der Klops mit der Kamera) zwischen 2012, 2010 und 2003 wählen. Stell von 2012 auf 2010 oder 2003 um und dein «Weiß» ist wieder weiß, zudem ändern sich die Regler in den Grundeinstellungen (Irisblende).

2012 ist jedoch die weitaus bessere Prozeßversion.

 

[JürgenR]

Ich verstehe überhaupt nicht den Workflow.

CameraRaw kann keine Bearbeitungen von DxO nutzen, genauso umgekehrt.
Was soll daher der Export und anschließende Import als DNG bringen?

 

[dslrhefi]

Hallo Roman1978,

geht Dein Workflow nicht noch etwas umständlicher......?

Ich nutze ebenfalls CS6 mit Bridge / ACR / AS; da fluppt alles.

In der Regel nutze ich je nach Foto die in ACR selbst vordifinierbaren Einstellungen.

ruck-zuck

 

[ASretouch]

Du kannst ACR in den Voreinstellungen von Ps so einstellen das es automatisch Tiff öffnet.
Jetzt musst du in DxO nur darauf achten das beim Export des 16-bit-Tiff das Farbprofil
mit eingebunden wird.

 

[Roman1978]

Das mit dem 2010 Profil hab ich gefunden und dann sind die Farben auch wieder richtig.

Das mit dem DNG v.s. Tiff hatte ich vor einiger zeit mal ergoogled und es wurde dort gesagt, dass wenn man in PS das Foto weiter bearbeiten möchte DNG vorzuziehen wäre. Weiß jetzt nicht mehr wo ich das gelesen hatte.

Ich nutze überwiegend DxO Optics Pro 9 Elite für meine Fotos. Das Programm hat alles was ich brauche. Nur für Manipulationen nutze ich halt PS. Bridge habe ich bis jetzt eigentlich noch nie genutzt. Aus DxO kann ich ja als DNG oder als Tiff exportieren. Und wie gesagt, jemand hatte geschrieben, dass DNG noch Raw sei und deswegen besser geeignet wäre als Tiff. Aber ich lass mich gerne beraten.

 

[01af]

Re: CS6 Camera Raw importiert falsch

... jemand hatte geschrieben, daß DNG noch roh sei und deswegen besser geeignet wäre als TIFF.

Dieser "jemand" hat keine Ahnung. Wie kommt es eigentlich, daß sich Ratsuchende immer wieder so zielsicher an den dümmsten Ratgebern orientieren!? Es gibt doch nun wirklich genug sachkundige Literatur zu diesem Thema, online wie offline ... und genau dieses Thema ist hier erst kürzlich durchgekaut worden

 

[dslrhefi]

Mit Photoshop CS6 hat man eigentlich alles was es braucht für professionelle Bildergebnisse - Verwaltung / Konverter / Bildbearbeitung.

Die Verwendug anderer Programme und dieses hin- und hergeschiebe ist somit überflüssig?

Für eine besondere "Gestaltung" die man schnell umsetzten möchte, würde ich noch das kostenlose NIK-Filterpaket empfehlen.

Die Unterschiede zwschen ACR 4.0 und ACR 9.1.1 resultieren vermutlich aus unterschiedlichen (Grund)einstellungen der beiden Konverter bzw. ist eine Folge der "Vorbearbeitung" unter "DxO Optics Pro".
Die beiden ACR-Versionen "verhunzen" keine Farben.

Zu empfehlen wäre sich zu CS6 mal die sehr zahlreichen LERN-Videos auf Youtube anzusehen, insbesondere die von "Maike Jaretz".

 

[ASretouch]

Das mit dem DNG v.s. Tiff hatte ich vor einiger zeit mal ergoogled und es wurde dort gesagt, dass wenn man in PS das Foto weiter bearbeiten möchte DNG vorzuziehen wäre.

Die Aussage betrift wohl das unkomprimierte 16-Bit-Rohdatenformat DNG.
Schätze mal das DxO ein interpoliertes komprimiertes 8-bit-DNG erzeugt.
Wenn dem so ist wäre, für die Übergabe an Ps, ein 16-Bit-Tiff vorzuziehen.

 

[Desas]

Aus DxO kann ich ja als DNG oder als Tiff exportieren. Und wie gesagt, jemand hatte geschrieben, dass DNG noch Raw sei und deswegen besser geeignet wäre als Tiff.

Die DNGs, die DxO ausgibt, sind linearisiert, haben also das Demosaicing hinter sich und sind daher keine Rohdaten mehr. Kuck ma’ hier unter Nummer 4. Das Tutorium in Gänze zeigt, wie sich die Leutchen von DxO einen Arbeitsablauf mit DxO und Lightroom vorstellen. Vielleicht kannst du ja für dich etwas herauspicken.