Cosina 100/3.5 gerade im Angebot

[jeffVienna]

Sh**!!!
Aber danke für die Info! Jetzt kann ich sicher guuut schlafen...

Falls irgendjemand mit dem Objektiv unglücklich sein sollte: PN an mich

 

[rawfan]

Nun, der Abbildungsmaßstab ist mit Achromat genau 1:1 - mit TK vergrößert er sich natürlich.

Auf die Idee bin ich auch schon gekommen, nur an der Umsetzung scheitert's bei mir, da ich meinen TK nach einem Jahr Nichtbenutzung vor 4 Wochen verkauft habe

Daß die Schärfentiefe durch den TK zunimmt, kann allerdings eigentlich nciht sein. Er raubt zwar Licht, aber das raubt er nicht durch einen "Abblendeffekt" wie bei der Irisblende im Objektiv sondern einfach als Folge der optischen Vergrößerung.

Hallo toocool,
mich würde prinzipiell mal interessieren wie groß eigentlich der Abbildungsmaßstab des Achromat ist? Wenn das mit dem Cosina geht, d.h. mit Achromat Abbildungsmaßstab von 1:2 zu 1:1, müßte das doch auch z.B. mit einem 70-300 Macro plus Zusatzscherbe gehen(Gewinde muß nur passen M62)?
Gruß rawfan

 

[Kassad]

Hallo toocool,
mich würde prinzipiell mal interessieren wie groß eigentlich der Abbildungsmaßstab des Achromat ist? Wenn das mit dem Cosina geht, d.h. mit Achromat Abbildungsmaßstab von 1:2 zu 1:1, müßte das doch auch z.B. mit einem 70-300 Macro plus Zusatzscherbe gehen(Gewinde muß nur passen M62)?
Gruß rawfan

Jau, kannst eine 3-4 Dioptrien Nahlinse davor klemmen. Allerdings ist ein Achromat etwas aufwendiger konstruiert und erreicht bessere Abbildungsleistungen. Nahlinsen gibt es relativ günstig, vielleicht ok. zum rumexperimentieren. Manche schwören auf die Raynox Dinger und ich muss auch sagen, dass ich wirklich sehr gute Fotos gerade in der Kombination Bridge-Cam und Raynox gesehen hab. Ich vermute, dass man einen passenden Raynox für Dein 70-300 bekommt. Die Raynox Dinger sind aber etwas teurer. Ansonsten spielt Lichtstärke keine Rolle, da Du sowieso auf F8-11 abblenden solltest, für so Kleinviecher z.B.
Achromaten sind meist Zweilinser, Nahlinsen glaube Einlinser und das Raynox ein Dreilinser, wobei die Anzahl der Linsen nicht unbedingt für gute Abbildung sprechen muss. Such mal nach der Raynox und recherchiere aber auch nochmal in Verbindung mit der 70-300. Möglicherweise lohnenswert, aber nur Spekulationen meinerseits.

 

[wobble]

Oh jeh,was hab ich nur angerichtet ?!?
Der Standartpreis lag eigentlich die ganze Zeit bei 129€.Als Angebot bei 99€.
Und jetzt ? - 179 Öcken !!

Leute Ihr habt zu viel bestellt !!!
Angebot und Nachfrage.Der Walser hat dementsprechend den Preis ganz schön nach oben angehoben...


mfg wobble

 

[Tim_Taylor]

War doch zu erwarten, jedes im Forum hochgepriesene Objektiv steigt im Preis.

 

[wobble]

War doch zu erwarten, jedes im Forum hochgepriesene Objektiv steigt im Preis.

Hmm ... vielleicht klappt das ja auch andersrum.
Wir machen die Limited-Objektive richtig schlecht und dann fallen die Preise

 

[Mango Banano]

Oh jeh,was hab ich nur angerichtet ?!?
Der Standartpreis lag eigentlich die ganze Zeit bei 129€.Als Angebot bei 99€.
Und jetzt ? - 179 Öcken !!

Leute Ihr habt zu viel bestellt !!!
Angebot und Nachfrage.Der Walser hat dementsprechend den Preis ganz schön nach oben angehoben...


mfg wobble

ich hab meines bei ebay mit handeln (funktion "preis vorschlagen") um 125 bekommen.

 

[Tim_Taylor]

Hmm ... vielleicht klappt das ja auch andersrum.
Wir machen die Limited-Objektive richtig schlecht und dann fallen die Preise

funktioniert auch nicht, die Limiteds wurden auch auf einmal überall 'vergöttert' und die Preise für Gebrauchte sind auf Neupreis gestiegen.

 

[eggett]

Fast 200.- mit Versand für den Plastikeimer

So langsam werden die unverschämt. Wenigstens hat es den Vorteil, dass man sich nicht zu ärgern braucht, dass es das Cosina nicht mehr für Canon gibt

 

[SirMike]

Sicher gibt es das noch für die Canone......bei Walser MF für 49.95€

 

[HabanaClub]

Fast 200.- mit Versand für den Plastikeimer

So langsam werden die unverschämt.

Hehe so langsam kann ich also mein DFA100 vor meinem Gewissen rechtfertigen

 

[AHW]

Also beim Warsteiner Fotoversand gibt es das 100er für 129 Euro und das 19-35 auch von Cosina für 109 Euro statt 169 bei Walser.
Ich habe beide bei Warsteiner bestellt, Lieferzeit 4 Tage und alles perfekt.
http://www.warsteiner-fotoversand.de/

 

[eggett]

Sicher gibt es das noch für die Canone......bei Walser MF für 49.95€

eben. MF

 

[Kassad]

eben. MF

MF ist bei Makro nicht so schlimm. Als Portrait-Objektiv ohne Achromat ist AF sicher nett, aber da habt Ihr Canonisten ja ganz andere Objektive zur Verfügung. Gibt es da nicht ein nettes 85mm für Portrait? Meine mal ein nettes Portrait gesehen zu haben, welches mit einer 85er FB auf Canon gemacht wurde.
Aber andererseits, wie gesagt das Raynox sieht man im Moment für 35,-€ und nach meinen Recherchen ist es auch sehr nett auf Teleobjektiven.

 

[Tinofoto]

Fast 200.- mit Versand für den Plastikeimer

Das bestätigt wieder mal meine These dass wenn irgendwo "Foto" draufsteht die Preise reiner Fantasiegestaltung unterliegen.

Ich will garnicht wissen was da für Spannen auf Objektiven und speziell auf solcher Billigware drauf sind.

Da hab ich mit den 129,- abzüglich Rabatt ja noch Glück gehabt! Zufrieden bin ich mit dem Cosina. Es ist sicher auch 180,- "wert" aber dann kein Schnäppchen mehr!

 

[eggett]

Naja, der einzige Vorteil ist, dass die 100mm auch ein kleines Tele sind.

Bei dem Preis wäre trotzdem Sense. Das ist das Ding aus Plastik mit Scheppermotor nicht wert.