CFII 2.2 GB !!!! (entspricht Microdrive) NEUHEIT

[Gast_868]

Ich würde jedem raten, von dem Teil die Finger zu lassen.
Im Usenet gibts einige die schlechte Erfahrungen damit gemacht haben, und z.B. im Powerclub-Forum hat einer ne ganze Ladung Bilder verloren, als ihm das Ding abgeraucht ist.

 

[domestics]

Hallo zusammen,

nun habe gerade ein magicstor II plus 2,2GB ist eigentlich nicht für die 300D gedacht, aber versuchen und testen kann man ja mal

also das einzigste was ich feststellen konnte ist, dass es länger braucht - nach dem einschalten wie meine CFs. deutlich länger also für schnelle bereitschaft naja.... aber ansonsten bisher keine Fehler, gut einen aber dafür kann weder die 300D noch die Karte was, wenn ich sie mit NTFS formattiert einlege

Also ich habe sie zudem einem "Dauertest" mit RemoteCapture getestet, alles aber "normal" . Muss jeder für sich entscheiden.

Wobei Datenverluste ich auch schon mit ner CF-Karte (512MB) gehabt habe, also vor Datenverlust ist man nie sicher

Ich werde sie sicherlich nicht für die 300D einsetzen nicht mal wenn es eine IBM/Hitachi wäre.

Michael

 

[21st Century Digital Boy]

Oha, dann werd ich mir mal lieber die 1GB Version holen.

 

[FoRi]

Hat denn jemand die 2.2GB MagicStor schon mal mit der EOS 300D getestet:

hier wird die Funktionsfähigkeit sogar garantiert: http://www.memorysuppliers.com/ma2mi2cofl.html

Also ich hab sie seit ca. 2 Wochen. Anfnags ging es ganz gut. Inzwischen hab ich Probleme damit. Ich hab allerdings die 2,2 PLUS. Vom Vertreiber wurde mir auf vorherige Anfrage gesagt die funktioniert mit der 300D. Nun kann es ja auch seind as mein USB leser das Teil nicht mag und deshalb etwas spinnt. Oder ich hab nen Virus drauf ;-)

 

[zahni]

Für manche USB-Leser ziehen die Teile u.U. zuviel Strom. Kann sein, dass die Elektronik im Leser den langsamen Heldentot gestorben ist. Sandisk verweigert deswegen z.B. für einige Leser den Microdrive-Support.

-Zahni