• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
    Thema: "Wiederholung"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
WERBUNG

CF extreme III oder IV ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

cornelsurf

Themenersteller
Hallo,

ich habe eine D200 und benötige eine neue CF-Card. Lohn sich der Kauf einer extreme IV oder gibt es da kein Geschwindigkeitsvorteil ?

Gruess

cornelsurf
 
es gibt derzeit keine Kamera, die den Geschwindigkeitsvorteil der Karten nutzen kann. Da langt auch eine Ultra II. Einzig beim laden der Dateien auf den Computer merkt man einen Geschwindigkeitsunterschied.
 
loi schrieb:
es gibt derzeit keine Kamera, die den Geschwindigkeitsvorteil der Karten nutzen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ändert sich das mit der D300?
 
loi schrieb:
es gibt derzeit keine Kamera, die den Geschwindigkeitsvorteil der Karten nutzen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

:confused: Die Formulierung ist sehr verwirrend. Eine Kamera wird nicht durch schnelle Karten schneller sondern durch langsame Karten langsamer.. manche modelle zumindest. Von daher kann man wohl kaum sagen , eine Kamera "nutzt" die Geschwindigkeit einer karte, deutlich sinnvoller wäre es zu sagen die Kamera ist nicht auf eine schnlle Karte angewiesen.
Bei der D80 zB passen nur etwa 4-5 RAWs in den Puffer, da ist eine schnelle Karte dann durchaus von Vorteil.


hart-os schrieb:
Ändert sich das mit der D300?
Zum Vergrößern anklicken....

Wohl eher im gegenteil. Ich nehme eher an dass die D300 einen größeren Puffer haben wird und die Geschwindigkeit der kArte damit eher noch unwichtiger wird.
Interessant sind schnelle Karten bei Kameras mit wenig Puffer also bei den Einsteigermodellen oder den älteren Profimodellen.
 
Sicher reicht die Extreme3 - benutzesie selber.
Und die Extreme4 hat nur für die Zukunft Sinn und wenn du denn zum Überspielen auf den PC den richtigen Cardreader hast.
Viel wichtiger ist es auf die größe der Karte zu achten. Habe mir für die D1X bewußt gleich 2GB Karten gekauft. Jetzt mit derD200 sehe ich das die Entscheidung richtig war - bzw. hätte gleich 4 GB Karten kaufen sollten.
Gruß Frank
 
naja, es macht nicht wirklich Sinn, Speicherkarten als die langfrsitige Investition zu sehen. Wenn ich mir jetzt eine Speicherkarte mit der doppelten Größe oder Geschwindigkeit für eine Kamera die ich zukünftig mal haben werden kaufe, zahle ich drauf. Der Preisverfall bei den Karten ist einfach viel zu groß, als da für was anderes als das "jetzt" zu bezahlen.
 
Ich würde mal wie üblich die Transcend 120 ins Spiel bringen. Ich habe eine 8gb 120x und bin sehr zufrieden.Mittlerweile gibt es auch eine 266x, lohnt sich aber meiner Meinung nach nicht.
Ich habe bisher noch nichts schlechtes über Transcend gelesen und würde sie wegen des besseren Preises gegenüber Sandisk jedezeit wieder kaufen.

Und wenn es SanDisk sein soll, würde ich bei Ultra III bleiben.
Wenn man NEF verwendet, sollten es aber mind. 4gb sein, mir ist die 8er schon fast zu klein!

Gruß
FM2
 
Ich habe eine Ultra 2. Ich bin sehr zufrieden damit, ich kann ne Menge Bilder machen und schnell genug geht das auch ;).
 
... was ja wiederum (wegen des Ring-Buses) nicht so sehr ins Gewicht fällt, da die Kamera beim vollen Buffer nicht blockiert, sondern nur langsamer wird und eigentlich immer noch zu jedem Zeitpunkt einsatzbereit ist.

Fazit: es gibt einen Geschwindigkeitsvorteil ... ob es sich lohnt, muss du selbst entscheiden ... auf einer D300 kannst ja die Karte auch noch nutzen ;)
 
FM2 schrieb:
....Ich habe bisher noch nichts schlechtes über Transcend gelesen und würde sie wegen des besseren Preises gegenüber Sandisk jedezeit wieder kaufen....
Zum Vergrößern anklicken....

Was den Preis angeht habe ich gerade mal bei geizhals gesachaut.
Die günstigste 8GB Transcend 120x liegt bei 119,90 + 6,90 Versand (ich habe nach "Lieferbar" geschaut).
Die günstigste Sandisk ExtremeIII 8GB (Lieferbar) gibt´s wiedermal bei Topvision für 97,- EUR incl. Versand.

Gruß Andy

PS: Hab mir da doch gleich bei der Gelegenheit mal schnell noch ne 2GB ExtremeIII für 22,- incl. VErsand geordert... (y)
 
loi schrieb:
es gibt derzeit keine Kamera, die den Geschwindigkeitsvorteil der Karten nutzen kann. Da langt auch eine Ultra II. Einzig beim laden der Dateien auf den Computer merkt man einen Geschwindigkeitsunterschied.
Zum Vergrößern anklicken....

D3 und D300 können es... siehe die Spezifikation: UDMA-Unterstützung
 
Es gibt inzwischen auch 16 GB CF Karten.
Funktionieren Sie in der D200 .. ?

rkra
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten