Capture One 4

[usaletsgo]

Da ich mich nie damit beschäftigt habe, aber in letzter Zeit hier der eine oder andere Thread bezüglich Konvertern geistert, frage ich mich, warum die Konverter mit den neuen Versionen zunehmend schlechter werden, kann doch nicht sein

Ist nach meiner Einschätzung auch nicht der Fall. C1 ist ein Sonderfall, weil aufgrund interner Besonderheiten das Programm ausgehend von der 3.7-Version komplett neu geschrieben werden musste. Und das unter gravierendem Zeitdruck. Da ist wohl nicht das Optimum bei heraus gekommen.

Das PhaseOne mit seiner Firmenpolitik in letzter Zeit zahlreiche Ungereimtheiten erkennen ließ, ist noch ein ganz anderes Thema.

 

[Klonk]

Zeitdruck?!? Die haben doch seit 2 oder 3 Jahren eine Version 4 versprochen. Lass mal nachsehen...
Genau, ich hab im August 2004 ein Update gemacht auf 3.5 LE und da hieß es schon, die nächste version wird 4 sein.
Das eine komplette Neuprogrammierung extrem aufwendig ist weiß ich und glaub ich auch, aber wenn dann sollte die Bildqualiät wenigstens gleich sein.
Ich kann mir nur vorstellen, dass die was am demosaicing Algorithmus geändert haben. Denn selbst ein nachträgliches Entrauschen hilft mir nicht. Oder es liegt am Arbeitsfarbraum. Laut Handbuch verwenden die einen sehr großen Arbeitsfarbraum. Wenn's allerdings in der Vorschau in der Software schon komisch aussieht... (wenigstens sieht das Ergebnis genauso wie die Vorschau aus...)

Mal ganz davon abgesehen, dass mir die Bedienung bei der 4er auch nicht so recht taugt (OK Gewöhnung). Ich habe die 4.0 jetzt deaktiviert und deinstalliert. Solange die das Bildqualitätsmäßig nicht hinbekommen bleibt die 3.7.7 LE drauf. (Zum Glück ersetzt die 4er die 3.7.7 nicht, sondern installiert sich parallel)

Wie gesagt ich bin schon am Testen mit RawTherapee. Die Bildqualität ist sehr gut, wenn auch die Bedienung noch etwas besser werden könnte und auch die EXIF Unterstützung bei Canon noch nicht wirklich da ist. Sieht aber sehr vielversprechend aus (vor allem läufts auch unter Linux). Ich werds weiter beobachten...

 

[usaletsgo]

Ja klar Zeitdruck. Natürlich selbst verschuldet, aber immerhin. Die Sache war doch so, dass es ewig dauerte bis erst mal eine 3.x Version rauskam, die aktuelle Kameras unterstützte. Von der traurigen Geschichte mit den eigenen Backs mal ganz zu schweigen. Dann war es offenbar so, dass aus irgendeinem Grund auch immer die 4.0-Version viel zu frühzeitig angekündigt wurde - in diesem Zusammenhang sei nur auf den Promotion-Gag mit den SanDisk-Karten verwiesen.

Weiter ging die Geschichte damit, dass (nichts Genaues weiß man nicht) die 3.7-Version nicht einfach erweitert werden sollte/konnte, sondern ein komplett neues Programm dabei herauskommen sollte. Und an der Stelle geriet man massiv unter Zeitdruck, weil (a) alle Welt auf die längst angekündigte 4.0 wartete, (b) diese offenbar schwieriger zu realisieren war als erwartet, (c) andere Hersteller drohten PhaseOne links und rechts zu überholen und (d) evtl. - im Forum habe ich selbiges gelesen - möglicher Weise sogar einer der Chef-Programmierer abgesprungen ist. Alles zusammen führt dann dazu, dass eine offenbar nicht ganz ausgegorene Version 4.0 in Eile auf den Markt geschmissen wurde.

 

[Hartmann2]

Ich versuche gerade mein Geld zurück zu bekommen .

Bin mal auf die Antwort gespannt, wenn überhaupt eine kommt.

Grüße

 

[schnitu]

Ist nach meiner Einschätzung auch nicht der Fall. C1 ist ein Sonderfall, weil aufgrund interner Besonderheiten das Programm ausgehend von der 3.7-Version komplett neu geschrieben werden musste. Und das unter gravierendem Zeitdruck. Da ist wohl nicht das Optimum bei heraus gekommen.

Das PhaseOne mit seiner Firmenpolitik in letzter Zeit zahlreiche Ungereimtheiten erkennen ließ, ist noch ein ganz anderes Thema.

na ja, da wäre ja noch DxO mit der "sagenumwobenen" Version 5, leider auch nicht so doll

wäre auf jeden Fall schade, wenn PhaseOne es nicht auf die Reihe bringen würde, mit der 4er Version an die Qualität der 3er zu kommen, ich gebe da meine Hoffnung (noch) nicht auf

Cheers
Ulf

 

[Ramiro]

Ich muss Charly völlig recht geben. Die Version 4 von C1 lässt die Bilder viel unruhiger wirken. So ist ein "Rauschen" selbst bei Iso 100 zu sehen. Bei den meisten Bildern fällt das nicht unbedingt auf. Bei Motiven mit glatten Oberflächen oder Farbverläufen sehr wohl.

Ich habe schon an allen Reglern für Schärfe und Bildrauschen gespielt. Eine Qualität wie bei der Vorgängerversion bekomme ich nicht hin. Bei manchen Bildern ist ein leichtes Rauschen ja gewünscht, da es die Bilder etwas analoger wirken lässt. Man sollte aber die Möglichkeit haben das selbst entscheiden zu können.

Einzig die Geschwindigkeit beim Wandeln der Bilder und die Tiefen/Lichter Funktion lassen mich bei bestimmten Motiven (oder Mengen) zur Vierer Version greifen. Ansonnsten bleibe ich momentan noch bei der Dreier.

Hoffe mal, dass sich da was tut. Glaube aber dass der große Knaller erst mit der Pro kommen wird. Vielleicht 2010?

LG
Ramiro

 

[Franklin2K]

Es gibt seit gestern übrigens ein Update auf Version 4.0.1.

Viele Grüße
Franklin

 

[Klonk]

Ich bin sehr skeptisch. Ich habe da schöne Testfotos, bei denen die Unterschiede sehr deutlich werden. Ich werde mir das mal ansehen.

 

[Ramiro]

Habe gestern auch ne Mail von C1 bekommen. Ist die Version 4.0.1. nicht schon älter?
Habe bei mir die 4.0.162........ drauf.
So wie ich das verstanden habe werden nur zwei weitere Kameras unterstützt. An der technischen Seite hat sich nichts geändert....Oder habe ich was übersehen?

LG
Ramiro

 

[Klonk]

?? Habs gerade eben runtergeladen: 4.0.1.14900.
Werde es heute Abend mal testen. Vielleicht gehörts ja zu Kategorie Bugfixing (Ja die Hoffnung stirbt zuletzt)

Bzgl. Schärfen/Rauschen: So wie ich das gesehen habe lässt sich das bei der 4er nicht generell einstellen (wie beid er 3.7.7), sondern wird für jedes Bild einzeln eingestellt...

 

[Ramiro]

Hab mir die aktuelle Version mal installiert. Außer das die neue Version einen Tick schneller startet konnte ich keine Veränderungen erkennen.

LG
Ramiro

 

[pandreherei]

Hab mir die aktuelle Version mal installiert. Außer das die neue Version einen Tick schneller startet konnte ich keine Veränderungen erkennen.

LG
Ramiro

Ein unterschied ist schon mal das die mit Tonwertprio aufgenommenen Raws der 40 D jetzt richtig entwickelt werden.

 

[Ramiro]

Ein unterschied ist schon mal das die mit Tonwertprio aufgenommenen Raws der 40 D jetzt richtig entwickelt werden.

Das mag sein. Kann ich leider nicht beurteilen, da ich nicht mit der 40D arbeite.
Gibt es irgend wo eine Liste mit den Veränderungen gegenüber der älteren Version?

LG
Ramiro

 

[scorpio]

Hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=287471

und natürlich bei bei PhaseOne.

 

[Ramiro]

Hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=287471

und natürlich bei bei PhaseOne.

Herzlichen Dank

LG
Ramiro

 

[Berliner Bär]

Es gibt seit gestern übrigens ein Update auf Version 4.0.1.

Danke für den Hinweis. Aktivierung ist leider nach wie vor bei mir nicht möglich.

Unable to establish a connection to the Phase One acivation server. Please try again later.

 

[scorpio]

Danke für den Hinweis. Aktivierung ist leider nach wie vor bei mir nicht möglich.

Am Ball bleiben. Immer wieder versuchen. Bei mir hat's gestern auch 10 Minuten gedauert, bis der Aktivierungsserver mal Luft hatte, mein Anliegen zu bearbeiten.

 

[B.R.]

Hallo zusammen,

ich habe da ein Problem mit der 4-er Version. Vielleicht hat hier jemand schon die Frage gestellt, dann bitte ein Link posten, wenn möglich.
Das Problem ist also, dass die C1 4.01 alle Bilder streifig macht. Sieht genau wie bekannte "Scanlines-Effekt" aus. Die Software macht es mit allen Bildern so, unabhängig vom Datenformat. Die Version 3.8 ist dagegen 100% OK, wie die früheren Versionen auch.
Vielen Dank schon mal im Voraus.

Gruß,
B.R.

 

[delighter]

Habe Version 3.7.7. auf dem Desktop installiert und mit dem ScanDisc Lizenzcode freigeschalten und will jetzt als 2. Version die 4er auf meinem Laptop freischalten erhalte aber nur die o.g. Fehlermeldung von wegen Server nicht erreichbar bitte später noch mal versuchen...

Nun versuche ich das bereits seit Tagen und zu unterschiedlichen Zeiten ohne Erfolg. Ist die Freischaltung in dieser Konstellation eigentlich möglich?

Laut PO kann man ja auf 2 Rechnern installieren und weiter oben stand ja, das es kein Problem ist mit der ScanDisk-Lizenz auch die 4er Version freizuschalten.

Chao

 

[nilsch]

Habe Version 3.7.7. auf dem Desktop installiert und mit dem ScanDisc Lizenzcode freigeschalten und will jetzt als 2. Version die 4er auf meinem Laptop freischalten erhalte aber nur die o.g. Fehlermeldung von wegen Server nicht erreichbar bitte später noch mal versuchen...

Lock dich zuerst auf der www.phaseone.com mit deinem Benutzername ein. Und dann editier dein Profil (User account). Ich glaube mich zu erinnern, dass ich es auch so machen musste. Eventuell da die Lizensen deaktivieren usw.