Capture NX-D beta | neue Nikon Software angekündigt

[TooWaBoo]

Beta 0.9.2 ist draußen.
http://beta.nikonimglib.com/

 

[triathlet_kb]

Beta 0.9.2 ist draußen.
http://beta.nikonimglib.com/

..... und die peinlichkeit dieser Software geht weiter

 

[TooWaBoo]

..... und die peinlichkeit dieser Software geht weiter

Ich hab's kurz installiert und nachdem ich keine Verbesserung in der Performance feststellen konnte, gleich wieder deinstalliert.

Ich habe mich jetzt seit einigen Wochen in RawTherapee eingearbeitet und muss sagen, dass ich mittlerweile damit bessere Ergebnisse als mit CNX erziele.
Allerdings muss man sich mit RawTherapee, aufgrund der vielfälltigen Bearbeitungsmöglichkeiten, intensiv beschäftigen.

 

[schokorossi]

Was mir immer sehr gut gefallen hat, waren die Farben in CNX. Wie sieht das bei der neuen beta aus? Anscheinend ist es ja eine andere engine.

 

[TooWaBoo]

Was mir immer sehr gut gefallen hat, waren die Farben in CNX. Wie sieht das bei der neuen beta aus? Anscheinend ist es ja eine andere engine.

Bei den Farben konnte ich keine Unterschiede feststellen.

 

[schokorossi]

Danke für die Info - dann werde ich die Software zumindest mal ausprobieren. Vor allem, wo sie jetzt die RAWs unberührt lässt.

 

[ewm]

...Vor allem, wo sie jetzt die RAWs unberührt lässt.

Das war bei CNX2 auch schon per "speichern unter" möglich, indem man eine Kopie des bearbeiteten Raws speicherte.

Gruß
ewm

 

[Gast_436404]

Habe soeben auch mal das NX-D installiert und finde es garnicht mal so übel, meine Bilder in RAW werden gefühlt besser wenn ich sie in dem NX-D nur zu jgeg konvertiere und ansonsten nichts verändere an der Bildbearbeitung, ist das normal? Bin neu was RAW fotografie angeht, wenn man viel knippst kann man sich ja auch schlecht jedes Bild vorknöpfen als Privatanwender.

1. Also RAW nur zu jpeg mit NX-D konvertieren, wir das Bild besser?
2. Wenn Die Kamera das RAW auf jpeg umwandelt wird es etwas schlechter
als bei Punkt 1 wegen der Bits?

Danke

 

[GymfanDE]

wenn man viel knippst kann man sich ja auch schlecht jedes Bild vorknöpfen als Privatanwender.

Natürlich kann man das, es gibt hier im Forum auch viele, deren Hobby eher die Nachbarbeitung wie die Aufnahme ist. Ob man es muss, hängt von dutzenden von Faktoren ab, die jeder selber entscheiden muss.

1. Also RAW nur zu jpeg mit NX-D konvertieren, wir das Bild besser?

Nachdem "besser" rein subjektiv ist, musst Du dies selber entscheiden. Bei mir wird das Bild aus NX-D (einfach nur NEF öffnen und konvertieren) anders wie das im RAW enthaltene Preview-JPG (welches nahezu dem gesondet von der Kamera gespeicherten JPG entspricht), und zwar nochmal leicht anders wie mit ViewNX. Die ND-X Bilder werden am hellsten und haben kräftigere Farben.

2. Wenn Die Kamera das RAW auf jpeg umwandelt wird es etwas schlechter als bei Punkt 1 wegen der Bits?

In der Theorie sollte eine Konvertierung nach JPG exakt identisch aussehen, wenn in ViewNX/NX-D keine Änderungen an den Einstellungen vorgenommen werden. Das war aber schon in ViewNX nicht der Fall, NX-D 0.9.1 kam für mich dort am Nächsten an das Original.

Das war bei CNX2 auch schon per "speichern unter" möglich, indem man eine Kopie des bearbeiteten Raws speicherte.

Wobei auch das dazu führt, daß das NEF erneut komplett konvertiert wurde, weil CNX neue Previews in voller Größe erstellt hat. Da man vor der Dateikonvertierung nach TIFF/JPG zwangsweise speichern muss, fand diese Konvertierung grundsätzlich zweimal statt.

 

[Gast_436404]

[QUOTE
Nachdem "besser" rein subjektiv ist, musst Du dies selber entscheiden. Bei mir wird das Bild aus NX-D (einfach nur NEF öffnen und konvertieren) anders wie das im RAW enthaltene Preview-JPG (welches nahezu dem gesondet von der Kamera gespeicherten JPG entspricht), und zwar nochmal leicht anders wie mit ViewNX. Die ND-X Bilder werden am hellsten und haben kräftigere Farben.
QUOTE]


Also wenn du das capture nx d beta verwendest öffnest du die nef. mit dem Programm nur und konvertierst sie ohne was zu verändern zu jpeg?

Habe das auch mal so gemacht und muss sagen etwas leicht dezent kräftigere Farben für meinen Geschmack schöner.
Finde das Programm nicht übel, Gruss

 

[Gast_436404]

Also wenn du das capture nx d beta verwendest öffnest du die nef. mit dem Programm nur und konvertierst sie ohne was zu verändern zu jpeg?

Habe das auch mal so gemacht und muss sagen etwas leicht dezent kräftigere Farben für meinen Geschmack schöner.
Finde das Programm nicht übel, Gruss

 

[Zweitfrisur]

Welcher Farbverarbeitungsprozess ist denn im Picture Control Utility eingestellt? Die Unterschiede zum JPG-Output der Kamera sollte größer werden, wenn 'Immer neuesten Farbverarbeitungsprozess anwenden' gewählt ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 90395]

Ab dem 15 Juli gibt es die fertige Version von NX-D zum Download.
Quelle: Photographyblog

 

[blackjack01]

Sehr schön, das ist ja nicht mehr lange hin Hoffen wir mal auf ein gutes Ergebnis der Arbeit und eine Version auch auf Deutsch.

 

[TooWaBoo]

Sehr schön, das ist ja nicht mehr lange hin Hoffen wir mal auf ein gutes Ergebnis der Arbeit und eine Version auch auf Deutsch.

Ich glaube aber nicht, dass die Final kostenlos ist.

 

[GymfanDE]

Ich glaube aber nicht, dass die Final kostenlos ist.

Mag ja sein, daß Nikon seine Ansicht nochmal ändert oder ich die Aussage von Nikon falsch interpretiere. Aber bisher deuten für mich die Aussagen von Nikon eher darauf hin, daß auch die finale Version von NX-D kostenlos sein wird:

Capture NX-D ist eine kostenlose Software, die die aktuelle Software Capture NX 2 künftig ersetzen wird.
....
Aus diesem Grund hat Nikon eine neue Softwareanwendung entwickelt, die viele von Capture NX bekannte Verarbeitungs- und Anpassungsfunktionen für RAW-Bilder bietet und Benutzern per Download über die Nikon-Website kostenlos zur Verfügung steht.

Quelle: Nikon

 

[blackjack01]

Ich glaube aber nicht, dass die Final kostenlos ist.

Das glaube ich nicht. Nikon baut tolle Kameras, hängt aber in Bezug auf Software schon massiv hinterher. Viev-NX ist sehr rudimentär, Capture NX kaum gepflegt. Nebenbei wird vom Wettbewerb eine einigermaßen brauchbare Softwarelösung bei jeder DSLR mitgeliefert und das auch kostenlos. Insofern ist Nikon hier etwas in Zugzwang.

 

[TooWaBoo]

Auf der Nikonseite wird nur die Beta als kostenlos angepriesen.
CNX-D soll CNX2 ersetzen. Über ViewNX, die dann ja obsolet wäre, wird keine Aussage getroffen. Deshalb vermute ich, dass die CNX-D-Final kostenpflichtig sein wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 90395]

Auf der Nikonseite wird nur die Beta als kostenlos angepriesen.
CNX-D soll CNX2 ersetzen. Über ViewNX, die dann ja obsolet wäre, wird keine Aussage getroffen. Deshalb vermute ich, dass die CNX-D-Final kostenpflichtig sein wird.

Auf der von GymfanDE verlinkten Nikon-Seite steht folgendes:

"Capture NX-D ist eine kostenlose Software, die die aktuelle Software Capture NX 2 künftig ersetzen wird."

klingt für mich eindeutig!

 

[TooWaBoo]

@Schwichti

Stimmt, du hast recht.
Hier der Link zum Artikel:
http://www.nikon.de/de_DE/press_roo...news_article\data\BV-PR-Capture-NX-D-25022014