AW: Canon SX200 IS Bilder/Samples/Videos/Erfahrungen - Thread
Denn die Brennweitenangaben der Hersteller/Kamera haben wenig mit den realen Brennweiten zu tun.
So liegt die F200EXR z.B. real gemessen bei 27mm Weitwinkel (statt 28mm Herstellerangabe) und die SX200IS kommt gemessen auf etwa 29mm, wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Der Unterschied zwischen 300 und 336mm dürfte im Bildwinkel nur hinter der Kommastelle sich bemerkbar machen (grob geschätzt).
OK, eben nachgerechnet: 300mm ~ 8,25°, 336mm ~ 7,37° Bildwinkel oder horizontaler Bildwinkel 6,87° zu 6,13, also wie geschätzt hinter der Kommastelle
Der Unterschied zwischen 300 und 336mm ist völlig irrelevant, zudem, wenn sie aus den Exifs herrühren und nicht real gemessen sind.Laut Exif's vergleichst Du aber auch hier 300mm mit 336mm. Das sind über eine Zoomstufe Vorteil SX200, wenn man vom gleichen Standort aus fotografiert.
Denn die Brennweitenangaben der Hersteller/Kamera haben wenig mit den realen Brennweiten zu tun.
So liegt die F200EXR z.B. real gemessen bei 27mm Weitwinkel (statt 28mm Herstellerangabe) und die SX200IS kommt gemessen auf etwa 29mm, wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Der Unterschied zwischen 300 und 336mm dürfte im Bildwinkel nur hinter der Kommastelle sich bemerkbar machen (grob geschätzt).
OK, eben nachgerechnet: 300mm ~ 8,25°, 336mm ~ 7,37° Bildwinkel oder horizontaler Bildwinkel 6,87° zu 6,13, also wie geschätzt hinter der Kommastelle

Zuletzt bearbeitet: