Kamera Canon Powershot S100 - Praxisthread

[Gast_19425]

AW: Canon Powershot S100

Ein anderes Testbild, 1x gesamt und jeweils ein Crop von unten links und unten rechts,
also ich kann hier keine Fehler entdecken.
.

 

[rud]

AW: Canon Powershot S100

Vielleicht kann der Mod die Richtigkeit des http://www.zackenschaf.de/Belichtungsrechner/ mal bestätigen.

Als Mod bestätige ich gleich mal garnichts (PS: Es gibt keine inhaltliche Moderation im DSLR-Forum)
Als User sage ich dir, das überlasse ich DXO. Die können das besser -> http://www.dxomark.com/index.php/Ca...Canon/(appareil2)/667|0/(brand2)/Canon#tabs-2

 

[Tiefenunschärfe]

AW: Canon Powershot S100

Als User sage ich dir, das überlasse ich DXO. Die können das besser -> http://www.dxomark.com/index.php/Ca...Canon/(appareil2)/667|0/(brand2)/Canon#tabs-2

Da noise auf einen Bleichtungsrechner verwiesen hat, meinte er vielleicht nicht den Unterschied zwischen den nominellen und den tatsächlichen ISO-Werten, sondern den Umstand, dass man bei der S100 (außer bei 24 mm) bei gleicher Belichtungszeit höhere ISO-Werte benötigt, da das Objektiv außer bei 24 mm etwas lichtschwächer ist.

 

[akrisios]

AW: Canon Powershot S100

Da noise auf einen Bleichtungsrechner verwiesen hat, meinte er vielleicht nicht den Unterschied zwischen den nominellen und den tatsächlichen ISO-Werten, sondern den Umstand, dass man bei der S100 (außer bei 24 mm) bei gleicher Belichtungszeit höhere ISO-Werte benötigt, da das Objektiv außer bei 24 mm etwas lichtschwächer ist.

Ich werde, sobald ich Zeit finde, das gleiche Bild noch einmal mit EXAKT denselben Beli-Werten im Vergleich aufnehmen (RAW + auf Wunsch auch jpg). Die Werte lagen ja nun wirkich nicht weit auseinander (1/4 zu 1/3 oder 1/13 zu 1/20 bei den Zeiten). Ich habe immer bei beiden Kameras die zoomfreie OB f/2 genommen. (Der Abkürzung halber dann nur 100/400/1600).

Ich bin mal gespannt was herauskommt. Ich glaube jedoch stark das es trotzdem keinen Erdrutsch in Rtg. S95 geben wird was lange Beli-Zeit bei Hi-ISO angeht. Mal sehn. Ich bin da ganz trocken und neutral in der Mache & Bewertung.

 

[Carlo2]

AW: Canon Powershot S100

Mache das. Und mein Kommentar wird kommen, keine Frage.

Weitere Bilder aus der Praxis gibt es hier, die meine Meinung bestätigen. Derbe CA, kontrastarm und matschig, also eine normale Kompakte zum überhöhten Preis, nicht mehr, nicht weniger. Und schon garkein Ersatz für die S95.

Würde mich interessieren ob auch obiger Autor aufgrund der mittlerweile aufgetauchten Bilder mit guter BQ seine Meinung geändert hat.

 

[ranges]

AW: Canon Powershot S100

Hallo,

von dem was hier von der s100 (aber auch von der s95) gezeigt wird bin ich echt begeistert. Die Iso1600 Bilder scheinen besser zu sein als die Iso400 Bilder meiner TZ7. Hammer was die großen Kompakten heute können.

Jetzt will ich auch ein Upgrade zur s100. Die wird für vieles ausreichen.

Danke für die gezeigten Fotos.

Gruß Frank

 

[Noise]

AW: Canon Powershot S100

Die Werte lagen ja nun wirkich nicht weit auseinander (1/4 zu 1/3 oder 1/13 zu 1/20 bei den Zeiten). Ich habe immer bei beiden Kameras die zoomfreie OB f/2 genommen. (Der Abkürzung halber dann nur 100/400/1600).

Ich bin mal gespannt was herauskommt. Ich glaube jedoch stark das es trotzdem keinen Erdrutsch in Rtg. S95 geben wird was lange Beli-Zeit bei Hi-ISO angeht. Mal sehn. Ich bin da ganz trocken und neutral in der Mache & Bewertung.

Doch, belichtungstechnisch beim pixelpipen sind das Welten. Für die gleichen Belichtungszeiten der S100 die ja jedesmal länger sind(außer ISO100) kann ich die ISO bei der S95 runtersetzen und erhalte ein entsprechend besseres Bild.
Genau wie HIER errechnet.

 

[Can(ik)on]

AW: Canon Powershot S100

ich würde auch sagen das die S100 ab ISO400 oder 800 besser ist. Das ist aber eine Zugabe für mich, die meisten Bilder macht man mit ISO80-200. und wenn die S100 da mehr bügelt... Schade das hier soviele Crops statt fullsize gezeigt wird, macht eine Bewertung schwierig.
Generell würde ich aber bessere ISO80-200 mit nur 28mm vorziehen.
Zu Bedenken ist auch das bei RAW+JPG die NR Einstellung im JPG nicht greift, da bitte JPG ohne RAW verwenden.

 

[mittelhessen]

AW: Canon Powershot S100

Die Iso1600 Bilder scheinen besser zu sein als die Iso400 Bilder meiner TZ7.

Ob das jetzt wirklich so ist oder nicht sei mal dahingestellt. Fakt ist aber, dass die S100 bei der Empfindlichkeit ja erwiesenermaßen etwas "schummelt"! ISO1600 ist also defakto (etwas!) weniger!

 

[klaus_moers]

AW: Canon Powershot S100

Bei manchen Kommentaren habe ich das Gefühl, dass irgendwie die S100 schlecht sein muss oder soll.

 

[Fantasizer]

AW: Canon Powershot S100

ja, genau. Wir haben es nun alle gehört, die S100 schummelt!

Ich habe sie seit einigen Tagen und finde sie trotz Schummeln ziemlich genial.
Vielleicht habe ich es aber auch zu einfach. Ich hatte und habe keine S95, die nun unbedingt verteidigt werden muß.

 

[Gast_19425]

AW: Canon Powershot S100

Wir haben es nun alle gehört, die S100 schummelt!

Und hat enorme Probleme mit der Verzeichnung,
ich habe gerade eine Expertengruppe ins Haus kommen lassen, denn das geht ja gar nicht.

Im Ernst, das ist eine Spielerei der Kamera und nennt sich Fischaugeneffekt, passt hier aber gut.
(Schnitt und verkleinert.)
.

 

[akrisios]

AW: Canon Powershot S100

ja, genau. Wir haben es nun alle gehört, die S100 schummelt!

Ich habe sie seit einigen Tagen und finde sie trotz Schummeln ziemlich genial.
Vielleicht habe ich es aber auch zu einfach. Ich hatte und habe keine S95, die nun unbedingt verteidigt werden muß.

Da hab ich einen Vorteil. Hab hier (noch) beide rumliegen (protz, protz). Das die S100 mit ihren gut >EUR400 manchen provoziert kann ich nachvollziehen. Sie kostet so knapp pro Gramm EUR 2,-- und man hat nicht viel (24mm-) Kamera in der Hand .

Mir gehts echt rein um die Sakko-Innentaschentauglichkeit bei 24mm für Events. Wäre es nicht deswegen würde ich mir (wieder) eine LX3 (keine LX5) holen. Die war gewaltig gut in der BQ.

 

[Wolfgang-Cologne]

AW: Canon Powershot S100

Ich hatte und habe keine S95, die nun unbedingt verteidigt werden muß.

Aber Du hast eine S100, deren Kauf Du jetzt rechtfertigen mußt.

Ich will sie aber auch haben, wegen den 24 mm.

Wolfgang

 

[Wolfgang-Cologne]

AW: Canon Powershot S100

Mir gehts echt rein um die Sakko-Innentaschentauglichkeit bei 24mm für Events. Wäre es nicht deswegen würde ich mir (wieder) eine LX3 (keine LX5) holen. Die war gewaltig gut in der BQ.

Mir geht es auch so, hab auch meine LX3 verkauft weil sie zu groß war.
Z.Zt. hab ich eine TZ10 als immer dabei.

 

[cygnus-a]

AW: Canon Powershot S100

Ich habe ebenfalls beide Kameras hier rumliegen: die S95 und die S100. Ich hab' da ganz ergebnis-offen getestet. Es war mir vorher egal, ob ich die S100 wieder zurückschicken oder die S95 verkaufen würde.

Aber die Entscheidung ist eindeutig: die S100 bleibt und die S95 wandert in die Bucht.

Es geht eben nichts über 24 mm Weitwinkel.

Bezüglich der LX3/LX5 sehe ich das ganz genau so wie akrisios. Wenn die so flach wäre wie die S100, hätte ich jetzt eine LX3 oder LX5.

 

[Fantasizer]

AW: Canon Powershot S100

Ich muß das nur vor mir selbst rechtfertigen.
Schon seit einiger Zeit hatte ich mit der S95 geliebäugelt, aber es irgendwie nicht gemacht.
Als die Info zur S100 kam, hatten mich die Specs schon gereizt. Ob nun 50 Euro zu teuer im Vergleich zur S95, ist nicht so furchtbar wichtig für mich, angesichts des Geldes, was ich sonst für Fotomaterial ausgebe.
Und mir geht's genauso wie euch, auch andere Väter haben schöne Töchter, aber keine sind so schön schlank wie die von Canon.
Eine GF3 mit dem kleinen Zoom, wunderbar, aber eben doch nicht Jackentaschentauglich. Alles nicht dieser Quantensprung im Vergleich zur DSLR wie eben die S95/100.
Diese elende Diskussion, ob die S95 nun nicht vielleicht doch noch hier und da gleichwertig zur S100 oder sogar noch besser ist, ist mir ziemlich schnuppe. Die S95 war nur ein kleines Facelift zur S90, die S100 ist schon eine neue Generation. Hätte ich die S95 schon gekauft, wäre die S100 wahrscheinlich nicht unbedingt nötig für mich (GPS brauche ich nicht).
Bei "normalen" Bedingungen muß ich mich anstrengen, um bei meiner S100 im Vergleich zur D300 bei 24mm (Nikon 18-85) Vorteile der DSLR zu sehen. Da kommt man schon ins Grübeln. Mein Objektiv scheint also nicht die Macken wie bei dpreview zu haben (glücklicherweise).
Jetzt gilt für mich definitiv: die beste Kamera ist die, die man dabei hat. Und die S100 kann ich wirklich immer dabei haben.

Ich habe mir übrigens bewußt die silberne gekauft. Die ist richtig klassisch edel. Erinnert mich an die Zeiten der allerersten Ixus in den 90zigern, als Canon die stylischen APS-Kameras in diesem Design rausbrachte und damit die Kompaktkamerawelt ziemlich verändert hat.
Bitte beachten: die S100 ist die erste Canon, die ich in meinem Leben gekauft habe!

 

[Carlo2]

AW: Canon Powershot S100

www.henner.info bringt eine schöne Zusammenschau der bisherigen Testberichte. Der Autor ist sehr angetan von den Ergebnissen und der Meinung, dass die S 100 es sogar z.T. mit mFT aufnehmen kann.

Wie bei jeder anderen Kamera auch ist natürlich das eine oder andere zu verbessern. Aber von "Spinat" oder "spinatisieren" ist absolut nichts zu lesen. Ganz im Gegenteil. Was hier in den vergangenen Wochen z.T. geschrieben wurde ist im Rückblick schon sehr grenzwertig gewesen (diplomatisch ausgedrückt).

 

[Klaus_S]

AW: Canon Powershot S100

www.henner.info bringt eine schöne Zusammenschau der bisherigen Testberichte. Der Autor ist sehr angetan von den Ergebnissen und der Meinung, dass die S 100 es sogar z.T. mit mFT aufnehmen kann.

Wie bei jeder anderen Kamera auch ist natürlich das eine oder andere zu verbessern. Aber von "Spinat" oder "spinatisieren" ist absolut nichts zu lesen. Ganz im Gegenteil. Was hier in den vergangenen Wochen z.T. geschrieben wurde ist im Rückblick schon sehr grenzwertig gewesen (diplomatisch ausgedrückt).

er schreibt aber auch...Wenn die o.g. Testergebnisse stimmen, dann... und er schreibt....Sobald ich eine S100 in die Finger bekomme, werde ich sie testen,... also abwarten.. seine tests finde ich sehr gut

 

[cyco]

AW: Canon Powershot S100

Guten Morgen,

gibt es schon jemanden, der S100 und X10 besitzt? Wenn ja, würde ich mich sehr über ein paar Vergleichsbilder freuen.

Danke & cu
cyco