AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Oh, interessant. In welcher Preisliga spielt dieses Spektiv?
Gruß,
Echodyne
Oh, interessant. In welcher Preisliga spielt dieses Spektiv?
Gruß,
Echodyne
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Beispielbilder Canon Powershot G10
- Themenersteller Peter Lueck
- Erstellt am
Peter Lueck
Themenersteller
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
In der Optischen.
... plus dem Lensmate-Adapter für das Canongewinde.
In der Optischen.
... plus dem Lensmate-Adapter für das Canongewinde.AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Würde mich auch interessieren!!
Gruß Roger
Würde mich auch interessieren!!
Gruß Roger
Peter Lueck
Themenersteller
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Roger und Franz,
habe darauf nicht mehr geantwortet, da ich dachte, hiermit wäre alles zu dem Thema gesagt?!
Roger und Franz,
habe darauf nicht mehr geantwortet, da ich dachte, hiermit wäre alles zu dem Thema gesagt?!
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Die Kamera wird immer mehr mein Traum
und da ist Peter nicht unschuldig 
Ich bin echt erstaunt was Canon da auf die Beine gestellt hat! Ich bin wirklich baff, wenn da nicht noch der Preis wäre 
Die Kamera wird immer mehr mein Traum
und da ist Peter nicht unschuldig Ich bin echt erstaunt was Canon da auf die Beine gestellt hat! Ich bin wirklich baff, wenn da nicht noch der Preis wäre AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Danke, habe es glatt überlesen , immer mit einem Auge auf das Bild darunter
Gruss Franz
Danke, habe es glatt überlesen , immer mit einem Auge auf das Bild darunter
Gruss Franz
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Gerade in der Stadt auch möchte ich nicht drauf verzichten müssen.
Von wegen muß man halt näher ans Motiv rangehen
140 mm sind zwar nicht die Welt, aber besser wie fast gar nichts
Gerade in der Stadt auch möchte ich nicht drauf verzichten müssen.
Von wegen muß man halt näher ans Motiv rangehen
Peter Lueck
Themenersteller
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
G-evolution | Der Canon-Monster-Test
Nach DXO und einigen weniger populären Stimmen nun ein weiteres Bekenntnis zum Fortschritt. Pixinfo.com hat sich die Mühe gemacht, alle je erschienen Canon G-Modelle einem besonderen Test zu unterziehen. Anlass war das Beharren der "Pixelpitch-Gegner" – wie jüngst Don Wan (Dpreview) in seiner Verurteilung der aktuellen Powershot – auf Forderungen, nicht mehr als 6 Megapixel auf Kompaktsensoren unterzubringen. Die Anti-Bewegung hatte vor einigen Jahren durchaus ihre Berechtigung, ist aber immer wieder durch Ergebnisse aus neueren Kameramodellen widerlegt worden. Aktuell zeigt Canons G10, dass Detailauflösung nicht nur Schlechtes bringt. Sehr viel Mühe und akribische Arbeit stecken in diesem Test. Man sollte ihn lesen:
Zitat: "This test has proved that developments of the last couple of years weren't just some nonsense megapixel races, but real improvements. The higher resolution, besides their disadvantages (e.g. larger file sizes, or higher noise to signal ratio) provides
several advantages. At least when images are printed at larger than 10×15 cm."
Quelle: pixinfo.com, 2009
.
G-evolution | Der Canon-Monster-Test
Nach DXO und einigen weniger populären Stimmen nun ein weiteres Bekenntnis zum Fortschritt. Pixinfo.com hat sich die Mühe gemacht, alle je erschienen Canon G-Modelle einem besonderen Test zu unterziehen. Anlass war das Beharren der "Pixelpitch-Gegner" – wie jüngst Don Wan (Dpreview) in seiner Verurteilung der aktuellen Powershot – auf Forderungen, nicht mehr als 6 Megapixel auf Kompaktsensoren unterzubringen. Die Anti-Bewegung hatte vor einigen Jahren durchaus ihre Berechtigung, ist aber immer wieder durch Ergebnisse aus neueren Kameramodellen widerlegt worden. Aktuell zeigt Canons G10, dass Detailauflösung nicht nur Schlechtes bringt. Sehr viel Mühe und akribische Arbeit stecken in diesem Test. Man sollte ihn lesen:
Zitat: "This test has proved that developments of the last couple of years weren't just some nonsense megapixel races, but real improvements. The higher resolution, besides their disadvantages (e.g. larger file sizes, or higher noise to signal ratio) provides
several advantages. At least when images are printed at larger than 10×15 cm."
Quelle: pixinfo.com, 2009
.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Klasse Aufnahmen Echodyne, die Tauben-Netze an Skulpturen und Fassaden-Ornamenten sind dabei auch immer ein nützlicher Indikator für die Schärfeleistung und Detailwiedergabe der Kamera.
Gruß Lufi
Zwei weitere Telebilder der G10:
Gruß,
Echodyne
Klasse Aufnahmen Echodyne, die Tauben-Netze an Skulpturen und Fassaden-Ornamenten sind dabei auch immer ein nützlicher Indikator für die Schärfeleistung und Detailwiedergabe der Kamera.
Gruß Lufi
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Das gleiche in grün!!Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Gruß Roger
Das gleiche in grün!!Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Gruß Roger
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Vielen Dank an alle, die hier ihre Bilder gezeigt haben. Die technische Qualität ist wirklich beeindruckend. Die künstlerische Qualität einiger Fotos natürlich auch, aber das Gespür für Motive, Licht, Komposition usw. wird ja leider nicht mitgeliefert.
Die Bilder haben mir bei der Entscheidungsfindung sehr geholfen. Ich habe gerade die G10 und das passende Unterwassergehäuse dazu bestellt. Bisher habe ich beim Tauchen mit einer PowerShot A95 geknipst. Ich sage bewusst "geknipst", echte Unterwasserfotografie ist was anderes. Auch mit der G10 wird's nur Knipserei sein. Aber selbst für diese Knipserei wünsche ich mir etwas besseres. Die Bildqualität der A95 ist sowieso nicht so toll, aber am meisten fehlt mir RAW. Unter Wasser versagt jede WB-Automatik und das nachträgliche Korrigieren von Farben in JPEGs liefert äusserst bescheidene Ergebnisse.
Da wir für den nächsten Urlaub gepäckmässig sehr limitiert sind, werde ich das gesamte DSLR-Geraffel zuhause lassen und nur die G10 mitnehmen. Ich hoffe, nach dem Urlaub diesen Thread mit einigen gelungenen Über- und Unterwasserbildern aus Sri Lanka bereichern zu können.
Edit: Lese gerade den Review der G10 auf dpreview.com. Die folgende Bemerkung trifft (für mich) den Nagel auf den Kopf:
If the 450D/1000D is for people who are looking to upgrade from a compact, then the G10 is for those users who have a DSLR, especially a Canon DSLR, who want something smaller and more pocketable to carry around.
Vielen Dank an alle, die hier ihre Bilder gezeigt haben. Die technische Qualität ist wirklich beeindruckend. Die künstlerische Qualität einiger Fotos natürlich auch, aber das Gespür für Motive, Licht, Komposition usw. wird ja leider nicht mitgeliefert.
Die Bilder haben mir bei der Entscheidungsfindung sehr geholfen. Ich habe gerade die G10 und das passende Unterwassergehäuse dazu bestellt. Bisher habe ich beim Tauchen mit einer PowerShot A95 geknipst. Ich sage bewusst "geknipst", echte Unterwasserfotografie ist was anderes. Auch mit der G10 wird's nur Knipserei sein. Aber selbst für diese Knipserei wünsche ich mir etwas besseres. Die Bildqualität der A95 ist sowieso nicht so toll, aber am meisten fehlt mir RAW. Unter Wasser versagt jede WB-Automatik und das nachträgliche Korrigieren von Farben in JPEGs liefert äusserst bescheidene Ergebnisse.
Da wir für den nächsten Urlaub gepäckmässig sehr limitiert sind, werde ich das gesamte DSLR-Geraffel zuhause lassen und nur die G10 mitnehmen. Ich hoffe, nach dem Urlaub diesen Thread mit einigen gelungenen Über- und Unterwasserbildern aus Sri Lanka bereichern zu können.
Edit: Lese gerade den Review der G10 auf dpreview.com. Die folgende Bemerkung trifft (für mich) den Nagel auf den Kopf:
If the 450D/1000D is for people who are looking to upgrade from a compact, then the G10 is for those users who have a DSLR, especially a Canon DSLR, who want something smaller and more pocketable to carry around.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Hallo Erdbeerhund, das kling spannend. Stell' doch bei Zeiten das eine oder andere G10-Unterwassbild ein, sobald Du welche schießen konntest. Ich wäre sehr daran interessiert.
Ansonsten wünsche ich viel Spaß mit der G10!
Gruß,
Echodyne
Hallo Erdbeerhund, das kling spannend. Stell' doch bei Zeiten das eine oder andere G10-Unterwassbild ein, sobald Du welche schießen konntest. Ich wäre sehr daran interessiert.
Ansonsten wünsche ich viel Spaß mit der G10!
Gruß,
Echodyne
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Hallo Lufi,
ich bin von der Abbildungsleistung der G10 immer wieder beeindruckt - die kleinen aber feinen Details sind oft das Salz in der Suppe.
Grüße,
Echodyne
Klasse Aufnahmen Echodyne, die Tauben-Netze an Skulpturen und Fassaden-Ornamenten sind dabei auch immer ein nützlicher Indikator für die Schärfeleistung und Detailwiedergabe der Kamera.
Gruß Lufi
Hallo Lufi,
ich bin von der Abbildungsleistung der G10 immer wieder beeindruckt - die kleinen aber feinen Details sind oft das Salz in der Suppe.
Grüße,
Echodyne
Peter Lueck
Themenersteller
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Mal wieder ein Praxisbild out of Cam.
Grüße von der Ostsee, Blende f/5.0.
Canon G10, anklicken für das Original
Mal wieder ein Praxisbild out of Cam.
Grüße von der Ostsee, Blende f/5.0.
Canon G10, anklicken für das Original
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Hallo Peter, wie hast Du das denn hinbekommen?? Voller Telebereich?? Wie nah warst Du dran.? Stativ benutz?
Auf jeden Fall ein super Bild!!!!
Hallo Peter, wie hast Du das denn hinbekommen?? Voller Telebereich?? Wie nah warst Du dran.? Stativ benutz?
Auf jeden Fall ein super Bild!!!!
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Ich denke wohl eher das Gegenteil. WW und relativ nahe dran.
Deinem Urteil stimme ich aber zu!
Ich denke wohl eher das Gegenteil. WW und relativ nahe dran.
Deinem Urteil stimme ich aber zu!
Peter Lueck
Themenersteller
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Slomo,
eine weisse Möwe im Sonnenlicht braucht kein Stativ.
Habe sie "The boaster seagull" genannt. Als ich heute kurz auf dem Fischmarkt war, fiel sie mir auf. Sie war sehr neugierig und poste mit verschiedenen Beinhaltungen vor der Kamera. Diesen "unerschrockenen" Charakter wollte ich mit aufs Bild. Deshalb nah dran: 28mm, 1/500s fest eingestellt, damit ich mit dem kamerainternen Blitz die Schatten etwas aufhellen konnte. Die f/5.0 kommen der geringen Tiefenschärfe in "Macro" entgegen und so sind auch die Füsse scharf. Denke, das es der Prahlhans von Warnemünde ist.
Slomo,
eine weisse Möwe im Sonnenlicht braucht kein Stativ.
Habe sie "The boaster seagull" genannt. Als ich heute kurz auf dem Fischmarkt war, fiel sie mir auf. Sie war sehr neugierig und poste mit verschiedenen Beinhaltungen vor der Kamera. Diesen "unerschrockenen" Charakter wollte ich mit aufs Bild. Deshalb nah dran: 28mm, 1/500s fest eingestellt, damit ich mit dem kamerainternen Blitz die Schatten etwas aufhellen konnte. Die f/5.0 kommen der geringen Tiefenschärfe in "Macro" entgegen und so sind auch die Füsse scharf. Denke, das es der Prahlhans von Warnemünde ist.
AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
Cooles Bild, Peter!
Ja, Möwen auf Fischmärkten sind oft erstaunlich zutraulich, so dass man sie manchmal ganz nah in Weitwinkel-Perspektive bekommt. Klappt oft noch besser, wenn man in der linken Hand eine Pommes hält.
Cooles Bild, Peter!
Ja, Möwen auf Fischmärkten sind oft erstaunlich zutraulich, so dass man sie manchmal ganz nah in Weitwinkel-Perspektive bekommt. Klappt oft noch besser, wenn man in der linken Hand eine Pommes hält.
WERBUNG