Um sich wieder auf alte Werte zu besinnen müsste Canon nicht nur die Bilanzen im Blick haben sondern mehr die Kundenwünsche berücksichtigen, es wird aber nur so viel getan wie nötig ob nun bei den DSLR's oder bei den Kompakten.
An der Poweshot G-Serie ist bisher nur wenig konsequent zumindest im Vergleich zu der alten G-Serie mit Klapp-Display. Mal ohne RAW, dann wieder mit aber nur weil viele Kunden das Fehlen monierten. Nun wieder mal bei der Optik mehr die Ausrichtung in Richtung Weitwinkel, aber wieder nicht konsequent...da müssten es schon mindestens 24 mm sein (die Konkurrenz kann das ja nun auch) und Lichtstärkere Optiken hat Canon auch bei einer "G-Serie" schon mal geschafft.
Genauso wenig konsequent geht es bei der Ausstattung weiter, keine Wahl zwischen 3:2 oder 4:3 Format, ETTL im Manuellem Modus nicht möglich, selbst nicht mit den Original Systemblitzgeräten u.s.w.
Aber mit 15 Mio Pixeln aufwarten um zu zeigen was für Canon machbar ist auch bei Kompakten, das schafft Canon locker. Das aber so eine Auflösung auf so einem kleinen Sensor in einer Kompakten von den meisten Kunden gar nicht gewünscht werden wird ignoriert, ebenso auch die dadurch eher nachteiligen Auswirkungen für die Bildqualität die die Kunden hinnehmen müssen wenn sie sich trotz allem für eine G10 entscheiden.
Auch der Videomodus ist im Vergleich zur Konkurrenz eher schlechter, Kunden die vorher eine G7/G9 plus optischen Zubehör hatten und zur G10 wechseln möchten "dürfen" auch beim Zubehör wieder neu kaufen und zu einem teuren Ersatzakku muss man auch greifen falls man einen einsatzbereiten Ersatz möchte.
Die G10 ist sicher keine schlechte Kompakte, aber für den Preis und für den Stellenwert den Canon für sich selbst sieht, dürfte man mehr Konsequenz in Richtung umfangreicher und sinnvoller Ausstattung erwarten...zumindest bei der "G-Serie" die doch eigentlich bei Canon die "1D Serie" bei den kleinen Kompakten ist.
Panasonic hat mit der LX3 eindrucksvoll bewiesen wie man sich verbessern kann um von den verschiedensten Testplattformen Bestnoten zu bekommen und von vielen Kunden sehr viel Sympathie, sicher nicht zu Unrecht. Auch dpreview die sicher eher Canon-freundlich sind als andersrum haben zurecht der LX3 gute Noten gegeben und als Gesamtnote sogar eine bessere als der G10, für mich nicht verwunderlich.
Ich schätze Canon wird erst dann wieder konsequenter wenn sie durch andere Mitbewerber dazu genötigt werden, z.b. wenn Panasonic bei einem wahrscheinlichen LX3 Nachfolgemodell genauso große Entwicklungsschritte macht wie von der LX2 zur LX3...dann gibt es natürlich auch noch Sigma, Ricoh u.e.a. die bei den Kompakten im Moment auch innovativer sind als Canon
. Wird ein interessantes Wochenende mit Beiden 
, und wenn man sich den Grossteil der hobbyknipser anschaut stimmt das eben nach wie vor, leider. Umso höher ist der Schritt von Panasonic mit der LX3 zu bewerten.
