Hier sind meine Bilder aus St. Petersburg (August 2019) . Alles - RAW (bearbeitet mit DXO).
https://www.flickr.com/photos/fototester/albums/72157710586567913
1) Av und P-Modus ( Av mit 5.6 bei WW - dann macht die Kamera wirklich schärfste Bilder)
2) Safe Shot ist immer an.
3) Als Bildstil "Feine Details".
4) Immer 2 Mal aufgenommen: mit D+ und mit Schattenaufhellung "Stark"
5) Immer RAW und JPG. Am Ende waren es nur RAW, da die Kamera definitiv keine "Point and Shot"-Kamera ist
6) RAWs lassen sich sehr gut mit DXO bearbeiten.
Werde ich mir diese Kamera kaufen? Jain. Warum ja?
- sehr kompakt und unauffällig mit großem Sensor
- Staub- und Wasserschutz
- relativ leichte Bedienung
- sehr gute RAWs. Man wundert sich was man in überbelichteten Bereichen noch retten kann und Schatten lassen sich sehr gut aufhellen.
Warum nein?
- Preis. Heutzutage werde ich nicht mehr als 600 Euro dafür ausgeben
- JPGs. Die könnte ich nicht (wie bei Sony gewohnt) ohne großen Überlegungen schießen. Bei Sony habe ich mich sehr an die Zebra-Anzeige gewöhnt und die Histogramm so gut wie nie gebraucht. Ab und zu waren Fotos zwar leicht überbelichtet oder leicht unterbelichtet, aber bei Canon hatte ich fast immer unterbelichtete Fotos. Ja, ich weiß, dass mir wahrscheinlich Übung fehlt, aber bei Sonys bräuchte
ich auch nicht viel üben.
- Low Light ohne Blitz. Dort, wo meine Ex RX 10 IV und a6300 mit 18-135 noch alles im Fokus hatten, kam G1X nicht so zu Recht wegen öfteren Fehlfokussierungen oder Verwackelungen bei langen Belichtungszeiten ( ich habe Max ISO auf 3200 gestellt)
Ich hoffe auf eine G1X IV mit einem lichtstärkeren UND schärferen Objektiv ( auch wenn sie deswegen ein bisschen größer wird), effizienterem Bildstabi und AF bei Low Light und neuem Prozessor.