Canon EOS R5

[chickenhead]

Das wäre nur der fehlende Joystick, die anderen Knöpfe sind in etwa gleich...

Allein das wäre schon Grund genug.

 

[ray10]

Allein das wäre schon Grund genug.

Mal sehen ob Canon das auch so sieht...

 

[digi-foto.at]

Was mich wundert ist, dass bei der R5 nirgends etwas über einen GPS Sensor erwähnt wird (hat die 5D Mark IV), sondern nur WiFi. Oder ist GPS heute so selbstverständlich, dass man es nicht extra erwähnen braucht? Die R und RP haben meines Wissens nach aber auch keinen.

Bei den Bildern auf Canonrumors, sieht der Joystick nicht besonders vertrauenserweckend und langlebig aus, sondern eher wie eine Art Sollbruchstelle.
https://www.canonrumors.com/here-are-more-images-of-the-canon-eos-r5/#lg=test&slide=12

Denke da wird wieder die, für mich, völlig unnütze "GPS-per Handy" Methode wie bei den ganzen M's zum Einsatz kommen.. Denke das für den GPS Receiver kein Platz sein wird (ist ja doch ein ordentlicher Hubbel bei der 5D IV), ausserdem warum Hardware verbauen wenn sowieso alle davon aus gehen das man heut zu Tage prinzipiell alles mit dem Handy verbinden sollte .

lg
Kurt

 

[VollesKorn]

Ist die GPS Funktion über das Handy nicht gut? Ich dachte, das läuft über Bluetooth mehr oder weniger unkritisch? Geotagging würde ich von der 5Div kommend schon echt vermissen.

 

[ray10]

Hoffen wir das der GP-E2 an der R5 unterstützt wird.
Zum BG gibts auch ein interessantes Patent: ein BG für alle Cams - anscheinend lohnt es sich nicht für alle Cams verschiedene BG zu entwickeln...
https://www.canonrumors.com/patent-canon-universal-battery-grip/

 

[RobiWan]

Ist die GPS Funktion über das Handy nicht gut? Ich dachte, das läuft über Bluetooth mehr oder weniger unkritisch?

Für mich ist es ein fauler Kompromiss. Wenn ich weiß es wird langer Tag oder Tour über den Tag hinaus, kann ich mehrere Akkus für Kamera nehmen. Für Handy, muss man dann gleich an irgendeine Powerbank o.ä denken und noch Mal das Gewicht erhöhen.

 

[Mandiant]

Ist die GPS Funktion über das Handy nicht gut?

Das ist leider nicht das Gleiche wie ein GP-E2, denn die Blickrichtung fehlt.
iirc

 

[pan_d]

Hoffen wir das der GP-E2 an der R5 unterstützt wird.
Zum BG gibts auch ein interessantes Patent: ein BG für alle Cams - anscheinend lohnt es sich nicht für alle Cams verschiedene BG zu entwickeln...
https://www.canonrumors.com/patent-canon-universal-battery-grip/

Zu analogen Zeiten gab es soetwas für die A Serie auch schon mal.... . Damals hießen die noch Winder

 

[digi-foto.at]

Für mich ist es ein fauler Kompromiss. Wenn ich weiß es wird langer Tag oder Tour über den Tag hinaus, kann ich mehrere Akkus für Kamera nehmen. Für Handy, muss man dann gleich an irgendeine Powerbank o.ä denken und noch Mal das Gewicht erhöhen.

Genau so seh ich das auch.. ausserdem vergesse ich bei der M5 zb auch jedes mal die blöde App zu starten und die Zeit genau zu syncronisieren, damit die GPS-Daten extra aufgezeichnet werden...

 

[triangle]

Ist die GPS Funktion über das Handy nicht gut? Ich dachte, das läuft über Bluetooth mehr oder weniger unkritisch? Geotagging würde ich von der 5Div kommend schon echt vermissen.

An der EOS R M50 und M100 leider nicht über Bluetooth, sonder nur über WLAN.

Die EOS R kann auch von dem genannten GP-E2 die GPS-Daten erhalten. Die Handhabung ist einfacher - einschalten und in der Kamera aktivieren, kurz warten und gut ist. Allerdings trägt der GP-E2 auf dem Blitzschuh massiv auf. Ich finde die App für GPS etwas umständlicher.

triangle

 

[wilsberg]

Zu analogen Zeiten gab es soetwas für die A Serie auch schon mal.... . Damals hießen die noch Winder

Und da war die A-Serie unten rum alle gleich ;-)

 

[VollesKorn]

Das ist leider nicht das Gleiche wie ein GP-E2, denn die Blickrichtung fehlt.
iirc

Mir hat die Funktion der 5D4 gereicht, Blickrichtung ist mir persönlich nicht so wichtig. Aber nutze viele Bilder anschließend in Apple Fotos, und dafür habe gerne die Bilder geogetagged.

Trotzdem ist es natürlich ärgerlich, dass das nicht immer so reibungslos funktioniert mit der Geo-Tethern (?) übers Smartphone, das wäre ein echter Rückschritt. Na mal schauen, was da kommt.

 

[lynx224]

Und da war die A-Serie unten rum alle gleich ;-)

Bei AE-1, AE-1 programm, und der A1 ja

 

[VollesKorn]

Geschichtsstunde?

 

[pan_d]

Bei AE-1, AE-1 programm, und der A1 ja

und AT-1, AV-1

//end of topic

 

[ray10]

Noch einmal zurück zum "BG für alle".
Wenn man sich die beiden Fall-Bilder anschaut (BG mit Cam aus dem Patent) ist die R zusammen mit dem BG-E22 der zweite Fall https://www.canonrumors.com/#lg=test&slide=1 (links ist der BG breiter als die Cam)
Ob das ein Zufall ist...

 

[ray10]

https://www.canonrumors.com/there-a...n-for-both-the-canon-eos-r5-and-canon-eos-r6/
Verzögerungen und schlechte Lieferbarkeit beim Release... Ich sehe schon kommen - Schlägereien in Fotogeschäften um eine R5 zu bekommen und Engpässe in den nächsten 2 Jahren...

 

[t34ra]

Canon ist nicht Apple. Es werden kaum Leute vor dem Fotoladen übernachten und sich morgens beim Verkaufsstart hysterisch um die 2 Exemplare kloppen.

 

[Widukind]

Aha R6 „sollte“ im Juni und R5 ab Juli geliefert werden, die R5 ist aber bereits angekündigt und die R6 noch nicht.

Gruss G.

 

[Gast_510878]

die R5 ist aber bereits angekündigt und die R6 noch nicht.

Die ist nicht angekündigt. Angekündigt ist die Absicht, sie zu entwickeln. So etwas würde ich auch nur beim Spitzenmodell machen.