Canon EOS R - Die neue KB-Mirrorless-Kamera

[Dr. Scholz]

Wenn die »R« wirklich diesen/einen eingebauten Stabi hätte, warum haben dann das RF 4.0/24-105 und das RF 1.8/35mm Makro einen IS?!

Hmmm ... Stimmt, gute Frage. Man könnte vielleicht sagen, der IS ist vergleichsweise leistungsfähiger - und beides zusammen noch besser.

 

[Dr. Scholz]

Die Kamera hat ganz sicher keine Bildstabilisierung im Gehäuse. ...

Das wäre dann nicht so doll. Zumal die Z-Kameras von Nikon damit (soweit mein Wissen) ausgestattet sind.

 

[ray10]

Wie ich sehe sind wir wieder beim IBIS angekommen...

Nun, sollte die neue R wirklich einen 5dmk4 (ähnlichen) Sensor bekommen, dann ist das für Canon-Verhältnisse wirklich eine Revolution. Wenn der Preis dazu noch wirklich um 2.2k€ liegt dann ist es klar, das irgendwas eingesparrt werden mußte...

Ach ja, der zweite Kartenslot ist natürlich auch "Gold" wert, deshalb gibts denn erst bei der nächsten Cam für 4k€...

 

[Matt78]

..... Kein 'Profi' wird gleich loslaufen und ein RF-System kaufen.

Ich habe gestern noch mit einem bekannten Fotografen (Berufsfotograf) geschrieben, er hat großes Interesse an der Kamera, allerdings als Zweitkamera bzw. leichtes System - die 5D 4 bleibt.

 

[Gast_492089]

Ich habe gestern noch mit einem bekannten Fotografen (Berufsfotograf) geschrieben, er hat großes Interesse an der Kamera, allerdings als Zweitkamera bzw. leichtes System - die 5D 4 bleibt.

Verstehe ich, geht mir auch so. Am Ende nutze ich dann vermutlich doch nur die Neue und die 5D geht weg

Meine Frau hat mir ja schon die M50 geklaut.

 

[Dr. Scholz]

Ich habe gestern noch mit einem bekannten Fotografen (Berufsfotograf) geschrieben, er hat großes Interesse an der Kamera, allerdings als Zweitkamera bzw. leichtes System - die 5D 4 bleibt.

Ja, aber er nutzt dann seine bestehenden EF-Optiken und kauft nicht das R-System als solches ...
Hätte ich Canon noch, würde ich wohl auch eine R dazukaufen und hätte dafür meine 5D III verkauft, dann hätte ich mir aber keine 5D IV mehr gekauft. ... Womit wir wieder bei der Konkurrenz zu den Eigenprodukten wären.

 

[ray10]

Wenns stimmt:
https://www.fullexposure.photography/difference-canon-eos-r-and-sony-a7-iii
EVF Resolution (dimen): 1280x960 UVGA 3,6MP 0x76 Vergrößerung
Sieht gut aus!
DIGIC 6+ -> sicherlich nicht! eher der digic8...

1 Kartenslot...

 

[DerAdlerwolf]

1800€ und nicht einmal Wetterfeste Abdichtung!!!?

 

[Gast_492089]

1800€ und nicht einmal Wetterfeste Abdichtung!!!?

Ich warte einfach auf Morgen - Canon wird uns schon aufklären.

 

[ray10]

Hier noch einmal die gesetzliche Entscheidungsreihenfolge beim Kauf einer neuen KB-DSLM...

https://www.canonrumors.com/forum/index.php?attachments/mirrorless-launch-png.180151/

 

[Matt78]

Ja, aber er nutzt dann seine bestehenden EF-Optiken und kauft nicht das R-System als solches ......

Ja richtig.

 

[Defffondo]

https://www.fullexposure.photography/difference-canon-eos-r-and-sony-a7-iii

die Gegenüberstellung trifft die Punkte ganz gut... ein netter einstieg, aber kein konkurrenzfähiges Produkt zur A73.

Allein 10FPS Shooting mit AF Nachführung vs 3 FPS....

 

[Matt78]

die Gegenüberstellung trifft die Punkte ganz gut... ein netter einstieg, aber kein konkurrenzfähiges Produkt zur A73.

Allein 10FPS Shooting mit AF Nachführung vs 3 FPS....

Vielleicht überrascht uns Canon morgen ja alle, aber eigentlich nicht, so wie immer.

 

[Lucy Ben]

die Gegenüberstellung trifft die Punkte ganz gut... ein netter einstieg, aber kein konkurrenzfähiges Produkt zur A73.

Allein 10FPS Shooting mit AF Nachführung vs 3 FPS....

5fps

 

[Gast_492089]

die Gegenüberstellung trifft die Punkte ganz gut... ein netter einstieg, aber kein konkurrenzfähiges Produkt zur A73.

Allein 10FPS Shooting mit AF Nachführung vs 3 FPS....

Findest du? Alleine der Sucher disqualifiziert die A7 III. - so hat jeder seine Präferenzen.

 

[Mr.Click]

Wird halt eher Canon User halten, als neue User von anderen Marken gewinnen.
Ich gehe aber davon aus, das sie sich wesentlich cooler bedienen lässt als die Sonys.
Da wird sie punkten, damit bekommen sie mich auch wenn sie wirklich unter 2K kostet.
Interessant wird noch wie sie mit Sigma und co. Linsen umgeht, wegen dem neuen doppelten Protokoll etc.

 

[Gast_492089]

...
Ich gehe aber davon aus, das sie sich wesentlich cooler bedienen lässt als die Sonys...

Da wäre es wieder, ich kann dir aus Erfahrung sagen --> ALLES auf diesem Planeten lässt sich cooler bedienen als eine Sonykamera. Sei es nun eine Canonkamera oder NASA Raketen.

 

[Gast_492565]

Da wäre es wieder, ich kann dir aus Erfahrung sagen --> ALLES auf diesem Planeten lässt sich cooler bedienen als eine Sonykamera. Sei es nun eine Canonkamera oder NASA Raketen.

Na ja, ich denke ich käme auch mit der Bedienung einer Sony ganz gut klar. Was nutzt mir eine minimal bessere Ergonomie, wenn der Rest der Kamera nicht meinen Vorstellungen entspricht.

 

[chickenhead]

5fps

Aber nur bei Auslöseprio, nicht bei Fokusprio

 

[Gast_492089]

Na ja, ich denke ich käme auch mit der Bedienung einer Sony ganz gut klar. Was nutzt mir eine minimal bessere Ergonomie, wenn der Rest der Kamera nicht meinen Vorstellungen entspricht.

Klar kommt man am Ende mit allem - die Vorstellungen sind sehr unterschiedlich, stimmt. Ich Frage mich bei vielen woher die Vorstellungen kommen?