Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ob ich mehr in absehbarer Zeit benötige? Eher nein.
********** schrieb:ich bin noch nicht ganz schlüssig, warum es gerade diese
Modell-Reihe sein soll...
vielleicht gibt es ja Möglichkeiten bereits vorhandene Objektive
von APS-C von CANON zu adaptieren..?
würde mal über den 'Tellerrand' schauen und sehen, was es
sonst noch für 'Schätzchen' gibt...
Genau!Das ist natürlich sehr individuell. Ich will auf mein Weitwinkelzoom nicht mehr verzichten. Es ist mir, gerade draußen und im Urlaub, das zweitliebste geworden.
Ein starkes Tele dagegen brauche ich fast nie, deshalb hatte ich mein EF-S 55-250 mm auch wieder verkauft, da es nicht zum Einsatz kam.
Aber das ist das Schöne an einer Systemkamera:
Man KANN das Objektiv gegen andere wechseln und so sein persönliches Setup optimieren. In nahezu jede Richtung.
Dann lass es doch, in dem Thread hier zu schreiben!
Wozu?
Nichts ist optimaler und kompatibler, als über den EF/EF-M Adapter entsprechende Canon Objektive anzuschließen.
Alles andere ist nur eine Krücke, größtenteils dann mit vollmanueller Einstellung verbunden. Ausgenommen vielleicht aktuelle ZEISS Objektive, die aber preislich in einer ganz anderen Liga spielen.
Sich als kompletter Neu-"Einsteiger" eine der günstigen "Einsteiger-Systemkameras" zu kaufen, macht (fast immer) absolut Sinn. Denn die allermeisten kommen nicht einmal annähernd in den Bereich, der die Möglichkeiten der heutigen "Einsteigercams" umfassend auszunutzen weiß.Lohnt es sich dann noch eine günstigere Kamera zu kaufen, so Objektive kosten ja auch einige Euro.
Sich als kompletter Neu-"Einsteiger" eine der günstigen "Einsteiger-Systemkameras" zu kaufen, macht (fast immer) absolut Sinn. Denn die allermeisten kommen nicht einmal annähernd in den Bereich, der die Möglichkeiten der heutigen "Einsteigercams" umfassend auszunutzen weiß.
Und falls doch - so eine Digitalkamera ist ja keine langfristige "Geldinvestition" sondern ein schnöder Gebrauchsgegenstand, der früher oder später ohnehin ersetzt werden will. Und für "Digital"geräte gilt ja erfahrungsgemäß eher "früher".
Natürlich sollte man vor dem Kauf das Geld für (alle) nötigen Zusatzobjektive einkalkulieren - Objektive sind im Gegensatz zu den Gehäusen aber recht wertstabil.
Davon abgesehen, gilt für die meisten Käufer, dass nicht 100, 200 oder 300€ für die Wahl entscheidend sind, sondern vielmehr wie sie mit der Handhabung der jeweiligen Kamera/-ausrüstung zurecht kommen.
So sind z.B. in den letzten Jahren viele Hobbyfotografen für viel Geld von ihrem Spiegelreflexsystem auf eines der DSLM-Systeme gewechselt, nur um damit einige Gramm Gewicht und einige cm³ Fotorucksack einzusparen. (Und noch weit mehr bevorzugen ja mittlerweile sogar ein bequemes Smartfon.)
Vielen Dank für eure ganze Hilfe bis jetzt! Es hilft mir sehr weiter.
Wer sich immer noch die Frage stellt sollte heute mal beim großen Stern ein Türchen im Adventskalender öffnen.....
Ich werde schon ganz schwach.....
... beim großen Stern ....
Ich weiß ja nicht was bei die ein bisschen ist aber mal von dem Preis vom letzten Samstag ausgehen mit dem 15-45 (222) dann sind das doch deutlich mehr als 100%…Die neuere EOS M100 kostet zwar ein bisschen mehr
...Aktuell überlege ich noch, ob ich mir das EF-M 11-22mm oder das EF-S 10-18mm dazuhole....