EF/EF-S Canon EOS 80D

[Mr-Marks]

AF-System bei der 80D ist dem in der 7D überlegen (schon alleine was die Empfindlichkeit angeht),

Ähm nein. So pauschal trifft das sicher nicht zu. Die pure Anzahl der AF Sensoren macht die Qualität des AF Systems sicher nicht aus. Die 7D hat da noch einiges mehr zu bieten.
Je nachdem wofür mans braucht. Hätte ich für sportliches die Wahl zwischen der 80D und der 7D, würde ich sicher letztere nehmen.

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

und die 80D hat im Av Modus nun min. Verschlusszeit kürzer als 1/250 s

Ist das erwähnenswert? Meine 7D(I) kann in Av 1/8000s. Es muß nur hell genug sein!

SCNR und schönen Tag noch!

Hanns

 

[gaensi]

Geht's jetzt hier eigentlich um die 7d oder die 80d?

 

[Objektiv-Er]

und die 80D hat im Av Modus nun min. Verschlusszeit kürzer als 1/250 s

Das konnte die 70D auch und dazu noch bis zu 1/8.000 sek.! Oder meinst Du vielleicht eher die Blitzsynchronzeit?

 

[Bernti Brot]

Das konnte die 70D auch und dazu noch bis zu 1/8.000 sek.! Oder meinst Du vielleicht eher die Blitzsynchronzeit?

Ich denke eher die Mindestverschlusszeit bei Auto ISO.
Und das ist schon ein großer Schritt für die (Canon)Menschheit.

VG

 

[eric]

Ich denke eher die Mindestverschlusszeit bei Auto ISO.
Und das ist schon ein großer Schritt für die (Canon)Menschheit.

VG

Wohl genau das.

Ich konnte sie gestern in die Hand nehmen und etwas testen, mit dem 100-400 II mit und ohne Tk

Was es so bei Canon noch absolut gar nicht gab oder gibt und eine kleine Revolution ist:
Die Kombi 80D + 100-400 II + 1.4x TK III funktioniert schnell und mit 21 AF Feldern mit mitziehen, mit Einzel AF ( Drittelregel) und auch mit dem Zonen AF (3 Zonen gehen) . Und das sogar akkurat !

Das kann bislang KEINE Canon, auch die 1DX nicht !!!! Kann das die 1Dx II ???
Wahnsinn! Geht übrigens mit 600/4 und 2xTK so LEIDER nicht.


EDIT Ich hab mal vier Bilder von gestern in meine Dropbox gelegt, konnte ca. 100 insgesamt machen..
Hier vier Bilder:
einmal iso 800, 1000 und 1250, zweimal mit zonen af jeweils das 100-400er+1.4 III TK,
dazu ein Bild um mal den Sensor zu quälen:
iso 1600 auf die Lichter belichtet, daneben eine fiese dunkle ecke.

https://www.dropbox.com/sh/ag3isofh5ue2fft/AACirNrNTnJg-_nNefSvnLVQa?dl=0


der link bleibt aber nicht ewig

comments welcome

 

[BX_Orange]

Geht's jetzt hier eigentlich um die 7d oder die 80d?

Ich glaub es geht eher darum, wie weit die 80D mittlerweile an der 7D2 dran ist. Die Frage ist auch wo sich die 80D preislich hin orientiert, die 7D2 gibt's heute bei Saturn für ~1200€ und liegt damit unter der noch neuen 80D.

Die Frage ist halt was für "Wildlife" (sprich Vögel bei mir) die bessere Wahl ist. (€dit: Ich glaub mein Vorposter hat das wohl schon auf den Punkt gebracht)

 

[monokultur]

Danke für die Bilder. Das ISO1600 Bild ist ganz gut entwickelbar. Ohne störendes Farbrauschen und Banding.

Wohl genau das.

Ich konnte sie gestern in die Hand nehmen und etwas testen, mit dem 100-400 II mit und ohne Tk

Was es so bei Canon noch absolut gar nicht gab oder gibt und eine kleine Revolution ist:
Die Kombi 80D + 100-400 II + 1.4x TK III funktioniert schnell und mit 21 AF Feldern mit mitziehen, mit Einzel AF ( Drittelregel) und auch mit dem Zonen AF (3 Zonen gehen) . Und das sogar akkurat !

Das kann bislang KEINE Canon, auch die 1DX nicht !!!! Kann das die 1Dx II ???
Wahnsinn! Geht übrigens mit 600/4 und 2xTK so LEIDER nicht.


EDIT Ich hab mal vier Bilder von gestern in meine Dropbox gelegt, konnte ca. 100 insgesamt machen..
Hier vier Bilder:
einmal iso 800, 1000 und 1250, zweimal mit zonen af jeweils das 100-400er+1.4 III TK,
dazu ein Bild um mal den Sensor zu quälen:
iso 1600 auf die Lichter belichtet, daneben eine fiese dunkle ecke.

https://www.dropbox.com/sh/ag3isofh5ue2fft/AACirNrNTnJg-_nNefSvnLVQa?dl=0


der link bleibt aber nicht ewig

comments welcome

 

[triple-frog]

Ich habe die Bilder zwar gespeichert, kann sie aber nicht öffnen. Die cr2 meiner 60d gehen. Gibt es Änderungen im Format?

ich arbeite mit ACDSee 9 pro?!?

 

[chmee]

Jeder Body, jeder Sensor wird in Raw-Converter neu eingepflegt. Daher kann es sein, dass die 80D noch nicht unterstützt wird. Das Format an sich (CR2) wird wohl gleich geblieben sein. Der Schwarzpunkt bei der 80D ist nun teilweise auf 512 (Raw-Wert) gefallen..

mfg chmee

 

[triple-frog]

Dann bin ich mal gespannt
In infanview geht es.

Mit welchem Programm habt ihr es denn angesehen und entwickelt

 

[Matu1804]

Mit der 80D wird auch DPP 4.4 geliefert und steht zum Download bereit.

 

[chmee]

Acdsee erlaubt (bei Ansicht CR2) die Wahl zwischen embedded jpg oder raw-demosaicing..

 

[Moo Rhy]

Die 80D erfordert Camera Raw 9.5 und Lr 6.5. Ich bin noch mit der CS6 und Lr5 unterwegs, heißt also für die 80D erstmal neue Software kaufen Oder eben alles vorher durch den DNG Konverter jagen.

 

[ESO]

neue Software kaufen

Blöderweise hat CS6 keinen Nachfolger, den man kaufen kann.
Mietsoftware kann sich Adobe sonstwohin stecken, ich bleib auch weiterhin bei CS6.

Notfalls eben mit Umweg über DNG. (wird bei mir spätestens mit der 5D IV ein Thema)

 

[Gast_469994]

Blöderweise hat CS6 keinen Nachfolger, den man kaufen kann.
Mietsoftware kann sich Adobe sonstwohin stecken, ich bleib auch weiterhin bei CS6.

Notfalls eben mit Umweg über DNG. (wird bei mir spätestens mit der 5D IV ein Thema)

Affinity für Mac ist eine echte Alternative.

 

[Gast_9987]

DPP 4 ist auch eine Alternative ... kein Vergleich mehr zu den ollen DPP-Versionen.

 

[Moo Rhy]

Blöderweise hat CS6 keinen Nachfolger, den man kaufen kann.
Mietsoftware kann sich Adobe sonstwohin stecken, ich bleib auch weiterhin bei CS6.

Notfalls eben mit Umweg über DNG. (wird bei mir spätestens mit der 5D IV ein Thema)

Wird wohl so laufen. Was ich für die Cs und Lr bezahlt habe, bezahle ich für die Cloud in 6 Monaten. 720€ im Jahr sind für jemanden, der damit kein Geld verdient, ein bisschen arg viel.

 

[Mr-Marks]

Wird wohl so laufen. Was ich für die Cs und Lr bezahlt habe, bezahle ich für die Cloud in 6 Monaten. 720€ im Jahr sind für jemanden, der damit kein Geld verdient, ein bisschen arg viel.

Kommt darauf an, welches Abo Du willst ... Ich habe LR und PS als Abo und zahle im halben Jahr knapp 78 € ...

Da kann ich lange Cloud Versionen nutzen, bevor auch nur eine bezahlte Version von Beiden wieder drin wäre.

 

[harry11]

Die 80D erfordert Camera Raw 9.5 und Lr 6.5. Ich bin noch mit der CS6 und Lr5 unterwegs, heißt also für die 80D erstmal neue Software kaufen Oder eben alles vorher durch den DNG Konverter jagen.

Ich habe auch LR 5. Da kann man doch von der Karte gleich als DNG importieren. Ist genauso einfach wie als RAW. Sind irgend welche Nachteile bekannt, wenn man die Archivierung als DNG statt RAW macht?