für die 7DII sprechen die größere Anzahl an Kreuzsensoren ( 61:45 ), das stabilere Gehäuse, die höhere Bildfrequenz, 1/250 sec Synchronzeit, 100% Sucher bei 7 DMKII, USB 3.0
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
EF/EF-S Canon EOS 80D
- Themenersteller sander
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 80d af probleme eos 80d unscharf
Touch-Display
Schwenkbares Display
Pop-up Flash
Preis (wird sich wohl 200-400€ unter der 7D II ansiedeln)
Dynamikumfang? (vielleicht)
Auflösungsvorteil? (vielleicht)
Gewicht/Größe
Die 70D hat sich doch auch gut verkauft obwohl sie nicht viel mehr konnte bzw. manches schlechter als die 7D
"stabileres Gehäuse" : wahrscheinlich, die 80D hat sich aber wahrscheinlich noch keiner angeschaut
"1/250 sec Blitzsynchro" : was ich gelesen habe hat dies die 80D auch
"100% Sucher bei 7DMKII" : hat die 80D auch, der Sucher der 7DII ist nur etwas größer 0,97x(oder 0,98x?) der 80D vs 1.0x der 7DMKII
würde aber wahrscheinlich auch die 7Dii nehmen, obwohl ich sehr gut verstehen kann wenn man die 80D nimmt
Zuletzt bearbeitet:
Ich könnte sie mir gut als 2.cam zur 1er vorstellen... Klein,leicht mit doch guter Ausstattung !!!
schwenkdisplay, gutes Video , guter AF sogar f 8 wenn auch wohl bislang nur mit dem 100-400 II und dem 200-400/4, was ich aber technisch nicht verstehe, warum es nicht auch mit 500/4 oder 600/4 mit 2xtk II geht
Egal wichtig wäre noch etwas weniger Rauschen ab 800 und etwas mehr vom Unwort mit dy...
Sprich tiefen hochziehen ohne gleich Schnee zu haben... Lol.
24mp sind fast Zuviel
schwenkdisplay, gutes Video , guter AF sogar f 8 wenn auch wohl bislang nur mit dem 100-400 II und dem 200-400/4, was ich aber technisch nicht verstehe, warum es nicht auch mit 500/4 oder 600/4 mit 2xtk II geht
Egal wichtig wäre noch etwas weniger Rauschen ab 800 und etwas mehr vom Unwort mit dy...
Sprich tiefen hochziehen ohne gleich Schnee zu haben... Lol.
24mp sind fast Zuviel
Zuletzt bearbeitet:
Ich könnte sie mir gut als 2.cam zur 1er vorstellen... Klein,leicht mit doch guter Ausstattung !!!
schwenkdisplay, gutes Video , guter AF sogar f 8 wenn auch wohl bislang nur mit dem 100-400 II und dem 200-400/4, was ich aber technisch nicht verstehe, warum es nicht auch mit 500/4 oder 600/4 mit 2xtk II geht
Egal wichtig wäre noch etwas weniger Rauschen ab 800 und etwas mehr vom Unwort mit dy...
Sprich tiefen hochziehen ohne gleich Schnee zu haben... Lol.
24mp sind fast Zuviel
Blende 8 ist 8 ich denke das es auch mit einem 4,0 500 geht.
Moin,
das kann man denken, Canon USA denkt allerdings: "For technical reasons, two of the latest super tele zoom lenses from Canon can provide added AF coverage, if they’re combined with the most recent Version III Canon EF tele extenders."
das kann man denken, Canon USA denkt allerdings: "For technical reasons, two of the latest super tele zoom lenses from Canon can provide added AF coverage, if they’re combined with the most recent Version III Canon EF tele extenders."
Wohl nein
Ups war einer faster
Und als Dslm sich so eine zu wünschen bei einer aktuellen Zweistelligen Canon
was nen Quatsch, ihmo
Das glaube ich nicht das sich das Rauschverhalten verschlechtert hat.
Und über 1000€ kostet sie ja nur am Anfang.
Dafür ist sie doch viel besser ausgestattet als zb eine 700D.
Aber das die 700D der heilige Gral des Kamerabaus ist, hast du hier ja oft genug betont
Ich finde die 80D hat fast alles was ich mir für eine universelle Crop Kamera wünschen würde. Video Fans hätten sich aber bestimmt über 4K gefreut.
Aber dafür einen Systemwechsel ? Nein danke.
Kommt aber auf die individuelle Situation an, daher evtl. möglich. Aber D500 ist halt fast doppelt so teuer. Daher keine Alternative!
Naja stabileres Gehäuse behaupte ich schon. Außerdem kann man sich auf Martins Aussagen glaub gut verlassen.
Zumindest bei der 750D/760D ist es (leider) so lt aller Testberichte im Vergleich zum 18 MP Sensor und das sind die derzeit einzigen Canon 24 MP Canon Crops
Gast_189488
Guest
Der " Anfang " dürfte bis ins Jahr 2017 reichen. Bei der 70D hat es zwei Jahre gedauert, bis sie 200,00 Flocken im Preis nachgelassen hat.
Es spielt keine Rolle, was ich meine, und ich brauche sie auch nicht zu kaufen, ich weiß.
Abba mit dem satten Preisaufschlag von fast 200 Flocken hat Canon, meinem Empfinden nach, den Bogen ordentlich überspannt.
Zuletzt bearbeitet:
Hier gibt es ein paar Beispielfotos:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos80d/
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos80d/
Das, was Du meinst, ist das Fokusfeld, das sich in der Mitte des Sucherbildes befindet.
Die zugehörigen hochempfindlichen AF-Sensorflächen befinden sich jedoch nicht in der Mitte des AF-Chips, sondern sind am äußeren Rand des Chips angeordnet...
Ich nehme an, dass da mal wieder Tester bei 1:1 getestet haben. Bei gleicher Ausgabegröße fällt das Rauschen zu Gunsten der höher auflösenden Kamera aus - tuts übrigens fast immer oder es ist auf gleiche Niveau. Die Behauptung mit mehr Rauschen bei höherer Megapixelzahl ist ein Ich-fall-nicht-auf-den-Megapixel-Hype-rein-Mythos. Es wird daher, das ist zumindest anzunehmen, bei der 80D auch nicht schlechter werden, schon auch deshalb nicht, weil der Sensor ja auch neuer ist.
Hier im Vergleich 700D (18MP) zu 760D (24MP):
http://www.dpreview.com/reviews/ima...3=6400&normalization=compare&widget=1&x=0&y=0
Zuletzt bearbeitet:
So ein Papperlapapp
Da kann es im Grunde kein "zuviel" geben...
Bildrauschen ist Flächen bzw. vom Vergrößerungsfaktor abhängig...das es beim Pixelpitch irgend eine "absolute" Grenze gibt ist ein urbaner Mythos....schon garnicht wenn wir von so lächerlich geringen Differenzen wie zwischen 18, 20, 24 oder von mir aus auch 28MPix sprechen.
In welchem Universum soll das denn bitte der Fall sein?!
Zuletzt bearbeitet:
Oh Mann wenn ich so was lese!
Wenn BMW nen neuen Kombi vorstellt, findest du den auch nicht gut weil du lieber einen Cabrio von Mercedes kaufen würdest!
Tut doch alles nichts zur Sache.
Jop.
Mal so nebenbei wäre ich froh, wenn alle die, die androhen sich eine tolle Nikon zu kaufen, das dann doch bitte endlich tun würden ...
Dabei hat die einen spiegel, ist fast doppelt so teuer und ist auch nur apsc :d. Vorallem ist die d500 ganz in einer anderen region angesiedelt als die 2stelligen canon, die d500 ist dort wo die 7dmk2 ist, die 80d ist bei nikon die d7x00 serie. Die d500 hört sich sehr gut an (auch wenn man nicht alle af punkte auswählen kann...), aber wie gesagt ist sie nicht die kamera die gegen sie konkurieren soll.
Ich werde mir wenn erst wenn sie im preis dort ist wo die 70d jetzt ist kaufen, da ich mit der 70d noch sehr zufrieden bin. Aber rein an neueheiten macht sie nicht soviel verkehrt, was sie für mich interessant machen würde, wäre die time laps und der 100% sucher.
WERBUNG