-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Canon EOS 7D
- Themenersteller ManniD
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bilder-meinungen-tread dslr-gott eos 7d körperersatzteil
- Status
Trotz der aktuell schnellsten Speicherkarte mit 600facher Schreibgeschwindigkeit (etwa 90 MBytes/s) konnten wir die versprochenen 8 Bilder/s nicht erreichen. Mehr als 6,9 Bilder/s bei Verwendung von RAW und 6,7 Bilder/s bei JPEG waren nicht drin. Trotz manueller Belichtung und abgeschaltetem Autofokus waren nicht einmal 7 Bilder/s möglich. Das ist immer noch viel, zumal die Geschwindigkeit bei RAW für 22 und bei JPEG sogar für unglaubliche 700 Bilder am Stück durchgehalten wird – so viel wird man bei JPEG wohl nie benötigen.
Was stimmt denn jetzt 7 oder 8fps? hat das wer von euch getestet?
Was stimmt denn jetzt 7 oder 8fps? hat das wer von euch getestet?
Sei froh, dass das nicht geht. . . Bei der GH1, die ja den permanenten AF hat, hab ich fast immer den AF nach erstem Scharfstellen abgeschaltet, da sonst oft sehr unangenehm "nachgepumpt" wird und das sieht schlecht aus und muss immer rausgeschnitten werden. Da sieht das manuelle nachführen m. M. nach besser aus, wenn man es mal gewohnt ist. Gut, in manchen Situationen ist er auch hilfreich gewesen, aber zu 80% hab ich den ausgeschaltet.
LG
Danke, hätt ich auch selber draufkommen können....
Im Handbuch habe ich gelesen, dass es davon Abhängt, ob ein geräuschloser modus eingestellt wird. Bei Modus1 (default) sind nur 7 Bilder/sec möglich (steht zumindest so im Handbuch).Was stimmt denn jetzt 7 oder 8fps? hat das wer von euch getestet?
Aber ehrlich gesagt höre ich da keinen Unterschied ob geräuschloser Modus oder nicht...
Nein - so kann man das nicht sagen, hab sie nur wegen der schlechteren Lowlightfähigkeiten (lowlightBanding) eigentlich wieder verkauft. Wer nicht viel bei Lowlight filmt ist mit der GH1 sehr gut dran - das muss man schon sagen, fairer Weise.
LG
Dann wirst du um eine richtige Videokamera oder mit viel Übung am manuellen Fokus an der 7D nicht herumkommen. Der Kontrast-AF im Video-Modus taugt wirklich nur zum scharfstellen vor dem aufnehmen.
Während des Videos kann man zwar mit dem AF-ON nachfokussieren, aber dabei pumpt der AF erstmal ein wenig, was bei Videos sinnfrei ist - gerade bei viel Action.
Trotz der aktuell schnellsten Speicherkarte mit 600facher Schreibgeschwindigkeit (etwa 90 MBytes/s) konnten wir die versprochenen 8 Bilder/s nicht erreichen. Mehr als 6,9 Bilder/s bei Verwendung von RAW und 6,7 Bilder/s bei JPEG waren nicht drin. Trotz manueller Belichtung und abgeschaltetem Autofokus waren nicht einmal 7 Bilder/s möglich. Das ist immer noch viel, zumal die Geschwindigkeit bei RAW für 22 und bei JPEG sogar für unglaubliche 700 Bilder am Stück durchgehalten wird – so viel wird man bei JPEG wohl nie benötigen.
Was stimmt denn jetzt 7 oder 8fps? hat das wer von euch getestet?
Welche Belichtungszeit hast Du verwendet?
Die spielt logischerweise eine nicht unerhebliche Rolle
Gast_18092
Guest
Trotz der aktuell schnellsten Speicherkarte mit 600facher Schreibgeschwindigkeit (etwa 90 MBytes/s) konnten wir die versprochenen 8 Bilder/s nicht erreichen. Mehr als 6,9 Bilder/s bei Verwendung von RAW und 6,7 Bilder/s bei JPEG waren nicht drin. Trotz manueller Belichtung und abgeschaltetem Autofokus waren nicht einmal 7 Bilder/s möglich. Das ist immer noch viel, zumal die Geschwindigkeit bei RAW für 22 und bei JPEG sogar für unglaubliche 700 Bilder am Stück durchgehalten wird – so viel wird man bei JPEG wohl nie benötigen.
Was stimmt denn jetzt 7 oder 8fps? hat das wer von euch getestet?
Gerade getestet, sogar noch etwas schneller als 8/sek.
PS: die Speicherkarte ist erst mal recht Latte da die Kamera einen Pufferspeicher hat.
Zuletzt bearbeitet:
Welche Belichtungszeit hast Du verwendet?
Die spielt logischerweise eine nicht unerhebliche Rolle
is nicht von mir.. von dem digitalkamera test..
Gast_19809
Guest
Das gezeigte sind aber eher knapp mehr als 7 Bilder, die Zeit zwischen den Bildern gehört noch komplett zu dem letzten Bild.Gerade getestet, sogar noch etwas schneller als 8/sek.
PS: die Speicherkarte ist erst mal recht Latte da die Kamera einen Pufferspeicher hat.
Gast_18092
Guest
Ich weiß nicht wie du das siehst, aber wenn ich 8 Bilder zeige die von 6:16 bis 7:15 gehen, dann sehe ich 8 Stück in einer Sekunde.
nein, du hättest 8 B/s wenn das neunte bei 7:16 aufgenommen würde. Das wäre sich hier nicht ganz ausgegangen!
Versteh ich nicht
Das achte Bild wird 0.99 Sekunden nach dem ersten aufgenommen.
Und Startpunkt ist nun mal das erste, nicht irgendein Zeitpunkt davor.
In der nächsten Sekunde (bis 8.14 oder 8.15) sind es dann 16 Bilder.
Oder erwartest Du dann 18 Bilder von ihm?
Edit sagt, think twice - nun hab auch ich es kapiert
Zuletzt bearbeitet:
Gast_18092
Guest
Versteh ich nicht
Das achte Bild wird 0.99 Sekunden nach dem ersten aufgenommen.
Und Startpunkt ist nun mal das erste, nicht irgendein Zeitpunkt davor.
In der nächsten Sekunde (bis 8.14 oder 8.15) sind es dann 16 Bilder.
Oder erwartest Du dann 18 Bilder von ihm?
Ich schnalle das auch noch nicht so ganz, wir beide haben da wohl gerade in der Schule gefehlt, aber vielleicht kann das noch einer verständlicher erklären.
PS: wenn das so mit den 7 Bildern stimmen sollte, heißt das ja das Canon alle belügt und kaum einer merkt es bei den ganzen Tests im WWW ?
Zuletzt bearbeitet:
Ganz einfach Michael, für die anders Begabten wie Dich und mich
Eine Kamera macht alle 0.5 Sekunden ein Bild, also zwei Bilder je Sekunde.
Dann zeigt die Stoppuhr: 0.0 sek - 0,5 sek - 1,0 sek.
Und daraus haben Du und ich geschlossen: 3 Bilder/sekunde, dies ist dann wohl falsch.
Zeitabstände bei dem Test sind meist 0,13 sekunden + ein bischen.
Für 8B/s müssten es 0,125 sekunden sein
Edit:
sind aber in Hunderstel: 13-14-18-13-14-13-14
Ob man sich daraus aber nun ein Problem machen muss, ist eine andere Frage
Zuletzt bearbeitet:
Gast_18092
Guest
O.k. vielleicht erreicht sie dann die "vollen" 8 Bilder im LV wenn das Spiegelklappern entfällt, aber das soll mal ein anderer testen.............
0,13*8 = 1.04 sek oder anders ausgedrückt vier hundertstel länger als angegeben - Frechheit von Canon
- Status
WERBUNG